來源：直播海南

海南萬寧一家飯店的老板陳某，經(jīng)熟人介紹了一位“豪爽”的顧客林某。林某隔三岔五地來店里吃飯，但每次都賒賬，短短一個月賒下9萬余元的餐費。3年多的時間里，林某僅支付了1萬元，剩下的8萬多元始終拖著不給。無奈之下，陳某將林某告上法庭。近日，萬寧市人民法院作出一審判決，林某支付全部欠款，支持從起訴之日起支付資金占用的逾期利息。

案情回顧：

“熟客”吃飯一個月賒賬9萬余元3年多未還完

在萬寧經(jīng)營飯店的陳某，2021年10月底，經(jīng)朋友介紹，認識了一位“大客戶”——林某。此后的一個多月里，林某頻繁光顧，每次都點上一桌好菜，宴請朋友或商務伙伴。林某每次吃完飯，總是笑著說“先記著，下次一起結(jié)”。

出于對“熟客”的信任，陳某沒有拒絕。就這樣，從2021年10月28日到11月底，林某的賒賬金額累計達到了91704元。

起初，陳某并未太在意，因為林某看起來像個大老板。然而，當陳某開始催款時，林某的態(tài)度開始變得含糊。2022年2月26日，在陳某多次催促下，林某通過微信轉(zhuǎn)賬支付了1萬元，并在微信上親口確認：“還欠你81704元?！标惸骋詾檫@筆錢很快就能要回來，沒想到，這討債路竟延續(xù)了近4年。

此后，陳某頻繁通過微信、電話催款，林某每次都以“經(jīng)濟困難”“再等等”為由推脫。從2022年到2026年，8萬余元的餐費始終懸而未決。

2026年1月7日，忍無可忍的陳某將林某訴至萬寧法院，要求支付欠款81704元及從2022年2月27日起計算的逾期利息。

法院判決：

林某支付餐費8萬余元

利息從起訴日起算并加計50％

萬寧法院經(jīng)審理認為，林某在陳某經(jīng)營的飯店就餐，雙方形成了事實上的餐飲服務合同關系，合法有效。陳某已依約提供餐飲服務，林某理應按約支付餐費。其長期拖欠不付，已構成違約，應承擔支付餐費的違約責任。

關于利息計算，萬寧法院認為，雙方并未約定具體的付款時間，也未約定逾期付款的違約責任。但林某長期占用陳某的資金，客觀上給陳某造成了資金占用損失。參照《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條第三款的規(guī)定，對于有償合同（餐飲服務合同參照適用），逾期付款損失可以按LPR標準為基礎，加計30%—50%計算。

林某拖欠餐費長達3年多，嚴重損害了陳某的合法權益，應承擔相應的資金占用損失。綜合考慮，法院支持按LPR（貸款市場報價利率）加計50%計算利息，但起算時間不是陳某主張的2022年2月27日（即最后一次還款次日），而是從起訴之日——2026年1月7日起計算。

最終，萬寧法院作出一審判決：林某支付餐費81704元；同時支付逾期利息，以81704元為基數(shù)，自2026年1月7日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率（LPR）加計50%計算至實際清償之日止。

來源：法治時報、海南政法