黎巴嫩的人道危機(jī)在戰(zhàn)事延燒中惡化。周一和周二，黎巴嫩與以色列的平民再度在爆炸聲中醒來。以色列與伊朗支持的黎巴嫩真主黨之間的戰(zhàn)斗仍在持續(xù)。

37歲的貝魯特母親蘇凱娜·赫馬達(dá)對(duì)德國(guó)之聲表示：“局勢(shì)是災(zāi)難性的?！彼谪愻斕啬辖脊滋亍ず绽卓说淖∷饲氨灰陨锌找u摧毀，如今她和4個(gè)孩子只能住在貝魯特市中心的一頂帳篷里。

她說：“我們沒有足夠的食物，只能依靠一家援助機(jī)構(gòu)送水?！彼€表示，“衛(wèi)生條件糟糕到讓人害怕疾病很快蔓延，大約900個(gè)人只有1個(gè)廁所。”

赫馬達(dá)是據(jù)估計(jì)超過120萬(wàn)名流離失所的黎巴嫩人之一。自黎巴嫩被卷入更廣泛的中東戰(zhàn)爭(zhēng)以來，真主黨在2026年2月28日以色列殺害伊朗最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊后不久加大了對(duì)以色列的襲擊力度，局勢(shì)隨之升級(jí)。

黎巴嫩衛(wèi)生部門稱，截至周二中午，已有1039人死亡、2876人受傷。戰(zhàn)斗已造成120萬(wàn)名黎巴嫩人流離失所，他們?cè)谑杖菟?、親友家中避難，或睡在帳篷里。

以色列部隊(duì)擴(kuò)大了在黎巴嫩南部的地面行動(dòng)，該地區(qū)傳統(tǒng)上被視為真主黨勢(shì)力范圍。周二，以色列國(guó)防部長(zhǎng)以色列·卡茨稱：“利塔尼河上5座被真主黨用于輸送恐怖分子和武器的橋梁已被炸毀，以色列國(guó)防軍將控制其余橋梁，并把安全區(qū)延伸至利塔尼河。”

他補(bǔ)充說，本月因戰(zhàn)事流離失所的數(shù)十萬(wàn)黎巴嫩南部居民，“在確保以色列北部居民安全之前，不會(huì)返回利塔尼河以南”。

卡茨的表態(tài)釋放出以色列可能長(zhǎng)期控制黎巴嫩南部部分地區(qū)的信號(hào)。真主黨議員：“以色列的占領(lǐng)對(duì)黎巴嫩構(gòu)成生存威脅”

針對(duì)上述說法，真主黨議員哈桑·法德拉拉表示，真主黨將繼續(xù)作戰(zhàn)，以阻止以色列軍隊(duì)在黎巴嫩南部建立緩沖區(qū)。他說：“以色列占領(lǐng)黎巴嫩南部，對(duì)黎巴嫩作為一個(gè)國(guó)家而言是生存威脅。”

特龍貝塔對(duì)德國(guó)之聲表示，以色列對(duì)橋梁、電力和供水基礎(chǔ)設(shè)施的打擊，意在讓南部變成一個(gè)難以維系平民生活和有組織駐留的環(huán)境。他說，這些破壞也在幫助“隔離戰(zhàn)場(chǎng)”，尤其是在黎巴嫩軍隊(duì)為避免被切斷補(bǔ)給而向北撤退的情況下。

在2024年11月以色列與真主黨達(dá)成停火后，持續(xù)11個(gè)月的零星交火與2個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)宣告結(jié)束。那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)包括以色列大規(guī)模地面攻勢(shì)，并造成貝魯特和黎巴嫩南部的嚴(yán)重破壞。

根據(jù)?；饏f(xié)議，黎巴嫩軍隊(duì)與聯(lián)合國(guó)部隊(duì)被部署至南部地區(qū)。協(xié)議還規(guī)定真主黨解除武裝，但真主黨一直拒絕全面繳械，理由是需要防御以色列持續(xù)襲擊，以及以色列在邊境沿線5處陣地的軍事占領(lǐng)。以色列則聲稱，只要真主黨仍保有武器，就構(gòu)成威脅。

真主黨的軍事已被美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家列為恐怖組織。該組織也是所謂伊朗支持的“抵抗軸心”一部分。“抵抗軸心”指中東一系列武裝代理組織，包括加沙武裝組織、也門的胡塞武裝以及伊拉克的民兵組織，它們均反對(duì)以色列和美國(guó)。

以色列軍隊(duì)摧毀了連接黎巴嫩南部與全國(guó)其他地區(qū)的5座關(guān)鍵橋梁，黎巴嫩總統(tǒng)約瑟夫·奧恩與總理納瓦夫·薩拉姆表示，他們正努力盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

周二，貝魯特撤銷了伊朗駐黎巴嫩大使的外交資格，并宣布其為“不受歡迎的人”。更早些時(shí)候，在3月，黎巴嫩政府宣布禁止真主黨開展任何軍事和安全活動(dòng)。

國(guó)際危機(jī)組織資深黎巴嫩問題分析師戴維·伍德對(duì)德國(guó)之聲表示：“除非伊朗和真主黨作出重大讓步，否則黎巴嫩政府在談判中很難向以色列提供多少有分量的東西。”

他說，貝魯特已被證明無(wú)法單憑自身約束真主黨的軍事行動(dòng)。真主黨決定向以色列發(fā)射火箭彈，讓貝魯特居民阿巴斯·薩阿德感到憤怒。他對(duì)德國(guó)之聲說：“真主黨不在乎我們是在戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平中?！边@名32歲的貝魯特居民還表示：“我不只是反對(duì)真主黨的動(dòng)作，我原則上反對(duì)它以武裝形式存在。”

他認(rèn)為，如今黎巴嫩公民受到威脅，責(zé)任在真主黨。伍德也認(rèn)為，付出最高代價(jià)的將是黎巴嫩平民——那些“無(wú)力終結(jié)這場(chǎng)災(zāi)難性沖突的人”。

“沒有任何地方是安全的”：貝魯特持續(xù)遭以色列襲擊，黎巴嫩的憤怒會(huì)否演變?yōu)閮?nèi)戰(zhàn)？觀察人士懷疑，普通民眾的憤怒會(huì)升級(jí)為國(guó)內(nèi)沖突。

常駐貝魯特的政治觀察人士、《貝魯特巴尼揚(yáng)》播客主持人羅尼·查塔對(duì)德國(guó)之聲表示：“我們或許會(huì)看到局部的憤怒……120萬(wàn)黎巴嫩人被迫離開家園，也可能帶來一定程度的人口結(jié)構(gòu)沖突。但我不認(rèn)為這會(huì)變成真正意義上的‘內(nèi)戰(zhàn)式’情形?！?/p>

特龍貝塔也呼應(yīng)了這一判斷。他說，鑒于過去沖突的記憶與代價(jià)，“似乎沒有任何主要黎巴嫩行為體愿意走向這種對(duì)抗”。他還補(bǔ)充，真主黨與黎巴嫩軍隊(duì)同屬同一社會(huì)結(jié)構(gòu)的一部分，雙方都有強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)避免直接對(duì)撞。

不過，伍德警告稱，盡管“真主黨領(lǐng)導(dǎo)層知道，向黎巴嫩士兵開火會(huì)帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)，這將使該組織與大多數(shù)黎巴嫩人徹底對(duì)立”，但真主黨目前面臨其所認(rèn)為的生存威脅，可能會(huì)覺得自己“幾乎沒有什么可再失去”。

在她看來，歐洲人應(yīng)通過推動(dòng)社會(huì)韌性與重建——尤其是在遭到重度轟炸的南部——來支持黎巴嫩民眾對(duì)一個(gè)能夠運(yùn)轉(zhuǎn)的政府的信心。

佩蒂洛認(rèn)為，這將有助于增強(qiáng)黎巴嫩國(guó)家滿足公民需求的能力，并“重建合法性——與真主黨形成對(duì)照”。利塔尼河橋梁遭襲，以色列向黎巴嫩南部推進(jìn)