男子謊稱可辦國企入職落戶，詐騙25萬元獲刑。

3月26日，北京石景山區(qū)人民法院召開“防范治理求職服務(wù)領(lǐng)域詐騙典型案例”新聞通報會，向社會通報近三年來該院審理的求職服務(wù)領(lǐng)域詐騙案件總體情況并發(fā)布典型案例。

澎湃新聞注意到，前述典型案例涉及“免考包過”辦證、提升學(xué)歷落戶、學(xué)歷認證代辦、國企入職落戶等常見詐騙手段。在一起案例中，法院揭示了以“國企入職”“北京落戶”為幌子的詐騙套路。

據(jù)通報，2024年4月至2025年1月間，被告人李某某通過謝某某等人向被害人薛某虛構(gòu)能夠幫助其入職某國企、落戶北京。為使騙局逼真，李某某租賃辦公場所冒充某國企合作第三方，欺騙薛某在此處進行實習(xí)，并親自冒充面試人員進行面試。通過上述精心設(shè)計的手段，李某某騙取薛某錢款共計人民幣25萬元。

法院經(jīng)審理認為，被告人李某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。最終，法院以詐騙罪判處李某某有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣五萬元。

石景山法院在案件解讀中指出，國企招聘嚴格遵循公開招考、擇優(yōu)錄取原則，北京落戶實行嚴格的政策管控，不存在“花錢買名額”“托關(guān)系走后門”的渠道。此類詐騙案件中，被告人多通過包裝虛假身份，自詡為“國企高層”“手握崗位資源”，甚至偽造工作證件、招聘網(wǎng)頁強化信任。詐騙過程中，被告人利用國企工作的穩(wěn)定性、北京落戶機會的稀缺性，給被害人制造“名額有限、機會難得”的心理暗示，繼而以“培訓(xùn)費”“好處費”“打點關(guān)系”等名義索要巨額款項。當被害人追問結(jié)果時，被告人往往以“領(lǐng)導(dǎo)出差”“正在走流程”“結(jié)果未公示”等理由搪塞，最終失聯(lián)逃匿。

法院提示廣大求職者，任何突破規(guī)則、花錢謀取特殊待遇的行為，不僅無法實現(xiàn)預(yù)期目的，還可能成為詐騙分子的目標。在就業(yè)招聘過程中，應(yīng)摒棄“走捷徑”的錯誤心理，嚴格按照招聘單位公開報名、筆試面試等流程進行求職應(yīng)聘，守住自身合法權(quán)益。

據(jù)石景山法院黨組成員、副院長詹文杰通報，近三年來，該院以詐騙罪案由收案182件，其中求職服務(wù)領(lǐng)域詐騙案件19件，占詐騙案件總量的10.4%，被害人數(shù)達1585人，占詐騙犯罪被害人總數(shù)的79.9%，涉案金額達3831萬余元，占詐騙總金額的27%。該類案件被害人數(shù)多、涉案金額大，給求職者生活及社會秩序帶來嚴重損害。

詹文杰介紹，求職服務(wù)領(lǐng)域詐騙案件主要呈現(xiàn)三大特征。一是詐騙手段多樣，不法分子利用求職者考取資格證、提升學(xué)歷的需求，以“保過拿證”“快速提升學(xué)歷”為噱頭收取高額費用，或虛構(gòu)有“內(nèi)部指標”“關(guān)系戶名額”可內(nèi)推國企工作、落戶安置等，以托情打招呼、繳納落戶服務(wù)費等名義詐騙財物。二是犯罪形態(tài)呈現(xiàn)“技術(shù)化”“集團化”特征，被告人借助互聯(lián)網(wǎng)平臺投放廣告，利用算法技術(shù)對目標人群進行個性化推薦，形成“信息收集、宣傳投流、話術(shù)設(shè)計、資金轉(zhuǎn)移、虛假售后”的完整犯罪鏈條，組織嚴密、分工明確，增加了案件偵查與證據(jù)固定難度。三是追贓挽損難度大，部分犯罪團伙以正規(guī)中介公司為外殼，將詐騙金額混入“培訓(xùn)費”“服務(wù)費”“中介費”等流水中，與正常經(jīng)營資金混淆，難以精準剝離；“花錢買崗、偽造資質(zhì)、走關(guān)系”的行為違背公序良俗，部分被害人礙于此不愿報案，錯失追贓時機。