丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ椎吕锟松蝗贿f交辭呈，這位在歐盟和北約里對俄立場最堅定的領(lǐng)導(dǎo)人，最終沒能繼續(xù)執(zhí)掌政權(quán)。

很多人把她的下臺和丹麥瘋狂援烏的政策綁在一起，畢竟丹麥人均每年給烏克蘭的援助，折合人民幣近4000塊，這個數(shù)字在歐洲國家里遙遙領(lǐng)先。

一邊是大把資金流向烏克蘭，一邊是國內(nèi)民生投入被擠壓，首相辭職的背后，藏著丹麥援烏政策的巨大爭議。

大家不禁要問，丹麥為何要如此不計成本援烏？首相下臺，丹麥的對烏政策會就此轉(zhuǎn)向嗎？

當(dāng)?shù)貢r間3月25日，梅特·弗雷德里克森正式向丹麥國王腓特烈十世遞交辭呈，結(jié)束了自己的首相生涯。

這場辭職的根源，要追溯到3月24日的議會選舉。

信息來源：環(huán)球網(wǎng)

她領(lǐng)導(dǎo)的社會民主黨雖然保住了議會第一大黨的位置，但支持率大幅下滑，中左聯(lián)盟紅營只獲得84個席位，沒能拿到議會過半席位，根本無法單獨組閣。

其實弗雷德里克森原本有機(jī)會連任，此前特朗普意圖吞并格陵蘭島的消息，讓丹麥民眾同仇敵愾，她借此機(jī)會提振了政府支持率，還把大選從秋季提前到3月，希望能順利連任。

可最終結(jié)果事與愿違，社會民主黨遭遇了1903年以來最慘重的敗績，中右聯(lián)盟藍(lán)營獲得77席，中間派溫和黨獲得14席，左右兩大聯(lián)盟都無力組建政府，組閣談判陷入僵局。

弗雷德里克森只能無奈辭職，她的下臺，也讓丹麥持續(xù)多年的激進(jìn)援烏政策，被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

丹麥的援烏力度，在歐洲乃至全球都極為突出。

官方數(shù)據(jù)顯示，丹麥人均每年向烏克蘭提供的援助，折合人民幣近4000塊，這個數(shù)額是加拿大人的四倍，德國人的七倍。

從戰(zhàn)斗機(jī)、防空系統(tǒng)到各類彈藥，丹麥幾乎把能拿出來的軍事裝備，都源源不斷送往烏克蘭，對烏援助總額早已突破數(shù)百億丹麥克朗。

這種慷慨并非出于對烏克蘭的偏愛，核心是丹麥根深蒂固的反俄立場。

進(jìn)入21世紀(jì)后，丹麥和俄羅斯的關(guān)系一直十分緊張，丹麥還曾長期阻撓北溪天然氣管道建設(shè)，即便自身沒有任何收益，也堅決站在反俄一線。

在弗雷德里克森執(zhí)政期間，這種反俄援烏的路線被推向極致，丹麥也因此被貼上了歐洲最恐俄民族的標(biāo)簽，國內(nèi)精英階層和大部分民眾，都對這種政策表示默許。

弗雷德里克森辭職后，丹麥政壇的反俄援烏基調(diào)，并不會輕易改變。

目前丹麥政壇的核心人物，無論是國防部長特羅爾斯·倫德·波爾森，還是外交部長拉斯·勒克·拉斯穆森，都是反俄政策的堅定推動者。

波爾森一直力主向烏克蘭提供戰(zhàn)斗機(jī)等重型武器，拉斯穆森更是弗雷德里克森反俄政策的共同制定者，兩人都將繼續(xù)推動對烏援助。

丹麥國內(nèi)也有少數(shù)聲音主張調(diào)整對烏政策，比如丹麥民主進(jìn)步黨認(rèn)為應(yīng)減少對烏援助，但該黨影響力早已大幅削弱。

在奧地利、德國等歐洲多國，疑歐派和主張縮減對烏援助的政黨已經(jīng)崛起，但在丹麥，這些勢力始終無法突破政壇壁壘。

無論是左翼還是右翼執(zhí)政，丹麥的核心利益和外交立場都不會輕易動搖，反俄、援烏依舊是丹麥政壇的主流共識。

弗雷德里克森的辭職，更像是烏克蘭詛咒在丹麥的應(yīng)驗，而非政策轉(zhuǎn)向的信號。

丹麥這種不計成本的援烏模式，未來還會持續(xù)，首相的更迭，改變不了丹麥在俄烏沖突中的堅定立場。