一個(gè)印度人，在加拿大開(kāi)卡車，撞上一一輛坐滿了人的大巴車，幾乎將一支少年冰球隊(duì)給團(tuán)滅。

可是印度人卻僅僅被判處監(jiān)禁8年，然后實(shí)際上只服了4年刑就出獄了。在面臨被強(qiáng)制遣返時(shí)，印度人卻以返回印度后印度的空氣會(huì)影響他孩子的健康為由，拒絕被遣返。

你沒(méi)看錯(cuò)，這事兒就是這么奇葩。

該起極其慘烈的惡性交通事故發(fā)生在加拿大當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年4月6日，發(fā)生地是加拿大薩斯喀徹溫省某地。

當(dāng)時(shí)在加拿大的印度人西杜，駕駛著一輛裝滿貨物的重型卡車，在一個(gè)路口強(qiáng)行闖燈時(shí)將一國(guó)人坐滿了人的大巴車給撞翻了。

而這輛大巴車是薩斯喀徹溫省一支名叫野馬冰球隊(duì)的青年冰球隊(duì)的大巴，車內(nèi)內(nèi)坐了29人，包括球員與球隊(duì)教練等工作人員。

而此次被卡車撞翻的事故后果極其嚴(yán)重，有10名青少年球員當(dāng)場(chǎng)死亡，還有包括球隊(duì)主教練在內(nèi)的6名工作人員死亡。

即野馬青少年冰球隊(duì)幾乎被印度人用卡車給團(tuán)滅。

當(dāng)時(shí)，這起極其嚴(yán)重的交通事故，在加拿大引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。印度人、肇事者西杜被當(dāng)?shù)鼐酱丁?/p>

當(dāng)時(shí)加拿大的輿論普遍認(rèn)為，這個(gè)撞死16名加拿大人的印度人，理所應(yīng)當(dāng)會(huì)被判處重刑。

近一年之后，2019年的3月，加拿大法院的判決宣布了，印度人西杜因?yàn)榉噶宋ｋU(xiǎn)駕駛致人死亡罪，被判處8年監(jiān)禁。

撞死16人，幾乎把一支球隊(duì)給團(tuán)滅，造成十多個(gè)家庭失去至親、陷入無(wú)法擺脫的痛哭，僅僅判了8年監(jiān)禁，這算是重刑嗎？

然后更令人震驚的，是印度人西杜實(shí)際上只服了4年零4個(gè)月的刑期，就被神奇的提前釋放了。

按說(shuō)，一個(gè)印度人在加拿大犯下如此嚴(yán)重罪行，在印度出獄之時(shí)就理應(yīng)被驅(qū)逐出境。

可加拿大沒(méi)有，反而任由印度人西杜在加拿大自由的居住。甚至，連印度人的永久居留權(quán)都沒(méi)取消。

于是，印度人西杜就和自己的加拿大國(guó)籍的老婆，自由的加拿大生活，仿佛什么事兒都沒(méi)發(fā)生一樣。

對(duì)了，西杜的老婆，雖然是加拿大公民，可她也是個(gè)印度裔。

僅僅一年，西杜和他的加拿大印度裔老婆，就接連生了兩個(gè)兒子，自然都是加拿大公民。

即在加拿大犯下嚴(yán)重罪行的印度人西杜，是這個(gè)家庭唯一的外國(guó)國(guó)籍、外國(guó)人。

一年之后，加拿大政府好像才想起它們還沒(méi)有驅(qū)逐印度人西杜出境，于是加拿大政府的移民和難民委員會(huì)，就取消了西杜在加拿大的永久居留權(quán)，并下令將其強(qiáng)制驅(qū)逐出境。

然而，這時(shí)加拿大政府卻發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的西杜不是它們想驅(qū)逐就能驅(qū)逐的。因?yàn)檫@個(gè)印度人，不走。

在加拿大邊境服務(wù)局強(qiáng)制執(zhí)行強(qiáng)制驅(qū)逐命令時(shí)，印度人西杜找了一個(gè)律師，指控加拿大政府對(duì)西杜的驅(qū)逐不符合人道主義。

律師列出的理由有二。第一個(gè)理由是西杜有兩個(gè)加拿大幼子，所以驅(qū)逐西杜會(huì)嚴(yán)重影響兩個(gè)孩子的成長(zhǎng)；第二個(gè)理由是西杜的兩個(gè)加拿大幼子都患有“嚴(yán)重的心臟和肺部并發(fā)癥”，驅(qū)逐西杜會(huì)嚴(yán)重影響兩個(gè)孩子的治療，會(huì)造成病情惡化。

而西杜本人，則還加了一條，他說(shuō)如果他被驅(qū)逐出加拿大，那么他的兩個(gè)兒子也會(huì)和他到印度生活，可是印度的空氣質(zhì)量太差，霧霾嚴(yán)重，會(huì)傷害他兩個(gè)孩子肺部的健康。

所以律師就要求加拿大邊境服務(wù)局暫時(shí)推遲將西杜遣返出境，直到西杜的人道主義申請(qǐng)得到裁決。

重點(diǎn)是，依照加拿大法律規(guī)定，這一過(guò)程的時(shí)長(zhǎng)需要兩年時(shí)間。即在這兩年時(shí)間內(nèi)，西杜仍可以合法的生活的加拿大。

印度人西杜的律師不僅僅是法律玩兒的好，還善于模糊案情本質(zhì)，搞道德綁架。

因?yàn)槁蓭煱咽欠耱?qū)逐印度人西杜，視為上帝對(duì)加拿大是否有同情心、寬容心的一次測(cè)試。

更甚至于，律師還把他的當(dāng)事人，撞死16名加拿大人、幾乎團(tuán)滅一支青少年冰球隊(duì)的印度人西杜，給描述成了一個(gè)與車禍無(wú)關(guān)的受害者，而且更更更把西杜描述成了一個(gè)“非常好的人”。

西杜則更是聲淚俱下的把自己描述成一個(gè)純粹的受害者，他說(shuō)他至今仍天天做關(guān)于那場(chǎng)慘烈車禍的噩夢(mèng)，患了極嚴(yán)重的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙和重度抑郁癥，每天生活在極度的痛苦之中。他還說(shuō)車禍發(fā)生之時(shí)他被車上的帆布遮蓋了視線，才發(fā)生了車禍，可是他卻每天都在為此付出代價(jià)。

然而車禍現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)護(hù)視頻顯示，車禍發(fā)生之時(shí)，面對(duì)前面路口閃爍的黃色警示燈，西杜沒(méi)有任何減速，反而在加速?zèng)_闖。

視線被影響，難到不應(yīng)當(dāng)是減速么？

而這就是慘烈事故發(fā)生的原因。

本質(zhì)上，這就不是一起交通事故，而是如其被定罪的罪名那樣，是一起故意的危險(xiǎn)駕駛。

另外，據(jù)警方的調(diào)查，印度人西杜在加拿大開(kāi)卡車，僅在該慘烈事故發(fā)生之前的11天之內(nèi)，就有多達(dá)70頂交通違法紀(jì)錄。

西杜的加拿大籍印度裔老婆也非常會(huì)煽情，她表示如果她的丈夫被驅(qū)逐出加拿大，那么她一家人都會(huì)一直生活在恐懼之中。

而這，居然還不是最有意思的。

因?yàn)樽钣幸馑嫉氖?，雖然被印度人西杜撞死那些青少年的父母，都在強(qiáng)烈要求將其立即強(qiáng)制驅(qū)逐出境，可是那個(gè)青少年冰球隊(duì)的主教練的遺孀，是一個(gè)圣母婊，卻說(shuō)她原諒了西杜，要求不驅(qū)逐出境。因?yàn)樗J(rèn)為驅(qū)逐西杜不會(huì)讓死者復(fù)生，而只會(huì)傷害西的家人。

可是那些失去孩子的父母都強(qiáng)烈反對(duì)，指責(zé)印度人西杜和他的律師明顯是在用孩子來(lái)博取同情，是在搞道德綁架，并反問(wèn)“我們這些失去孩子的父母的人道主義呢？”并強(qiáng)調(diào)沒(méi)有任何人有資格代替失去孩子的父母去原諒印度人西杜的闖燈。

然而，這些失去孩子的父母的反對(duì)是沒(méi)有任何用的，至少在兩年之內(nèi)，那個(gè)無(wú)視交通法而強(qiáng)行闖燈并撞死他們孩子的印度人西杜，將會(huì)合法的在加拿大生活兩年，然后大概率會(huì)被重新授予永久居留權(quán)。

印度人既然來(lái)了，即使是害了你們很多孩子，也不是你想趕就能趕走的。