木簡一枚，1992年出土于敦煌懸泉置遺址。長23.4厘米，寬1.2厘米，厚0.3厘米，簡牘完整，基本內(nèi)容清楚，該簡為西域都護(hù)上書朝廷的文書。其中“延壽”為漢元帝建昭三年至五年（公元前36年—前34年）的西域都護(hù)甘延壽。據(jù)《漢書》記載，甘延壽在漢宣帝甘露二年（公元前52年）三月始任馮嫽出使烏孫的副使，曾先后擔(dān)任過郎中諫大夫、使西域都護(hù)騎都尉等官職，而其一生經(jīng)歷中最為傳奇的事件便是在擔(dān)任西域都護(hù)一職時，與副校尉陳湯共同誅滅了郅支單于，終結(jié)了漢匈百年大戰(zhàn)，用實際行動證明了“明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”。這枚出自敦煌懸泉置遺址的珍貴漢簡是西域都護(hù)甘延壽上書西漢朝廷的第一手實物資料。該簡文為研究西漢名將甘延壽、歷任西域都護(hù)以及懸泉置的郵驛制度提供了重要資料。出土編號：Ⅴ92DXT1311③：222，現(xiàn)藏甘肅簡牘博物館。

簡文大意
該簡后文殘缺，主要內(nèi)容為西域都護(hù)甘延壽向朝廷上報的一封文書�！稘h書·傅常鄭甘陳叚傳》記載：“車騎將軍許嘉薦延壽為郎中諫大夫，使西域都護(hù)騎都尉�！笨梢姾單闹械摹笆刮饔蝌T都尉”為“使西域都護(hù)騎都尉”的簡稱。學(xué)界一般認(rèn)為“使西域都護(hù)騎都尉”為職官的稱謂，略稱即為“西域都護(hù)”。

閱“牘”延伸

甘延壽，西漢時期北地郡郁郅縣（今甘肅慶城）人，出身名門，年少時因善于騎射被選拔到御林軍中任職，后被漢宣帝封為郎官。漢宣帝劉詢看重甘延壽武力過人，不久便又將其調(diào)升為遼東太守，隨后在車騎將軍許嘉的推薦之下，漢宣帝令其擔(dān)任了郎中諫大夫之職。

漢宣帝甘露三年（公元前51年），匈奴發(fā)生內(nèi)亂。北匈奴的首領(lǐng)郅支單于擊敗了南匈奴呼韓邪單于后，占領(lǐng)了單于王庭和漠北的廣大區(qū)域。被擊敗的呼韓邪單于為對抗郅支單于，率眾駐扎在漠南地區(qū)，后歸附漢朝。郅支單于認(rèn)為呼韓邪單于之所以歸順西漢朝廷，是因為勢力衰敗而謀取一線生機(jī)。于是，郅支單于率兵西進(jìn)奪取其右地。呼韓邪單于與郅支單于都曾將兒子送到漢地做人質(zhì)。漢元帝初元四年（公元前45年），郅支單于派遣使者進(jìn)獻(xiàn)西漢朝廷，借機(jī)索求曾派遣在漢廷做人質(zhì)的兒子，并表示愿意歸順。漢元帝同意其質(zhì)子回王庭的請求，并特意派遣衛(wèi)司馬谷吉沿途護(hù)送。待谷吉一行人到達(dá)匈奴王庭后，郅支單于卻背信棄義，殺害了谷吉等漢使。郅支單于自知辜負(fù)了漢元帝的好意，又聽說呼韓邪單于在西漢朝廷的扶持下勢力發(fā)展極快，為避免遭到雙方勢力的聯(lián)合攻擊，于是向康居國派使者企圖與對方結(jié)為盟友，隨后率眾向西逃到康居國。郅支單于與康居國王通過和親的方式結(jié)盟，互娶對方的女兒。雙方結(jié)為盟友后，一舉攻破并吞并了呼偈、堅昆、丁令三國。郅支單于多次借助康居國兵進(jìn)攻烏孫國，甚至曾一度攻至烏孫國都城赤谷城內(nèi)。郅支單于還派遣使者責(zé)令闔蘇、大宛各西域邦國，要求每年向其進(jìn)獻(xiàn)物品。郅支單于控制西域之后更加驕橫無理，甚至殺害了康居國王的女兒、康居貴族大臣以及百姓等達(dá)數(shù)百人。

“漢匈奴歸義親漢長”青銅�。鼒D源中國國家博物館

西漢朝廷曾派遣三批使者到康居國拜訪郅支單于，并索要谷吉等使者的尸首，但郅支單于不僅百般刁難漢使，而且不愿服從西漢朝廷的命令。此時的郅支單于擊敗了烏孫，以武力威懾西域諸小國，一方獨大。面對這一現(xiàn)狀，西漢朝廷如不及時采取軍事行動，就會喪失對西域的統(tǒng)治權(quán)，西部的邊境無法安寧，中西交通的絲路也無法保障。此時的鄭吉已年老多病，于是漢元帝決定任命甘延壽為西域都護(hù)，陳湯為西域副校尉，派他們二人率兵出使西域。

漢元帝建昭三年（公元前36年），甘延壽與陳湯已到達(dá)西域了解完情況，陳湯便向甘延壽發(fā)表了自己的建議。他認(rèn)為，西域諸小國因國力較弱而屈服于匈奴，這是由他們的環(huán)境決定的�，F(xiàn)在郅支單于借助康居國的兵力勢力大增，經(jīng)常欺凌烏孫與大宛，脅迫諸小國為其貢物，還常常為康居王做謀劃。如若現(xiàn)在不加以制止，等到郅支單于再得到烏孫與大宛，勢必會向北攻伊列，向西攻安息，向南擊月氏等國�，F(xiàn)郅支單于已驕橫無理，若西域諸國再為其所用，后果不堪設(shè)想。雖然郅支單于驍勇善戰(zhàn)，但他沒有堅固的城池可供防守。如若率領(lǐng)西域的屯田軍以及烏孫軍隊包圍單于駐地，他逃無所逃，退無可守，就可以一舉拿下。

雖然甘延壽也認(rèn)為這是一個好計策，但是想要先上報朝廷請求漢元帝批準(zhǔn)。陳湯認(rèn)為如果要經(jīng)元帝與諸公卿大臣商議決定，勢必會影響到出兵的最佳時機(jī)。甘延壽不愿意冒風(fēng)險擅自出兵，并沒有馬上采取行動。正考慮如何上書奏請漢元帝時，他突然身體抱恙，只好將此事暫且擱置。正當(dāng)此時，陳湯假稱漢元帝的命令，私自調(diào)動了西域各國的軍隊，以及車師戊己校尉的屯田官兵，共計四萬多人。事已至此，甘延壽也只得配合，指揮軍隊行軍布陣。

當(dāng)甘延壽與陳湯率眾兵進(jìn)入康居國境內(nèi)，恰逢康居副王抱闐率領(lǐng)康居幾千騎兵侵犯烏孫國赤谷城。陳湯率軍擊敗抱闐，奪回被搶掠的烏孫百姓及物資，并交還給烏孫國。同時，他還捕獲了抱闐的貴族大臣伊奴毒。在進(jìn)入康居國東部邊境時，甘延壽命人密傳康居貴族大臣屠墨，并向他說明西漢朝廷的來意。隨后在距離郅支單于都城約六十里的地方安營扎寨，將捕獲的康居大臣貝色的兒子開牟作為漢軍的向?qū)�。貝色的兒子就是康居貴族屠墨母親的弟弟，他們都怨恨郅支單于的暴政，于是將郅支單于的情況完完全全地匯報給了甘延壽和陳湯。

當(dāng)甘延壽、陳湯率軍在距城三十里處扎營時，郅支單于惶恐不安并派遣使者詢問漢軍為何至此。甘延壽回答道：“是因為單于上書說打算歸順漢朝，欲親自入朝拜見天子，漢朝皇帝可憐單于拋棄大國，只得在康居國寄人籬下，所以派都護(hù)將軍前來迎接單于及其妻兒老小，恐單于受驚，所以未到城下�！贝凉h軍在離郅支單于都城三里處扎營布陣時，郅支單于的都城上都豎立了五彩的旗幟，幾百人身披戰(zhàn)甲登上城門防守。當(dāng)郅支單于派出的百余名騎兵沖向漢軍營地時，漢軍張開弓弩擊退騎兵，又增派官兵射殺了城門外的騎兵與步兵。面對如此大規(guī)模的進(jìn)攻，匈奴的騎兵、步兵只得退回城中。見此情形郅支單于想要逃跑，但他又擔(dān)憂康居王會因前期的積怨而給漢軍做內(nèi)應(yīng)，又聽聞烏孫及西域諸國的軍隊都已出動。外逃無地可去，內(nèi)宮情況又不得而知，自知腹背受敵。漢軍在聽到進(jìn)攻的鼓聲時，四面圍城，仰射城樓上的敵人。郅支單于以為漢軍遠(yuǎn)道而來不能久攻，便轉(zhuǎn)移至內(nèi)宮。于是漢軍燃草焚城，匈奴騎兵幾度欲沖出城的設(shè)想破滅，漢軍攻入城中，慌亂之中郅支單于受傷而死。軍侯代理丞杜勛斬取了郅支單于的首級，并找到漢使的兩根節(jié)杖與谷吉等漢使帶來的帛書。

漢匈郅支戰(zhàn)役經(jīng)過示意圖｜圖源武國卿、慕中岳《中國戰(zhàn)爭史》

甘延壽、陳湯擊敗郅支單于后，就此情況向漢元帝上書，請求將郅支單于首級懸掛在京城的藁街，借此向那些明知會觸犯漢朝而有意為之的任何人表明，即便是在很遠(yuǎn)的地方他們也一定會被誅伐。鑒于此，漢元帝同意了他們的建議。

中書令石顯、丞相匡衡、御史大夫繁延壽因為甘延壽、陳湯二人未經(jīng)朝廷準(zhǔn)許自行發(fā)兵而責(zé)怪他們，認(rèn)為如若再賜予爵位，分封土地，那么日后奉命出使之人，便會以此為例借機(jī)在西域諸國滋生事端。但也有朝臣為他們鳴不平。最終漢元帝認(rèn)為匈奴郅支單于背叛漢朝，扣留并殺害漢使，之所以沒有征討，是因為路途遙遠(yuǎn)難以興師動眾征伐。現(xiàn)在甘延壽、陳湯趁機(jī)聯(lián)合西域諸國，出軍征伐郅支單于，斬獲郅支單于以及閼氏、大臣、名王以下一千多人的首級，雖觸犯了律法，但沒有動用國力就在萬里之外立功，威震邊境。因此詔令公卿大臣討論對他們的獎賞。參加討論的大臣們都認(rèn)為，按照軍法，捕獲斬殺單于可予以封爵。漢元帝于是打算按漢宣帝封安遠(yuǎn)侯鄭吉的慣例，封甘延壽、陳湯千戶，但匡衡、石顯再度對此事進(jìn)行爭辯。最后漢元帝封甘延壽為義成侯，封陳湯為關(guān)內(nèi)侯，食邑各三百戶，并賜黃金百斤。又授任甘延壽為長水校尉，陳湯為射聲校尉。甘延壽后來升任城門校尉、護(hù)軍都尉。漢成帝河平四年（公元前25年），甘延壽逝世，朝廷賜其謚號壯侯。

（本文選自《“簡”讀中國：敦煌漢簡里的絲綢之路》，作者馬麗）

參考文獻(xiàn)

班固：《漢書》，北京：中華書局，1962年。

李炳泉：《甘延壽任西域使職年代考——兼及馮在冊封烏孫兩昆彌事件中的活動》，《西域研究》2013年第3期。

武國卿、慕中岳：《中國戰(zhàn)爭史》，武漢：湖北人民出版社，1986年

（來源：甘肅簡牘博物館）