海峽導報綜合報道 臺北地方法院26日就京華城容積率案作出一審宣判，民眾黨前主席柯文哲被認定犯有違背職務收賄、公益侵占及背信等罪，判處有期徒刑17年，褫奪公權6年。宣判后，合議庭續(xù)行訊問庭，就交保等相關事項進行裁定?？挛恼墚斖ケ硎尽拔乙欢ú粫油觥?，認為無需再配戴電子腳環(huán)，并透露7000萬元（新臺幣，下同）交保金是向母親及妹妹借貸而來，盼能降低金額。

訊問庭中，柯文哲委任律師鄭深元表示，柯文哲無逃亡之虞，證人交互詰問已完畢，亦無串證可能，且法院今日判決刑度低于檢方求刑的28年6個月，被告無逃亡動機。律師陸正義指出，柯文哲遵期到庭，科技監(jiān)控亦有準時回報，此前曾為參加兒子畢業(yè)典禮向法院聲請赴日，均遵從法院裁定，籌措7000萬元交保金已十分勉強，希望維持原金額，不再加保。律師蕭奕弘則表示，柯文哲身為政治人物，肩負政黨存續(xù)與發(fā)展，考量判決刑度與檢方求刑存在落差，盼能降低交保金額。

柯文哲本人則強調(diào)：“我一定不會逃亡”，認為電子腳環(huán)沒有必要，也無需限制住居，并坦言7000萬元交保金是向母親與妹妹借貸而來，請求法院考量能否減額。

主任檢察官林俊廷則持相反意見，指出柯文哲等四人刑度非輕，后續(xù)仍有上訴審及刑罰執(zhí)行程序，原羈押原因仍然存在，至少應維持原有處分。

經(jīng)合議庭評議后，裁定柯文哲維持原交保金額7000萬元，并繼續(xù)限制出境、出海、限制住居，且維持配戴電子腳環(huán)及個案手機科技監(jiān)控。

其余被告裁定方面，沈慶京原交保金1.8億元，合議庭認為其交保時罹患重病，如今狀況已不同，且其可運用的人脈廣泛，因此裁定加保3000萬元；應曉薇原交保金3500萬元，因一審遭判15年6個月徒刑，原保證金額已不足以擔保其無逃亡之虞，亦裁定加保3000萬元。應曉薇當庭請求審判長協(xié)助降保，表示無力加保且不可能逃亡，需回家照顧母親，委任律師也強調(diào)應曉薇為現(xiàn)任政治人物，曾為藝人，無逃亡可能。李文宗原交保金2000萬元，雖刑度與檢方求刑有落差，但仍屬重罪，合議庭裁定解除其電子腳環(huán)，維持個案手機監(jiān)控。