「長(zhǎng)江洞見」是長(zhǎng)江商學(xué)院推出的原創(chuàng)觀點(diǎn)欄目，匯聚長(zhǎng)江教授們的原創(chuàng)觀點(diǎn)與深度思考。從宏觀經(jīng)濟(jì)到行業(yè)趨勢(shì)，從社會(huì)熱點(diǎn)到管理實(shí)踐，在這里，探索商業(yè)社會(huì)的底層邏輯與未來(lái)方向。

今天是海南封關(guān)100天。2025年12月18日，海南全島封關(guān)運(yùn)作正式啟動(dòng)，“零關(guān)稅、低稅率、簡(jiǎn)稅制”的政策組合拳正式落地。此前二十余年，香港作為內(nèi)地與全球的“超級(jí)聯(lián)系人”，長(zhǎng)期扮演著不可替代的橋梁角色。

海南封關(guān)，是否意味著搶走香港飯碗？香港該如何乘勢(shì)，延續(xù)其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，做好內(nèi)地與全球的超級(jí)聯(lián)系人？

今天和你分享長(zhǎng)江商學(xué)院教授歐陽(yáng)輝、研究學(xué)者葉冬艷等發(fā)表于《財(cái)經(jīng)》雜志的署名文章。文章指出，香港與海南具有廣泛的協(xié)同空間，雙方可在投資聯(lián)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈協(xié)作、金融創(chuàng)新試點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)壓力測(cè)試的配合方面深化合作，拓展內(nèi)地與國(guó)際市場(chǎng)。

作者 | 葉冬艷 單抒文 歐陽(yáng)輝

來(lái)源 | 《財(cái)經(jīng)》雜志

原標(biāo)題 | 香港：如何做好內(nèi)地與全球超級(jí)聯(lián)系人？

歐陽(yáng)輝

長(zhǎng)江商學(xué)院金融學(xué)教授

杰出院長(zhǎng)講席教授

長(zhǎng)江商學(xué)院高級(jí)副院長(zhǎng)

2025年12月18日，海南自由貿(mào)易港正式啟動(dòng)全島封關(guān)運(yùn)作，標(biāo)志著中國(guó)在制度型開放方面邁出重要一步，旨在將海南打造成“境內(nèi)關(guān)外”的國(guó)際貿(mào)易高地，對(duì)標(biāo)中國(guó)香港、新加坡等國(guó)際自由港。

在“一國(guó)兩制”框架下，中國(guó)香港長(zhǎng)期扮演著連接中國(guó)內(nèi)地與全球市場(chǎng)的“超級(jí)聯(lián)系人”，發(fā)揮著不可替代的橋梁作用。其獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì)、區(qū)位條件和國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，不僅保障了內(nèi)地貨物貿(mào)易、資本流動(dòng)和企業(yè)上市的順暢通道，也為國(guó)家對(duì)外開放提供了戰(zhàn)略支撐。

然而，隨著海南全島封關(guān)運(yùn)作的實(shí)施，通過(guò)“零關(guān)稅、低稅率、簡(jiǎn)稅制”等政策創(chuàng)新，打造面向全球的貿(mào)易與投資高地。

這是否為香港帶來(lái)更多協(xié)同機(jī)遇？本文將從兩個(gè)維度展開分析。

? 首先，探討香港作為聯(lián)通內(nèi)地與全球的橋梁功能，涵蓋轉(zhuǎn)口貿(mào)易、資本雙向流動(dòng)以及赴港上市等方面，闡釋其核心競(jìng)爭(zhēng)力與歷史貢獻(xiàn)。

? 其次，剖析海南封關(guān)對(duì)香港貿(mào)易、金融、專業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域的影響，并指出兩地合作的機(jī)遇與前景。

香港：聯(lián)通內(nèi)地與全球的橋梁

一、轉(zhuǎn)口樞紐，通達(dá)全球。

作為貨物貿(mào)易的轉(zhuǎn)口樞紐，香港擁有全球最繁忙的集裝箱港口之一和高效的機(jī)場(chǎng)貨運(yùn)體系，長(zhǎng)期是內(nèi)地貨物（尤其是珠三角地區(qū)）進(jìn)出國(guó)際市場(chǎng)的重要中轉(zhuǎn)站。

內(nèi)地貨物經(jīng)香港轉(zhuǎn)口至全球，可借助香港零關(guān)稅、資金自由流動(dòng)、高效清關(guān)等優(yōu)勢(shì)，降低貿(mào)易成本與風(fēng)險(xiǎn)。

隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)，香港逐漸從傳統(tǒng)轉(zhuǎn)口向高附加值的離岸貿(mào)易轉(zhuǎn)型。眾多跨國(guó)企業(yè)及內(nèi)地企業(yè)在香港設(shè)立地區(qū)總部，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌采購(gòu)、訂單處理、物流安排及資金結(jié)算，而貨物可不經(jīng)香港直接由產(chǎn)地運(yùn)往目的地。

2015年至2025年中國(guó)內(nèi)地主要貿(mào)易伙伴雙邊貿(mào)易額占貿(mào)易總額的比重（見圖表1）。

中國(guó)香港是內(nèi)地重要的貿(mào)易伙伴。2000年以來(lái)，與中國(guó)香港的進(jìn)出口貿(mào)易額占內(nèi)地整體貿(mào)易額的比重由11%左右降至約6%。2025年，與中國(guó)香港的貿(mào)易額占內(nèi)地整體貿(mào)易額的比重為5.73%，僅次于歐盟（13.02%）、美國(guó)（8.95%）。

中國(guó)香港貨物出口中，電子產(chǎn)品占比高達(dá)72.8%。這并非指香港本地大量生產(chǎn)電子產(chǎn)品，而是凸顯了其作為全球電子產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)鍵樞紐的角色。

香港的出口貿(mào)易是典型的轉(zhuǎn)口貿(mào)易模式，其競(jìng)爭(zhēng)力建立在高效的物流、通關(guān)和金融服務(wù)上，而非本地生產(chǎn)能力。

圖表2是香港主要出口市場(chǎng)占整體貨物出口百分比。香港出口至中國(guó)內(nèi)地的市場(chǎng)占比高達(dá)60%，說(shuō)明內(nèi)地是香港最核心的貿(mào)易伙伴。

內(nèi)地與香港之間的雙邊貿(mào)易額呈現(xiàn)鮮明特征，內(nèi)地對(duì)港出口遠(yuǎn)超過(guò)從港進(jìn)口。

圖表3是2015年至2025年內(nèi)地對(duì)香港的進(jìn)出口數(shù)據(jù)。2025年內(nèi)地對(duì)港出口額為3356.42億美元，從港進(jìn)口額為317.04億美元、僅為出口額的9.45%。這種不均衡特征源于內(nèi)地通過(guò)香港進(jìn)行大量的轉(zhuǎn)口貿(mào)易。

香港作為全球重要的國(guó)際貿(mào)易樞紐，其轉(zhuǎn)口貿(mào)易的發(fā)展依托于一系列制度性與結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，形成了高效、便捷且具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的中轉(zhuǎn)平臺(tái)。

盡管本地經(jīng)濟(jì)體量有限，但香港憑借高度開放的市場(chǎng)環(huán)境和戰(zhàn)略性區(qū)位，成功扮演了“世界性流量渠道”的角色，成為連接內(nèi)地與全球市場(chǎng)的重要橋梁。

首先，香港是自由港，對(duì)絕大多數(shù)進(jìn)出口貨物實(shí)行零關(guān)稅（除酒類、煙草等少數(shù)商品）。

香港在WTO（世界貿(mào)易組織）中作為單獨(dú)關(guān)稅區(qū)，享有獨(dú)立關(guān)稅待遇。許多國(guó)家視香港為獨(dú)立關(guān)稅區(qū)，對(duì)香港原產(chǎn)貨物適用較低或優(yōu)惠稅率，而對(duì)中國(guó)內(nèi)地貨物可能適用更高稅率或額外關(guān)稅。

這是香港長(zhǎng)期作為“轉(zhuǎn)口樞紐”和“超級(jí)聯(lián)系人”的基礎(chǔ)。

同時(shí)，香港海關(guān)流程簡(jiǎn)潔高效，清關(guān)速度國(guó)際領(lǐng)先，極大提升了貨物中轉(zhuǎn)時(shí)效，滿足了現(xiàn)代供應(yīng)鏈對(duì)快速流通的需求。

其次，香港在國(guó)際貿(mào)易條約網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)有利地位。

作為多個(gè)重要國(guó)際自由貿(mào)易協(xié)定的成員，香港的出口貨物能夠享受到更優(yōu)惠的關(guān)稅待遇和更寬松的配額安排。這種制度紅利增強(qiáng)了香港轉(zhuǎn)口貨物的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，也吸引了眾多跨國(guó)企業(yè)選擇香港作為其區(qū)域物流與貿(mào)易協(xié)調(diào)中心。

而海南不具備國(guó)際法意義上的獨(dú)立關(guān)稅區(qū)地位。海南的貨物出口適用的是中國(guó)與其他經(jīng)濟(jì)體簽署的貿(mào)易協(xié)定稅率，無(wú)法自動(dòng)獲得香港享有的獨(dú)立協(xié)定網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)。這一制度根本差異是兩者角色分野的起點(diǎn)。

此外，香港還擁有健全的法律體系、與國(guó)際接軌的商事制度、高度開放的金融市場(chǎng)以及成熟的物流基礎(chǔ)設(shè)施，這些要素已成為國(guó)際商業(yè)社會(huì)的“通用語(yǔ)言”，共同支撐其轉(zhuǎn)口貿(mào)易的高效運(yùn)作。

香港不僅提供貨物中轉(zhuǎn)的物理空間，更通過(guò)貿(mào)易融資、保險(xiǎn)、仲裁、航運(yùn)等配套服務(wù)，形成了完整的貿(mào)易服務(wù)生態(tài)體系。

普通法環(huán)境下的資深法官與律師群體、高度專業(yè)化的法律服務(wù)產(chǎn)業(yè)，以及被譽(yù)為“亞洲首選”的香港國(guó)際仲裁中心，共同構(gòu)成了解決復(fù)雜國(guó)際商事爭(zhēng)議的權(quán)威平臺(tái)。

而海南作為中國(guó)境內(nèi)的法域，實(shí)行內(nèi)地法系（大陸法系），其法律體系、司法實(shí)踐與商業(yè)習(xí)慣的發(fā)展路徑與香港截然不同。

雖然海南也在大力推進(jìn)國(guó)際仲裁中心建設(shè)，但普通法生態(tài)及其帶來(lái)的全球性信任，并非通過(guò)政策移植即可一蹴而就。

香港為內(nèi)地貨物提供了高效、可靠、低成本的國(guó)際物流通道，尤其是高價(jià)值、高時(shí)效商品的全球流通，顯著增強(qiáng)了內(nèi)地企業(yè)參與國(guó)際分工與貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

同時(shí)，轉(zhuǎn)口貿(mào)易及相關(guān)服務(wù)業(yè)也是香港經(jīng)濟(jì)的支柱之一，支撐了物流、金融、專業(yè)服務(wù)等多個(gè)行業(yè)的繁榮，鞏固了其國(guó)際商業(yè)與航運(yùn)樞紐的地位。

二、引資門戶，資金橋梁。

香港為內(nèi)地提供了穩(wěn)定、合規(guī)且規(guī)模巨大的國(guó)際資本通道，是內(nèi)地利用外資、引進(jìn)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的核心門戶，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展起到了關(guān)鍵推動(dòng)作用。

同時(shí)，作為跨境資本流動(dòng)樞紐，香港鞏固了其國(guó)際金融中心地位，帶動(dòng)了銀行業(yè)、證券業(yè)、資產(chǎn)管理及專業(yè)服務(wù)業(yè)的全面發(fā)展，形成了良性循環(huán)的金融生態(tài)。

在資本“引進(jìn)來(lái)”方面，香港長(zhǎng)期扮演著內(nèi)地吸收外商直接投資（FDI）的首要橋梁。

數(shù)據(jù)顯示，內(nèi)地約有六七成的直接投資通過(guò)香港進(jìn)行。1997年回歸后，來(lái)自香港的FDI規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，增速顯著超越其他所有來(lái)源地的總和。近十年來(lái)，香港提供的FDI在內(nèi)地利用外資格局中占據(jù)主導(dǎo)地位。

圖表4是2000年至2024年中國(guó)內(nèi)地實(shí)際使用外資金額和來(lái)自香港的金額及其占比。

香港作為“超級(jí)聯(lián)系人”，是內(nèi)地接受外商直接投資最大的來(lái)源地。近年來(lái)，來(lái)自香港的FDI占到了內(nèi)地實(shí)際使用外資總額的60%以上，2021年、2022年更是高達(dá)73%。在中國(guó)改革開放的前30年，內(nèi)地吸收的外商直接投資絕大部分通過(guò)香港進(jìn)入。

在資本“走出去”的進(jìn)程中，香港同樣承擔(dān)著關(guān)鍵中轉(zhuǎn)功能。

內(nèi)地企業(yè)對(duì)外直接投資（ODI）亦大量通過(guò)香港進(jìn)行布局與調(diào)度，以利用其國(guó)際化的金融環(huán)境、法律保障和稅務(wù)安排。

圖表5是2003年至2024年內(nèi)地對(duì)香港和其他地區(qū)的直接投資凈額。

這不僅反映香港作為投資目的地的價(jià)值，更凸顯其作為資金出海、配置全球資產(chǎn)的重要平臺(tái)作用。

這種雙向資本流動(dòng)的高密度與高占比，深刻體現(xiàn)了香港“超級(jí)聯(lián)系人”的制度角色。

其核心優(yōu)勢(shì)在于普通法體系下的法律確定性、資金自由進(jìn)出的開放環(huán)境、與國(guó)際市場(chǎng)無(wú)縫銜接的金融基礎(chǔ)設(shè)施，以及深植于全球商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的專業(yè)服務(wù)能力。

即便在近年來(lái)國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局演變與中國(guó)金融市場(chǎng)持續(xù)開放的背景下，香港在跨境投融資鏈條中仍具有難以替代的系統(tǒng)重要性。海南在資本項(xiàng)目開放程度、金融市場(chǎng)監(jiān)管國(guó)際接軌以及全球金融網(wǎng)絡(luò)深度方面，短期內(nèi)難以達(dá)到同等水平。

三、赴港上市，聯(lián)通資本。

香港作為國(guó)際金融中心，長(zhǎng)期以來(lái)一直是內(nèi)地公司（通常稱為“中概股”）赴境外上市募資的關(guān)鍵目的地。2021年至今，中概股占香港股票市場(chǎng)整體市值的比重穩(wěn)定在75%以上。

內(nèi)地企業(yè)在港股市場(chǎng)中的占比持續(xù)提升，香港市場(chǎng)的基本面日益與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)緊密相連。

圖表6是港股總市值及中概股市值占比。

至2025年12月底，香港有2686家上市公司，總市值47.4萬(wàn)億港元，較2024年底升逾34%。其中，內(nèi)地企業(yè)占港交所主板創(chuàng)業(yè)板總市值的79.3%、占整體成交金額比例達(dá)90.6%，均與2024年底基本持平。

圖表7是中概股IPO募資額及其占比。中概股IPO在整個(gè)香港IPO中占較大比重。

2025年，118家企業(yè)在香港上市，其中中概股企業(yè)110家，占香港總IPO的93%；中概股IPO融資額為2433億港幣，占香港市場(chǎng)IPO融資額的85%。截至2025年12月，累計(jì)共有1552家中概股在港股市場(chǎng)上市。

從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與融資規(guī)模來(lái)看，中概股的高度參與深刻塑造了香港IPO市場(chǎng)的生態(tài)。

大量來(lái)自科技、消費(fèi)、金融及新能源等行業(yè)的內(nèi)地企業(yè)選擇香港作為首次公開募資的首選地，既得益于香港與國(guó)際接軌的上市規(guī)則、成熟的監(jiān)管框架以及高度的資金流動(dòng)自由，也受益于其地處粵港澳大灣區(qū)、背靠?jī)?nèi)地龐大經(jīng)濟(jì)腹地的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

此外，香港交易所持續(xù)優(yōu)化上市制度（如2018年推出的同股不同權(quán)及生物科技章節(jié)上市機(jī)制），進(jìn)一步增強(qiáng)了其對(duì)新興行業(yè)和創(chuàng)新型內(nèi)地企業(yè)的吸引力。

中概股在香港的大規(guī)模募資，不僅為企業(yè)自身拓展了國(guó)際融資渠道、優(yōu)化了資本結(jié)構(gòu)，也強(qiáng)化了香港資本市場(chǎng)在全球金融體系中的競(jìng)爭(zhēng)力與影響力。

尤其在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)與金融環(huán)境趨于復(fù)雜的背景下，香港憑借其“一國(guó)兩制”的制度優(yōu)勢(shì)、穩(wěn)健的法律體系以及高度開放的金融市場(chǎng)，為內(nèi)地企業(yè)提供了兼具安全性與國(guó)際化的融資平臺(tái)，有效支持了國(guó)家金融雙向開放與實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

盡管海南自貿(mào)港等國(guó)內(nèi)其他開放平臺(tái)在政策創(chuàng)新與發(fā)展?jié)摿ι暇哂歇?dú)特優(yōu)勢(shì)，但其在法治環(huán)境、資本自由流動(dòng)、金融基礎(chǔ)設(shè)施、國(guó)際投資者認(rèn)可度以及全球金融網(wǎng)絡(luò)深度等方面，短期內(nèi)仍難以取代香港作為國(guó)際金融中心的成熟地位。

香港長(zhǎng)期形成的制度軟實(shí)力、市場(chǎng)公信力與國(guó)際樞紐角色，在當(dāng)前階段具有不可替代性。

海南封關(guān)

給香港帶來(lái)的影響與機(jī)遇

一、貿(mào)易與轉(zhuǎn)口功能：海南可能“部分替代”。

2025年12月18日海南全島封關(guān)運(yùn)作后，將在貿(mào)易領(lǐng)域形成與香港部分功能重疊但本質(zhì)差異的新格局，其對(duì)香港的影響是結(jié)構(gòu)性分流而非系統(tǒng)性取代。

海南封關(guān)后，將在貨物貿(mào)易“零關(guān)稅”、簡(jiǎn)化通關(guān)等方面形成與香港部分重疊的政策環(huán)境，可能對(duì)香港的傳統(tǒng)轉(zhuǎn)口物流業(yè)務(wù)，尤其是面向內(nèi)地的中低附加值、標(biāo)準(zhǔn)化商品的貿(mào)易中轉(zhuǎn)，形成一定分流。

海南自貿(mào)港的“零關(guān)稅”政策并非“一刀切”，而是通過(guò)“一線放開、二線管住”的模式，精準(zhǔn)覆蓋特定場(chǎng)景：

在“一線”（即海南與境外之間）絕大多數(shù)進(jìn)口貨物享受免關(guān)稅、增值稅和消費(fèi)稅的待遇；

在“二線”（即海南與內(nèi)地之間），政策的關(guān)鍵創(chuàng)新在于“加工增值免關(guān)稅”，即在海南加工并增值達(dá)到30%的貨物銷往內(nèi)地時(shí)可免繳進(jìn)口關(guān)稅，僅需繳納進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅和消費(fèi)稅，這為在海南設(shè)廠進(jìn)行實(shí)質(zhì)性加工的企業(yè)打開了內(nèi)地市場(chǎng)。

對(duì)于已落地海南的企業(yè)而言，封關(guān)帶來(lái)的紅利更為直接。

以海南華研膠原科技股份有限公司為例，它以海洋生物、水產(chǎn)品等為原料，生產(chǎn)高附加值的膠原蛋白肽等產(chǎn)品。

該公司充分享受到自貿(mào)港紅利：進(jìn)口專用設(shè)備及部分原料“零關(guān)稅”，已節(jié)省采購(gòu)成本數(shù)百萬(wàn)元人民幣；核心產(chǎn)品魚膠原蛋白肽加工增值達(dá)30%后銷往內(nèi)地，可減免約12%的關(guān)稅。

寶奧菲樂(lè)（海南）醫(yī)療股份有限公司是一家來(lái)自韓國(guó)的生物技術(shù)企業(yè)。

公司利用“加工增值超30%免關(guān)稅”政策，從韓國(guó)進(jìn)口化妝品和醫(yī)療器械的原材料，在海南進(jìn)行生產(chǎn)加工。這樣生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，在銷往中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)時(shí)就能免繳進(jìn)口關(guān)稅，大幅降低了最終產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。

同時(shí)，公司在建廠時(shí)從韓國(guó)進(jìn)口的幾乎所有生產(chǎn)設(shè)備，也享受了“零關(guān)稅”政策，在投產(chǎn)前就見到了政策紅利。

海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，自2025年12月18日封關(guān)以來(lái)截至2026年1月17日，海南新增備案外貿(mào)企業(yè)5132家，一個(gè)月的新增備案數(shù)量相當(dāng)于2024年一個(gè)季度的備案數(shù)。目前，海南外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體已超10萬(wàn)家。

然而，香港在WTO中作為單獨(dú)關(guān)稅區(qū)享有獨(dú)立關(guān)稅待遇，海南則無(wú)此種地位，因此香港作為內(nèi)地商品出口轉(zhuǎn)口貿(mào)易樞紐功能無(wú)法由海南取代。

因此，影響主要集中在局部領(lǐng)域，香港在高價(jià)值、高時(shí)效、高復(fù)雜度的全球貿(mào)易流轉(zhuǎn)中仍具不可替代性。

二、金融影響：海南短期無(wú)力挑戰(zhàn)，長(zhǎng)期形成“分工而非對(duì)抗”。

從金融領(lǐng)域看，短期內(nèi)海南難以動(dòng)搖香港的國(guó)際金融中心地位，但長(zhǎng)期可能推動(dòng)兩地形成“分工協(xié)同、功能互補(bǔ)”的發(fā)展格局，而非簡(jiǎn)單替代或?qū)埂?/strong>

海南自貿(mào)港的金融發(fā)展定位并非成為“第二個(gè)香港”，而是“制度試驗(yàn)田”，側(cè)重于跨境人民幣創(chuàng)新、資本項(xiàng)目可兌換試點(diǎn)及特色產(chǎn)業(yè)金融，而非建設(shè)國(guó)際金融中心。

香港則憑借資本自由流動(dòng)、普通法體系、與國(guó)際完全接軌的監(jiān)管框架以及深厚的市場(chǎng)生態(tài)，持續(xù)發(fā)揮全球資本配置、風(fēng)險(xiǎn)管理及離岸人民幣業(yè)務(wù)樞紐的功能。

兩地金融角色呈現(xiàn)明顯錯(cuò)位。

海南側(cè)重境內(nèi)市場(chǎng)鏈接與政策壓力測(cè)試，香港側(cè)重國(guó)際市場(chǎng)對(duì)接與成熟金融服務(wù)。

這種分工有利于國(guó)家構(gòu)建多層次金融開放體系，香港可借此鞏固其國(guó)際金融中心地位，并可能從海南的成功試驗(yàn)中獲益。

三、機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。

盡管競(jìng)爭(zhēng)存在，海南封關(guān)更多被視為“機(jī)遇大于挑戰(zhàn)”。

香港可憑借其高度國(guó)際化、市場(chǎng)化與專業(yè)化的成熟體系，與海南形成深度互補(bǔ)與戰(zhàn)略協(xié)同，共同構(gòu)建“拼船出?！钡暮献髂Ｊ?。

在此框架下，香港不僅是資本與技術(shù)的輸出方，更是制度與經(jīng)驗(yàn)的貢獻(xiàn)者，其在全球網(wǎng)絡(luò)中的樞紐功能將進(jìn)一步放大。

從投資合作來(lái)看，香港作為海南最大的外資來(lái)源地，已展現(xiàn)出強(qiáng)勁的投資動(dòng)能。

香港企業(yè)可依托其在先進(jìn)制造、高端服務(wù)等領(lǐng)域的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，投資海南的制造業(yè)與服務(wù)業(yè)，利用海南“零關(guān)稅、低稅率、簡(jiǎn)稅制”的政策環(huán)境，在海南建立面向內(nèi)地市場(chǎng)的生產(chǎn)、分撥與服務(wù)中心，進(jìn)一步拓展業(yè)務(wù)版圖。

更重要的是，海南封關(guān)是中國(guó)推動(dòng)制度型開放、構(gòu)建更高水平開放型經(jīng)濟(jì)體制的重要一環(huán)。

在這一進(jìn)程中，香港可進(jìn)一步發(fā)揮“超級(jí)聯(lián)系人”與“國(guó)際門戶”作用。

香港具備成熟的法治環(huán)境、自由流動(dòng)的資本與信息、與國(guó)際完全接軌的營(yíng)商體系，這些正是許多國(guó)際投資者進(jìn)入新興市場(chǎng)時(shí)最看重的制度保障，為其進(jìn)入海南這一新市場(chǎng)提供了可靠的“翻譯器”。

“香港接軌國(guó)際、海南對(duì)接內(nèi)地”的雙層協(xié)作體系不僅為國(guó)際資源提供了安全高效的進(jìn)入方式，也使香港在國(guó)家開放全局中進(jìn)一步強(qiáng)化其雙向橋梁與戰(zhàn)略支點(diǎn)的功能。

香港作為聯(lián)通內(nèi)地與全球的橋梁，其轉(zhuǎn)口貿(mào)易、資本流動(dòng)和上市平臺(tái)等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，已深度融入國(guó)家對(duì)外開放的整體格局，是海南在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)難以替代的。

香港難以被替代的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在其制度根基與系統(tǒng)生態(tài)上。

以普通法為基礎(chǔ)的成熟法律與仲裁體系、資本完全自由流動(dòng)的金融制度、高度國(guó)際化的專業(yè)服務(wù)集群，以及作為全球高價(jià)值商品與復(fù)雜供應(yīng)鏈管理關(guān)鍵樞紐的地位，這些經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累所形成的綜合優(yōu)勢(shì)，是短期內(nèi)任何新興平臺(tái)難以復(fù)制的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

然而，香港與海南具有廣泛的協(xié)同空間。

雙方可在投資聯(lián)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈協(xié)作、金融創(chuàng)新試點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)壓力測(cè)試的分工配合等方面深化合作，共同拓展內(nèi)地與國(guó)際市場(chǎng)。

香港能夠以其豐富的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和網(wǎng)絡(luò)資源，成為海南對(duì)接國(guó)際規(guī)則、吸引全球資本與人才的重要戰(zhàn)略伙伴。

展望未來(lái)，香港可主動(dòng)借助海南的開放紅利，深化雙邊投資合作，拓展金融及專業(yè)服務(wù)的腹地輻射范圍，進(jìn)一步發(fā)揮其“超級(jí)聯(lián)系人”的橋梁作用，引導(dǎo)國(guó)際資本、技術(shù)與人才通過(guò)香港進(jìn)入海南乃至更廣闊的內(nèi)地市場(chǎng)。

文中圖片來(lái)自圖蟲創(chuàng)意，轉(zhuǎn)載需獲授權(quán)。

在AI智能體快速演進(jìn)、全球格局重構(gòu)的當(dāng)下，企業(yè)與個(gè)體如何抓住新機(jī)會(huì)？

就在明天 14:00-17:00

長(zhǎng)江MBA年度發(fā)布會(huì)

點(diǎn)擊下方 預(yù)約直播

點(diǎn)擊下方卡片，關(guān)注長(zhǎng)江商學(xué)院