這是一起令人唏噓的鄰里糾紛引發(fā)的民事案件。從視頻通報(bào)的信息來看，某小區(qū)里，一名男子與女鄰居因?yàn)橥＼噯栴}發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)吵過后，女鄰居不幸身亡。事后，死者家屬向法院提起訴訟，要求該男子賠償各項(xiàng)損失共計(jì)122萬元。目前法院已經(jīng)作出判決。
這類案件在法律上屬于典型的“侵權(quán)責(zé)任糾紛”，核心難點(diǎn)在于如何認(rèn)定爭(zhēng)吵行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系。

我從律師的角度，拆解三個(gè)關(guān)鍵問題。
第一個(gè)關(guān)鍵問題，是“氣死人”在法律上要不要擔(dān)責(zé)。很多人覺得，吵個(gè)架而已，又沒動(dòng)手，人死了跟我有什么關(guān)系？但法律看問題不是這么看的。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這里的關(guān)鍵詞是“過錯(cuò)”和“損害”之間要有“因果關(guān)系”。如果法院查明，爭(zhēng)吵過程中男子存在明顯的辱罵、持續(xù)糾纏、刺激等不當(dāng)行為，而且這些行為直接誘發(fā)了女鄰居的突發(fā)疾?。ū热缧脑葱遭?、腦溢血等），那么法律上就可能認(rèn)定男子的行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系。哪怕男子一句臟話都沒說，只要他的爭(zhēng)執(zhí)方式超出了正常溝通的邊界，對(duì)一個(gè)明顯情緒激動(dòng)的人持續(xù)施壓，就可能被認(rèn)定為存在過錯(cuò)。
第二個(gè)關(guān)鍵問題，是死者自身的身體狀況如何影響責(zé)任劃分。這類案件里，法院幾乎一定會(huì)審查死者是否有基礎(chǔ)疾病。如果女鄰居本身患有嚴(yán)重的心臟病或高血壓，那么爭(zhēng)吵只是一個(gè)“誘因”，而非根本原因。這時(shí)候就要適用《民法典》第一千一百七十三條關(guān)于“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生有過錯(cuò)”的規(guī)定，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。通俗點(diǎn)講，如果死者明知自己身體經(jīng)不起激動(dòng)，還主動(dòng)參與激烈爭(zhēng)吵，那她自己也要承擔(dān)一部分責(zé)任。司法實(shí)踐中，這種案件很少會(huì)讓爭(zhēng)吵一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任，法院通常會(huì)根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度、爭(zhēng)吵的激烈程度、誘因的作用力大小，劃分一個(gè)責(zé)任比例，比如20%到50%不等。
第三個(gè)關(guān)鍵問題，是家屬索賠122萬這個(gè)數(shù)額是怎么來的。這個(gè)數(shù)字不是隨口報(bào)的，它通常包括幾塊：醫(yī)療費(fèi)（如果送醫(yī)搶救產(chǎn)生了費(fèi)用）、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及精神損害撫慰金。其中，死亡賠償金是大頭，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，乘以20年計(jì)算。以一線城市的標(biāo)準(zhǔn)來算，光這一項(xiàng)就可能超過100萬。所以122萬的索賠額，從計(jì)算方式上看是有法律依據(jù)的。但最終法院判多少，取決于前面說的責(zé)任比例。如果法院認(rèn)定男子只承擔(dān)30%的責(zé)任，那總賠償額就會(huì)打三折。
這個(gè)案子給所有人提了個(gè)醒?，F(xiàn)在小區(qū)里停車難、噪音大，鄰里之間難免有摩擦，但千萬別把爭(zhēng)吵當(dāng)成解決問題的唯一方式。因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道對(duì)面站著的這個(gè)人，身體里埋著什么樣的隱患。一句氣話，一次推搡，可能就從一個(gè)民事糾紛，變成一場(chǎng)人命官司。法律不會(huì)因?yàn)椤拔也恢浪胁　本屯耆獬?zé)任，該賠的錢，一分也不會(huì)少。