以色列借著對(duì)伊朗開戰(zhàn)之時(shí)，也出兵入侵黎巴嫩，沒想到踢到鐵板，壞消息一個(gè)接一個(gè)。根據(jù)美國(guó)媒體《軍事觀察》報(bào)道稱，在2026年3月26日，有21輛以軍“梅卡瓦”坦克被打爆，地點(diǎn)在黎巴嫩南部，根據(jù)黎巴嫩真主黨武裝報(bào)告稱，對(duì)以色列軍隊(duì)發(fā)動(dòng)了多次伏擊，在不到24小時(shí)內(nèi)，一連摧毀21輛“梅卡瓦”坦克。

這一仗被美國(guó)媒體評(píng)價(jià)為，以色列軍隊(duì)遭遇40多年未有大敗，這個(gè)損失真不小，絕對(duì)是幾十年來，以色列軍隊(duì)最慘重的坦克損失，更不要說，這只是當(dāng)天戰(zhàn)斗的一部分。

黎巴嫩真主黨武裝還對(duì)以色列發(fā)射了火箭彈，實(shí)施炮擊等，在其報(bào)告中宣稱，“使用多枚特種導(dǎo)彈襲擊了位于特拉維夫市中心的以色列國(guó)防部（基里亞）總部，以及位于特拉維夫北部屬于軍事情報(bào)部門的海豚營(yíng)房�！�

這一輪襲擊中，有關(guān)以軍坦克的損失才是重點(diǎn)。

以色列裝甲部隊(duì)一直相當(dāng)有名氣，在歷次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中都發(fā)揮了重要作用，在歷次交戰(zhàn)中，其坦克損失相當(dāng)少，尤其是與黎巴嫩真主黨武裝的交手中，坦克的損失歷來都非常低。以前損失一輛坦克都是大新聞，往往一個(gè)月也不見得有一輛坦克受損，如今一下子突破?兩位數(shù)，達(dá)到21輛之多。

以色列裝甲部隊(duì)的本次慘敗并非什么意外，根據(jù)有關(guān)的報(bào)道，當(dāng)時(shí)以色列出動(dòng)裝甲部隊(duì)試圖發(fā)動(dòng)一次進(jìn)攻，但是其行動(dòng)從一開始就失去保密性，黎巴嫩真主黨武裝稱，不僅成功監(jiān)視了敵方的行動(dòng)，而且及時(shí)準(zhǔn)備誘敵行動(dòng)，成功將敵人引入伏擊圈，也就是說，這一仗的本質(zhì)為伏擊戰(zhàn)。

以色列坦克的大部分損失在泰貝和坎塔拉兩鎮(zhèn)之間的地區(qū)，在這里，黎巴嫩真主黨武裝不僅挫敗了以軍的行動(dòng)，還擊毀至少10輛“梅卡瓦”坦克和D9推土機(jī)。

從黎巴嫩真主黨武裝發(fā)布的畫面看，大部分擊毀都來自于無人機(jī)，無論是FPV無人機(jī)還是固定翼的巡飛彈，都有從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到鎖定目標(biāo)，再到?jīng)_向目標(biāo)的畫面。只是可惜，黎巴嫩真主黨武裝的無人機(jī)數(shù)量還是太少了，要不然一定能夠取得更大的戰(zhàn)果。

這只是戰(zhàn)斗的一部分，以色列軍隊(duì)沒有從受挫中取得什么教訓(xùn)，反而一再發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，最終損失逐步累積，一下子就創(chuàng)下了新高度。

自從2026年3月2日，以色列再次對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻之后，戰(zhàn)斗的進(jìn)程就對(duì)以色列相當(dāng)不利。以色列裝甲部隊(duì)先后遭受了相當(dāng)大的損失，這是以前想都不敢想的情況。在最初的戰(zhàn)斗中，黎巴嫩真主黨武裝就多次擊毀了以色列坦克。

根據(jù)黎巴嫩武裝公布數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，自從2026年2月28日以后，已經(jīng)有55輛以軍坦克和戰(zhàn)車在戰(zhàn)場(chǎng)上被摧毀。

如果回顧一下，以色列裝甲部隊(duì)確實(shí)曾經(jīng)輝煌過，可惜沒能實(shí)現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)，最后一次經(jīng)歷真正的坦克戰(zhàn)，可以追溯到1982年，當(dāng)時(shí)以色列的“梅卡瓦”坦克才剛投入現(xiàn)役，主力坦克依舊未引進(jìn)的美制坦克，與敘利亞裝甲部隊(duì)交手，雖說取得勝利，也是T-72坦克的首次敗績(jī)，“梅卡瓦”坦克一戰(zhàn)成名，但是以色列的損失也不小，只能算是慘勝。

以色列裝甲部隊(duì)在1982年之后，再?zèng)]有經(jīng)歷什么正規(guī)戰(zhàn)，逐步變成了習(xí)慣于打治安戰(zhàn)。雖然以色列與黎巴嫩真主黨武裝的交戰(zhàn)次數(shù)不少，但是都并非什么正規(guī)戰(zhàn)，后者就沒什么坦克裝甲車輛，雙方的戰(zhàn)斗在絕大多數(shù)情況下，都屬于治安戰(zhàn)級(jí)別，坦克損失也處于極低的水平。雙方的交戰(zhàn)強(qiáng)度和損失程度都處于“前所未有的低水平”。

以色列并沒有從戰(zhàn)斗中取得什么教訓(xùn)，反而繼續(xù)按舊思路訓(xùn)練與裝備自己的裝甲部隊(duì)，完全沒有達(dá)到與時(shí)俱進(jìn)，即便俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，也沒能對(duì)以色列產(chǎn)生什么影響。以色列繼續(xù)陸軍的裝甲化，一再提升坦克的比重，壓縮步兵的數(shù)量。

與以色列裝甲部隊(duì)保持不變不同，黎巴嫩真主黨武裝沒有停止自己的腳步，非常有針對(duì)性地發(fā)展自身力量；不僅訓(xùn)練方式變了，裝備也進(jìn)行調(diào)整，壓根沒有發(fā)展什么重裝部隊(duì)，反而向輕型化，游擊化演變。黎巴嫩真主黨武裝發(fā)展了反坦克作戰(zhàn)能力，擁有多種反坦克武裝，已具備克制坦克的能力。

2023年10月7日，巴以沖突爆發(fā)之后，以色列陷入戰(zhàn)火，可是在軍事上，依舊以不變應(yīng)萬變，作戰(zhàn)行動(dòng)依舊以治安戰(zhàn)的理想，以坦克部隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，結(jié)果在加沙地區(qū)的城區(qū)中受到重創(chuàng)。對(duì)黎巴嫩真主黨武裝的行動(dòng)也遇上問題，黎巴嫩南部為山地，壓根不是裝甲部隊(duì)使用的好地形。

以色列裝甲部隊(duì)并沒有從實(shí)戰(zhàn)中吸取什么教訓(xùn)，完全是固步自封，后果只能是被暴打，在黎巴嫩連續(xù)受到重創(chuàng)，這才是以軍的正常表現(xiàn)，而不是意外。