特朗普那句話還真沒說錯(cuò)，確實(shí)沒有人比日本更懂“偷襲”。

24日，中國(guó)外交部透露，當(dāng)天中國(guó)駐日大使館發(fā)生了一起日本男子侵闖使館、威脅殺害中方外交人員的惡性事件。

此人自稱是日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役軍官，揚(yáng)言要“以神的名義殺死中方外交人員”，在翻入大使館后，被我方人員制服。

目前，日方已核實(shí)了該男子的身份。此人名叫村田見大，年僅23歲，確實(shí)是日本陸自一名現(xiàn)役軍官，軍銜為三等陸尉。

其實(shí)這個(gè)人的名字，更應(yīng)該被稱為村田晃大

事發(fā)時(shí)，村田攜帶了一把長(zhǎng)約18厘米的刀具，試圖侵闖我國(guó)大使館，不過刀具在他翻墻進(jìn)入大使館時(shí)，掉落在灌木叢中。在被中方人員制服后，村田起初對(duì)攜帶刀具的行為矢口否認(rèn)，試圖掩蓋其危險(xiǎn)行徑。

當(dāng)大使館將村田移交給日本警方后，他的說法又來了一個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。村田自稱闖入大使館并非為了殺害中方人員，而是“想會(huì)見中國(guó)大使”，其訴求是“希望中方能夠停止對(duì)日本的強(qiáng)硬態(tài)度”，并揚(yáng)言“如果中方不接受，他就當(dāng)場(chǎng)自殺”。

另外，中方對(duì)這起惡性事件的定性非常明確，就是村田威脅殺害中國(guó)外交人員，但東京警視廳僅以“非法入侵建筑物罪”將村田逮捕，并表示“尚未能證實(shí)村田威脅殺害中方外交人員”。

在中國(guó)大使館外站崗的日本警方

日本警方這個(gè)初步處理結(jié)果，明顯就是避重就輕，甚至與基本事實(shí)存在矛盾。

記錄顯示，村田是在上午9點(diǎn)左右翻入使館并被控制，而中方聯(lián)絡(luò)日本警方的時(shí)間是中午12點(diǎn)40分——也就是說，村田有充足時(shí)間把該交代的都交代清楚了，他最初向中方的供述，與其被移交警方后突然改口的“表達(dá)意見”“當(dāng)場(chǎng)自殺”版本存在根本矛盾。

這種在脫離中方控制后迅速推翻說辭的做法，很難不讓人懷疑，這是日方有意逃避罪責(zé)、降低事態(tài)而進(jìn)行的“指導(dǎo)”甚至串通。

就是退一步來說，即使村田的第二套說辭成立，他以自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役軍官的身份，擅自脫離崗位，持刀侵闖中國(guó)大使館表達(dá)所謂的“訴求”，還以自殺相威脅——這一系列行為本身就極其危險(xiǎn)，并帶有濃厚的日本軍國(guó)主義色彩，是一種典型的、極端化的武士道思維，即以死相逼，通過極端暴力的方式實(shí)現(xiàn)政治訴求。

甚至可以懷疑，日本警方對(duì)中國(guó)大使館的安保存在漏洞

歷史上，日本軍國(guó)主義分子曾多次策劃或?qū)嵤┽槍?duì)外國(guó)使領(lǐng)館的挑釁與襲擊，以此作為制造事端、為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)尋找借口的伎倆。村田見大的行為，無論是最初的殺人威脅，還是改口后的“死諫表演”，在精神譜系上都與日本的軍國(guó)主義和極端武士道思潮有著割不斷的聯(lián)系。

需要指出的是，村田見大的行為絕不能簡(jiǎn)單視為孤例，它是日本社會(huì)對(duì)華敵意不斷滋長(zhǎng)、右翼思潮持續(xù)蔓延的危險(xiǎn)信號(hào)。

近年來，日本媒體長(zhǎng)期進(jìn)行片面、扭曲的涉華報(bào)道，政府層面在歷史教育問題上大開倒車，通過修改教科書、否認(rèn)甚至美化侵略歷史、政客公然參拜靖國(guó)神社等一系列行為，系統(tǒng)性毒化了日本社會(huì)氛圍。

這種自上而下的錯(cuò)誤歷史觀和仇恨教育，不斷渲染和放大對(duì)中國(guó)的敵意，導(dǎo)致日本社會(huì)針對(duì)中國(guó)公民的歧視與傷害事件時(shí)有發(fā)生，而這一次直接升級(jí)為自衛(wèi)隊(duì)軍官持刀威脅殺害中國(guó)外交人員，性質(zhì)之惡劣可見一斑。

可以預(yù)見，對(duì)于這起惡性事件，日本政府大概率會(huì)選擇冷處理。畢竟，一個(gè)連侵略戰(zhàn)爭(zhēng)都不愿徹底反省和真誠(chéng)道歉的政府，很難指望其會(huì)對(duì)日本社會(huì)滋生的軍國(guó)主義回潮進(jìn)行徹底清算。