近日，閔行區(qū)交通事故人民調(diào)解委員會成功調(diào)解了一起因醉酒駕駛引發(fā)的重大交通事故賠償糾紛。肇事駕駛員王某（化名）在醉酒狀態(tài)下駕車，與騎電動車的盧某某（化名）發(fā)生碰撞，導(dǎo)致盧某某身受重傷。由于是醉酒駕駛，保險公司拒絕理賠，一些賠償費(fèi)用均由王某自行承擔(dān)。做客本期《我來幫你忙》節(jié)目的嘉賓——全國調(diào)解能手、上海市首席人民調(diào)解員、閔行區(qū)十佳調(diào)解員、閔行區(qū)交通事故人民調(diào)解委員會專職調(diào)解員王瑩為大家講述了調(diào)解過程，并在節(jié)目中再次提醒駕駛員朋友們：酒后駕車，害人害己，保險不賠，代價沉重。

閔行區(qū)交通事故人民調(diào)解委員會專職調(diào)解員 王瑩

（點(diǎn)擊收聽完整音頻）

2025年9月底的一個深夜，駕駛員王某醉酒駕駛小客車行駛至閔行區(qū)七寶地區(qū)時，與騎電動車下班的盧某某發(fā)生猛烈碰撞。盧某某當(dāng)場倒地，傷勢嚴(yán)重，被120緊急送醫(yī)救治。

經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查、調(diào)取視頻資料及檢驗(yàn)鑒定，認(rèn)定王某醉酒駕駛且超速行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，是導(dǎo)致事故的主要原因，承擔(dān)事故主要責(zé)任。而盧某某因在非機(jī)動車道被占用的情況下，借用機(jī)動車道行駛時停留于車道內(nèi)未迅速駛離，承擔(dān)事故次要責(zé)任。

事故導(dǎo)致盧某某遭受重創(chuàng)，入院診斷為創(chuàng)傷性硬膜下出血、腦挫傷、顱骨骨折及肺挫傷，一度處于昏迷狀態(tài)。經(jīng)過兩次開顱手術(shù)和20多天的住院治療后，盧某某雖轉(zhuǎn)危為安，但神志淡漠、反應(yīng)遲鈍，后轉(zhuǎn)入康復(fù)醫(yī)院繼續(xù)治療。作為家中頂梁柱的盧某某倒下，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況瞬間陷入困境。

事發(fā)兩個月后，雙方當(dāng)事人相約至閔行區(qū)交通事故調(diào)委會進(jìn)行調(diào)解。盧某某女兒代表父親提出了100萬元的賠償訴求。而肇事者王某則辯稱，自己已墊付20萬元醫(yī)藥費(fèi)，且因醉酒駕駛，保險公司拒絕理賠，所有賠償均需自掏腰包，表示除已墊付費(fèi)用外，最多只能再賠償20萬元。雙方訴求差距高達(dá)80萬元，調(diào)解一度陷入僵局。

針對雙方的訴求，考慮到傷者康復(fù)期未滿，尚不具備進(jìn)行司法鑒定的條件，根據(jù)盧某某的傷情、恢復(fù)情況以及上海市人身損害賠償?shù)南嚓P(guān)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行了精準(zhǔn)的分析和預(yù)估：根據(jù)目前恢復(fù)情況，傷情大概率評定為九級傷殘，相關(guān)賠償總額40余萬元；若恢復(fù)不佳達(dá)到八級傷殘，賠償總額約50萬元。

調(diào)解員客觀、專業(yè)的分析，讓雙方對賠償金額的心理預(yù)期回歸理性。王某對自己醉駕行為造成的嚴(yán)重后果表示深深歉意，并愿意按照最高賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，同時放棄要求盧某某女兒按責(zé)返還已墊付的醫(yī)藥費(fèi)。盧某某女兒也接受了調(diào)解員提出的方案。

最終，雙方達(dá)成一致：王某一次性賠償盧某某各項(xiàng)損失共計(jì)50萬元（不包括前期墊付的20萬元醫(yī)藥費(fèi)）并當(dāng)場完成銀行轉(zhuǎn)賬，這起因醉酒駕駛引發(fā)的重大交通事故賠償糾紛得以圓滿化解。

王瑩在節(jié)目中表示：酒后駕駛是極其危險且違法的行為，不僅嚴(yán)重威脅駕駛員自身安全，更可能對他人造成不可逆的傷害。本案中，王某因醉駕不僅面臨巨大的經(jīng)濟(jì)賠償壓力，保險公司也依法拒賠，所有損失均由個人承擔(dān)。

記者：周宇博

編輯：方佳璐

審核：王婷婷 周俊

轉(zhuǎn)載請注明來自今日閔行官方微信