白宮公布備受矚目的國(guó)家人工智能立法框架已過(guò)一周。華盛頓方面雖重燃立法勢(shì)頭，卻尚未形成明確的推進(jìn)路線圖。

在本周舉行的阿克西奧斯“人工智能與華盛頓”峰會(huì)上，與會(huì)者抱怨該框架在版權(quán)部分缺乏清晰度。國(guó)會(huì)共和黨議員在人工智能對(duì)選民和兒童的影響上也展現(xiàn)出巨大分歧。

白宮科學(xué)和技術(shù)政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯依然對(duì)國(guó)會(huì)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展抱有希望。不過(guò)外界分析指出，關(guān)于立法尺度和邊界的分歧正威脅并可能拖慢進(jìn)程。

當(dāng)被問(wèn)及今年的目標(biāo)是否是讓國(guó)會(huì)將法案呈交至總統(tǒng)辦公桌時(shí)，他表示：“是的，我們希望盡可能迅速地推動(dòng)這一進(jìn)程?！?/p>

以佛羅里達(dá)州共和黨眾議員卡特·卡馬克和密蘇里州共和黨參議員喬希·霍利為例，兩人對(duì)近期洛杉磯法院的一項(xiàng)裁決反應(yīng)截然不同。該裁決認(rèn)定Meta和YouTube因其產(chǎn)品具有成癮性而需承擔(dān)法律責(zé)任。

當(dāng)被問(wèn)及該裁決是否應(yīng)影響未來(lái)人工智能法案對(duì)待兒童在線安全的方式時(shí)，卡馬克聲稱(chēng)：“我不認(rèn)為這是一枚如大家所想的重磅炸彈。”

相反，他認(rèn)為這“更像是一個(gè)基準(zhǔn)設(shè)定”，因?yàn)槟壳傲⒎ㄕ哒噲D彌合參眾兩院在兒童在線安全問(wèn)題上的路徑分歧。

相比之下，霍利則稱(chēng)該裁決“意義重大”，并呼吁國(guó)會(huì)是時(shí)候采取行動(dòng)，全面禁止向未成年人提供人工智能聊天機(jī)器人服務(wù)。

“陪審團(tuán)明確傳達(dá)了一個(gè)信息：任何數(shù)額的利潤(rùn)都不能成為毀掉一個(gè)孩子生活的正當(dāng)理由?！彼麖?qiáng)調(diào)，“如果美國(guó)國(guó)會(huì)也能在這一點(diǎn)上達(dá)成共識(shí)，那就再好不過(guò)了。”

共和黨內(nèi)部存在嚴(yán)重分歧，焦點(diǎn)在于究竟應(yīng)追究平臺(tái)的傷害責(zé)任，還是采取更溫和的監(jiān)管手段，僅側(cè)重于透明度和家長(zhǎng)控制。

由于能源消耗和土地使用問(wèn)題，數(shù)據(jù)中心正面臨日益強(qiáng)烈的地方抵制。白宮呼吁國(guó)會(huì)采取措施，保護(hù)家庭免受電費(fèi)上漲的沖擊。在這一背景下，立法者仍在艱難尋找出路。

共和黨在中期選舉后可能會(huì)喪失部分政治控制權(quán)，但民主黨內(nèi)部同樣面臨著自身的分歧。

在此次峰會(huì)上，弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·沃納直言不諱地批評(píng)了一項(xiàng)提案，并斥其為“愚蠢之舉”。該提案由佛蒙特州獨(dú)立參議員伯尼·桑德斯和紐約州民主黨眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯提出，要求暫停建設(shè)人工智能數(shù)據(jù)中心。

部分民主黨人正試圖讓該黨在人工智能領(lǐng)域的立場(chǎng)更加鮮明。新澤西州民主黨眾議員、眾議院民主黨人工智能委員會(huì)聯(lián)合主席喬?！じ晏睾Ｄ闶瞧渲兄?。

本周，他在華盛頓由種子人工智能機(jī)構(gòu)主辦的一場(chǎng)活動(dòng)上表示：“我們的職責(zé)是在眾議院梳理出民主黨對(duì)人工智能的統(tǒng)一立場(chǎng)，并制定相應(yīng)的立法議程?！?/p>

“我希望我們?cè)趲讉€(gè)月后能贏下眾議院，并在明年掌握國(guó)會(huì)主導(dǎo)權(quán)。因此，提出清晰的愿景和立法議程至關(guān)重要?！?/p>