1946年3月的南京，陰雨連綿，空氣里帶著一種說不清的壓抑。那幾天，國民黨高層的電話幾乎沒有停過，先是傳來“飛機(jī)失聯(lián)”，接著變成“至今未歸”，最后才確認(rèn)成一句冰冷的消息——戴笠墜機(jī)身亡。很多人當(dāng)場愣住，有人紅著眼眶罵天，有人忙著揣摩后路，也有人悄悄記下一筆：“局勢(shì)要變?！?/p>

這一年，國共之間的較量已經(jīng)進(jìn)入新的階段?？箲?zhàn)剛剛結(jié)束，表面是歡慶勝利，底下卻是權(quán)力重組的暗流。戴笠，這個(gè)長期掌控軍統(tǒng)特務(wù)機(jī)器的人，突然從牌桌上消失，對(duì)國民黨政局、對(duì)情報(bào)系統(tǒng)、乃至對(duì)整個(gè)內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)程，影響都不小。周恩來后來談到此事，用了一句分量極重的話：“戴笠之死，中國共產(chǎn)黨的革命，可以提前十年成功?！边@句話傳開后，在很多老軍統(tǒng)人員心里，多少都留下了一點(diǎn)復(fù)雜的滋味。

從客觀角度看，戴笠是一個(gè)典型的“功過難分”人物?？箲?zhàn)時(shí)期，他建立并擴(kuò)張軍統(tǒng)局，一方面組織情報(bào)網(wǎng)，打入日偽勢(shì)力內(nèi)部，刺殺漢奸、搜集日軍情報(bào)，在對(duì)日作戰(zhàn)上確實(shí)起過作用；另一方面，他也推動(dòng)了大量殘酷的特務(wù)行動(dòng)，尤其在抗戰(zhàn)后期和戰(zhàn)后，把矛頭大規(guī)模對(duì)準(zhǔn)共產(chǎn)黨人和進(jìn)步力量。重慶“11·27”大屠殺，就是在軍統(tǒng)系統(tǒng)參與下發(fā)生的慘案，對(duì)許多親歷者來說，那不只是歷史名詞，而是刻骨的噩夢(mèng)。

對(duì)很多熟悉民國政壇的人來說，談起戴笠，往往要引用章士釗那句評(píng)價(jià)：“生為國家，死為國家，平生具俠義風(fēng)，功罪蓋棺猶未定；名滿天下，謗滿天下，亂世行春秋事，是非留待后人評(píng)?！边@句話用了“春秋筆法”的說法，很有意思：不輕易下結(jié)論，但也明白，亂世之中，有些人注定留名，卻很難留清白。

戴笠在軍統(tǒng)的權(quán)力高度，大概不必多說。軍統(tǒng)局名義上的局長是賀耀祖，但真正說得上話、能拍板的大事，幾乎都在他一個(gè)人手里。他懂得籠絡(luò)，也懂得控制，手下站長、區(qū)長、情報(bào)員層層分布，構(gòu)成了一個(gè)既森嚴(yán)又敏感的體系。也正因?yàn)槿绱?，?dāng)1946年3月17日那架從青島飛往南京、因天氣折返改飛徐州、最后墜毀在南京郊外岱山附近的飛機(jī)報(bào)出“全機(jī)罹難”的消息時(shí)，軍統(tǒng)內(nèi)部立刻像是被捅破了一層紙——表面還勉強(qiáng)維持秩序，底下的爭奪和盤算已經(jīng)悄然展開。

有意思的是，在一片哭聲、一片“痛失支柱”的氣氛中，偏偏有人看得異常冷靜。

一、岱山墜機(jī)與軍統(tǒng)三派暗涌

墜機(jī)消息得到證實(shí)那天，沈醉正忙著整理各地傳來的電報(bào)。他當(dāng)時(shí)在軍統(tǒng)系統(tǒng)內(nèi)職務(wù)不少，既當(dāng)過行動(dòng)組組長，又做過偵緝隊(duì)長，還擔(dān)任過云南站站長，是軍統(tǒng)內(nèi)部頗有名氣的一員干將。多年以后，他在回憶錄里提到自己當(dāng)日的心情，帶著幾分坦率：一方面震驚，一方面本能地意識(shí)到，這件事會(huì)牽動(dòng)整個(gè)軍統(tǒng)的人事布局。

按慣例，大人物遇難后，下面總得有人忙著安撫、忙著表態(tài)。沈醉趕去向唐縱匯報(bào)，一路上他已經(jīng)想好了說辭：既要表示悲痛，又要表現(xiàn)出“愿為組織效力”的姿態(tài)，很標(biāo)準(zhǔn)的一套軍統(tǒng)式話術(shù)?？梢姷教瓶v的那一刻，他還是愣了一下——對(duì)方臉上看不出太多悲傷，更多的是一種冷靜，甚至有一點(diǎn)疲憊。

雙方簡單寒暄幾句后，沈醉按部就班匯報(bào)了墜機(jī)情況、內(nèi)部情緒以及外界傳聞。講到許多人如喪考妣、有人嚎啕大哭時(shí)，他特意停頓了一下，等著對(duì)方回應(yīng)。沒想到唐縱只是淡淡來了一句：“人死了，難過也沒用?！闭Z氣平平，卻像一盆涼水兜頭澆下，讓沈醉一時(shí)接不上話。

在當(dāng)時(shí)的氛圍中，這句話確實(shí)有些刺耳。大部分軍統(tǒng)人員，不管是真心尊敬戴笠，還是嘴上裝出一副悲痛模樣，多少都得表個(gè)態(tài)。唐縱不但沒跟著“演”，反倒用一句略顯冷硬的話，把情緒硬生生壓住。不得不說，這個(gè)人對(duì)局勢(shì)的判斷，要比一般軍統(tǒng)特務(wù)冷得多，也深得多。

過了不久，唐縱便調(diào)任警察總署署長，名義上是“重用”，實(shí)質(zhì)上等于從軍統(tǒng)系統(tǒng)抽身而出。他在軍統(tǒng)出身，卻一直對(duì)這個(gè)特務(wù)體系抱著明顯的疏離感，這一點(diǎn)后來在他的日記里暴露得很清楚。與很多把一輩子都押在軍統(tǒng)上的人不同，他很早就意識(shí)到，這個(gè)機(jī)構(gòu)遲早要走到盡頭，因此一有機(jī)會(huì)，就謀求向更靠近權(quán)力中樞、又相對(duì)干凈一點(diǎn)的崗位轉(zhuǎn)移。

有人會(huì)問，既然戴笠死了，是不是軍統(tǒng)內(nèi)部就有機(jī)會(huì)“新人上位”？理論上似乎可以這么想，實(shí)際上卻沒那么簡單。

軍統(tǒng)真正的權(quán)力分布，在戴笠之后，大致形成三股力量：毛人鳳、鄭介民、唐縱。三個(gè)名字背后，是三條不同的路線和背景。毛人鳳是戴笠一手提拔的“自己人”，長期在軍統(tǒng)內(nèi)部打雜、積累關(guān)系，后來又接替他擔(dān)任局長；鄭介民是黃埔一期出身，資歷極老，早年在復(fù)興社特務(wù)處就擔(dān)任副處長，只因不愿聽命于資歷較淺的戴笠，干脆長期“不在崗位”；至于唐縱，則是在復(fù)興社特務(wù)處成立之初，就排在戴笠、鄭介民之后的“三號(hào)人物”。

這種格局之下，沈醉的地位看似顯眼，實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠級(jí)別。他雖然“年齡小，資歷老”，在軍統(tǒng)內(nèi)部頗有名聲，又擅長寫回憶錄，把自己活得很“立體”，但從組織架構(gòu)來看，只是云南站站長一級(jí)，按軍統(tǒng)（后改保密局）的層級(jí)——局、區(qū)、站、組、隊(duì)——他不過是站長，往上一層還有區(qū)長，再往上才是局里真正說話的高層。像保密局西南特區(qū)區(qū)長徐遠(yuǎn)舉、副區(qū)長周養(yǎng)浩，都算是他的直接上司。至于康澤、文強(qiáng)等人，資歷、軍銜更是壓著他好幾頭。

因此，哪怕在戰(zhàn)犯管理所那樣的環(huán)境里，沈醉也清楚，自己當(dāng)年對(duì)“局長寶座”的覬覦，更多帶著幾分不切實(shí)際的幻想。他后來在書里寫到，曾經(jīng)幫毛人鳳排擠鄭介民，心里暗暗盤算：毛人鳳不是完整讀完黃埔，資歷又淺，只要他掌權(quán)，將來自己還是有機(jī)會(huì)取而代之的。這種想法，既暴露了他對(duì)軍統(tǒng)權(quán)力運(yùn)行的理解，也折射出一種典型的“論資排輩”文化——在那套體系里，不是誰能“干”，而是誰“夠資格”。

對(duì)比之下，唐縱的冷靜與抽身，顯得格外扎眼。

二、“不想當(dāng)特務(wù)”的三號(hào)人物

談唐縱，繞不開他的日記。

在很多研究民國特務(wù)系統(tǒng)的人看來，想要真正看清軍統(tǒng)內(nèi)部的運(yùn)作，不光要看檔案，還得看幾本回憶性材料：沈醉的回憶、陳恭澍的回憶，再加上唐縱的日記。前兩者偏重個(gè)人經(jīng)歷和感受，而唐縱日記，則帶著一種“在核心權(quán)力邊上觀察”的冷意和細(xì)致，記錄了大量上層運(yùn)作的內(nèi)幕。

有意思的是，這本后來以《在蔣介石身邊八年——侍從室高級(jí)幕僚唐縱日記》出版的文字，在當(dāng)年其實(shí)極少有人見過。唐縱本人對(duì)日記的保密程度近乎“神經(jīng)質(zhì)”：身邊人只知道他天天寫，卻幾乎沒人看過里面的內(nèi)容。妻子跟他結(jié)婚十多年，多次想翻看，被他攔得一干二凈，甚至為此吵過架。有一次唐夫人忍不住抱怨：“他的日記誰也不許看，我和他結(jié)婚十多年，多次想看看他寫的什么日記，為他吵了好幾回?！边@句話，既透露了家庭矛盾，也從側(cè)面說明，唐縱很清楚自己筆下記的是什么東西——是真要緊的東西。

還有一件小事，很能說明他當(dāng)時(shí)的心態(tài)。有一次他去上海站視察，車剛在老西門附近停下，人還沒走出多遠(yuǎn)，錢包就被小偷順走了。按常理說，最多損失點(diǎn)錢，可他卻急得滿頭大汗，立刻打電話給沈醉。原因很簡單：錢包里有個(gè)小筆記本，記著不少要緊資料。一旦落在有心人手里，后果難以預(yù)料。

沈醉當(dāng)時(shí)在上海地盤上對(duì)各種幫會(huì)、小偷組織非常熟悉，一個(gè)電話打過去，第二天東西就被送回來了。唐縱拿到筆記本，長舒一口氣，從那時(shí)起，沈醉才意識(shí)到，這個(gè)筆記本、這份日記，在唐縱心里分量極重。稍微想一想，就知道他記的內(nèi)容絕不是“日?，嵤隆蹦敲春唵巍?/p>

追溯唐縱的履歷，他與軍統(tǒng)的關(guān)系本就復(fù)雜。黃埔軍校六期時(shí)，他就有向蔣介石“打小報(bào)告”的習(xí)慣。那時(shí)候蔣介石需要有人幫他掌握黃埔學(xué)生的真實(shí)動(dòng)向，這種“順?biāo)浦邸钡姆e極表現(xiàn)，自然得到賞識(shí)。后來他能進(jìn)入復(fù)興社特務(wù)處，成為戴笠手下的重要人物，很大程度上就源于這層信任。

但有一點(diǎn)不得不說，唐縱對(duì)“特務(wù)工作”從骨子里是反感的。在日記中，他多次流露出“不想與戴笠共事”“不愿長期待在軍統(tǒng)”的念頭。即便他靠這些工作上位，卻并不認(rèn)為特務(wù)是自己理想的歸宿。時(shí)間一久，這種心理落差就逐漸變成心結(jié)，乃至轉(zhuǎn)化為對(duì)戴笠的不滿。

兩人初次結(jié)怨，是因?yàn)?933年的一樁案子。當(dāng)時(shí)戴笠外出，臨行前把特務(wù)處事務(wù)交由唐縱負(fù)責(zé)。偏偏這段時(shí)間里，有一批反蔣人士秘密聚會(huì)，唐縱急于立功，立刻派手下趙世瑞出動(dòng)，將人一鍋端。帶回去一看，壞了——抓到的是汪精衛(wèi)的手下。汪在國民黨內(nèi)部資歷深、名望大，此前長期與蔣介石分庭抗禮，這一抓等于闖進(jìn)風(fēng)口浪尖。汪精衛(wèi)大為惱火，公開指責(zé)蔣介石搞黑暗手段，一時(shí)間輿論洶涌。

蔣介石為了平息事態(tài)，不得不把唐縱、趙世瑞扣起來，當(dāng)作“替罪羊”。這件事最后是戴笠出面求情，才算勉強(qiáng)平息。但后果是，唐縱被免職，想借機(jī)脫離特務(wù)系統(tǒng)，戴笠卻死活不肯放人。這層積怨，一下埋下了根。

1938年，又發(fā)生一件事，讓兩人矛盾進(jìn)一步激化。那年唐縱從德國回國，有人準(zhǔn)備推薦他出任參謀本部第二處處長，這在當(dāng)時(shí)是個(gè)相當(dāng)體面的軍政職務(wù)，他很樂意借此轉(zhuǎn)入更“正經(jīng)”的軍政系統(tǒng)。結(jié)果戴笠橫插一手，認(rèn)為他“資格不夠”，硬生生把人扣在軍統(tǒng)一側(cè)。唐縱在日記里對(duì)此大發(fā)牢騷：“他看我是生成的秘書人材，永遠(yuǎn)替他做內(nèi)勤的?！痹捓锿赋龅?，不只有憤怒，還有一種被定型、被釘在一個(gè)位置上動(dòng)彈不得的無奈。

從那以后，兩人表面上還能客客氣氣，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)暗中較勁。唐縱在日記里，對(duì)戴笠的“黑料”記得相當(dāng)多：生活作風(fēng)、用人風(fēng)格、做事習(xí)慣，一一都寫得不太好看。可以說，軍統(tǒng)的許多陰暗面，在唐縱筆下都有細(xì)致的記錄。這也難怪后來有人說，這部日記既是觀察蔣介石的窗口，也是在解剖軍統(tǒng)的一面鏡子。

值得一提的是，在戴笠死后，唐縱并不一味貶低。他在日記中給出的評(píng)價(jià)，算是比較復(fù)雜的一種：一方面承認(rèn)他“英明果斷、機(jī)智過人、勇于任事”，對(duì)上“忠誠無間”，對(duì)朋友“熱情可親”，辦事迅速，約束部下嚴(yán)厲；另一方面也指出他“做事無計(jì)劃，視其需要者而為之”，常常讓手下摸不著頭緒，生活上對(duì)人過嚴(yán)、對(duì)己過寬，這些弊病最終也成了他口碑不佳的重要原因。

這種評(píng)價(jià)，不是簡單的“好人、壞人”二分，而是把人放進(jìn)復(fù)雜的歷史環(huán)境中去看。這一點(diǎn)，不得不承認(rèn)，唐縱作為記錄者、觀察者，還是有一定冷靜度的。

三、“侍從室幕僚”的敏感記錄

離開軍統(tǒng)系統(tǒng)后，唐縱真正走到蔣介石身邊，是通過侍從室這條渠道。蔣介石設(shè)立侍從室，目的之一就是把重要軍政事務(wù)更多集中在核心圈內(nèi)處理，既便于掌控，也便于過濾信息。唐縱受命擔(dān)任侍從室第六組少將情報(bào)組長，從此在領(lǐng)袖身邊進(jìn)進(jìn)出出，見到的、聽到的，比普通軍統(tǒng)人員要多得多，也敏感得多。

這一階段，唐縱的日記內(nèi)容開始明顯“變味”。早期還多寫一些個(gè)人感悟、生活瑣事，到侍從室任職后，記錄的重點(diǎn)明顯轉(zhuǎn)向了高層決策的細(xì)節(jié)、人物言行的細(xì)枝末節(jié)。例如蔣介石工作中的情緒變化、對(duì)某件事情的猶豫、對(duì)某個(gè)人的態(tài)度，以及夫妻間的矛盾、對(duì)兒子的教育方式等等，都被他一一寫入冊(cè)頁。當(dāng)然，他也不是聽到什么寫什么，而是在多方求證之后，才會(huì)慎重落筆。這種“求證再記”的習(xí)慣，讓這部日記在史料價(jià)值上有了額外的分量。

不過，正因?yàn)橛涗浀膬?nèi)容太敏感，問題也隨之而來。有一天，辦公室里發(fā)生的一幕，便格外耐人尋味。

抗戰(zhàn)結(jié)束后不久的一天下午，蔣介石午睡醒來，在辦公室里簡單活動(dòng)身體，抬頭忽然看到門口有個(gè)人影猶豫不前。那人是陳布雷——多年來他身邊最倚重的“文膽”。按理說，兩人配合早已默契，沒必要在門口發(fā)呆。蔣介石招呼他進(jìn)來，問道：“布雷先生有什么事情要講？”陳布雷卻遲疑了半天，臉上寫滿糾結(jié)，話到嘴邊又吞回去幾次。

在蔣介石一再追問之下，他才終于開口，大意是說，近期政府內(nèi)外矛盾紛雜，輿論對(duì)當(dāng)局頗多批評(píng)，謠言四起，連侍從室內(nèi)部都有人信這些流言，甚至還把那些烏七八糟的東西寫進(jìn)了日記。簡短幾句，卻讓蔣介石怔了一下。他沒想到陳布雷特意進(jìn)來，是為了“告這樣的狀”。

陳布雷沒有明說名字，但言語間已經(jīng)點(diǎn)得很清楚。事后蔣介石稍一打聽，就知道指的是唐縱。只是話到這一步，他也不便直接下令把日記收上來。一來太過突兀，二來侍從室內(nèi)部畢竟講究一定程度的“信任表面”，貿(mào)然動(dòng)手，難免引發(fā)更多猜測(cè)。蔣介石選擇了一個(gè)較為微妙的處理方式：私下叫唐縱來談話，略帶提醒地說了幾句，既不嚴(yán)厲，也不溫和，語氣介于“點(diǎn)到為止”與“自有分寸”之間。

唐縱對(duì)這種提醒自然心知肚明，從那以后，關(guān)于蔣介石的某些“邊緣話題”，他在日記里收得更緊了。更重要的是，從1946年前后開始，他明顯減少了新內(nèi)容的書寫，把已經(jīng)完成的部分小心藏好，盡量不在外人面前露出這本筆記的存在。顯然，他已經(jīng)意識(shí)到，這些記錄只要流出去，足以讓很多人寢食難安。

試想一下，如果在當(dāng)年的政局中，蔣介石知道，自己對(duì)部下的評(píng)價(jià)、對(duì)戰(zhàn)局的擔(dān)憂、對(duì)家庭瑣事的煩躁，都被身邊幕僚一點(diǎn)一點(diǎn)寫下，不排除會(huì)做出極端反應(yīng)。也正因?yàn)檫@一層危險(xiǎn)，唐縱對(duì)日記的隱藏，幾乎到了偏執(zhí)的地步。

歷史的轉(zhuǎn)折，往往發(fā)生在最混亂的時(shí)候。1949年4月，解放軍渡江之后，南京很快宣告解放。國民黨高層倉皇南撤，許多重要文件、檔案來不及帶走，散落在原辦公場所甚至私人住宅中。唐縱的日記，就是在這種背景下被繳獲的。據(jù)說最初拿到日記的是前線戰(zhàn)士，只當(dāng)成普通筆記本，差點(diǎn)當(dāng)廢紙扔掉。后來輾轉(zhuǎn)上交，直到專業(yè)部門人員翻閱后，才意識(shí)到這是一份重要的高層內(nèi)部記錄。

這本日記之后被國家安全部門保存了幾十年，一直到了上世紀(jì)九十年代，出于學(xué)術(shù)研究和公開史料的需要，才以《在蔣介石身邊八年——侍從室高級(jí)幕僚唐縱日記》為名對(duì)外出版。等到書面世時(shí)，唐縱已經(jīng)在臺(tái)灣去世多年，相關(guān)當(dāng)事人大多也不在世了，許多原本敏感的內(nèi)容，成了研究民國歷史、了解國民黨高層內(nèi)部運(yùn)作的珍貴材料。

從某種意義上說，這本日記完成了一個(gè)很特殊的角色：它讓后來的人得以通過一個(gè)特務(wù)出身、又進(jìn)入核心幕僚圈子的視角，觀察當(dāng)年那一層層幕布后面的人和事。這種觀察不見得完全客觀，也難免帶著作者的情緒和立場，但比起簡單的“頌詞”或“控訴”，顯然更接近真實(shí)的人性。

四、從軍統(tǒng)出身到“笑到最后”

很多軍統(tǒng)人員的命運(yùn)，在1949年前后被一刀切開：有人被俘、有人潛逃、有人轉(zhuǎn)入地下，也有人悄然改名換姓，消失在歷史縫隙里。而唐縱的軌跡，有點(diǎn)出乎多數(shù)人的意料。

南京解放時(shí)，他的日記被繳獲，人卻已經(jīng)不在原地。后來他輾轉(zhuǎn)去了臺(tái)灣，在那里再次受到蔣介石父子的重用。這個(gè)結(jié)果，多少有點(diǎn)諷刺意味——一個(gè)曾在日記里寫下不少上層“黑料”的人，最終仍舊在國民黨政權(quán)殘余的權(quán)力結(jié)構(gòu)中獲得相當(dāng)位置。

蔣經(jīng)國后來嘗試掌握特務(wù)系統(tǒng)時(shí)，成立了一個(gè)名為“政治行動(dòng)委員會(huì)”的機(jī)構(gòu)，頗帶一點(diǎn)“新軍統(tǒng)”的影子。他特意邀請(qǐng)?zhí)瓶v出山出任主任。按一般理解，這是個(gè)能“重掌刀把子”的機(jī)會(huì)，換作其他軍統(tǒng)出身者，多半求之不得。但唐縱的態(tài)度，讓人多少有點(diǎn)意外——他采取“代而不理”的做法，名義上答應(yīng)，實(shí)際上并不熱衷親自插手特務(wù)運(yùn)作。

這背后有很多可能的考量。一方面，他早年對(duì)軍統(tǒng)系統(tǒng)本就心存厭惡，自稱“不想當(dāng)特務(wù)”；另一方面，經(jīng)過抗戰(zhàn)、內(nèi)戰(zhàn)，親眼見過太多政治斗爭的殘酷后，他很清楚踏進(jìn)特務(wù)系統(tǒng)的代價(jià)，也明白在新形勢(shì)下，特務(wù)機(jī)構(gòu)的“光景”已經(jīng)大不如前。與其再一次綁在這輛早晚出問題的“車”上，不如保持一段安全距離，做一個(gè)“可以被信任的老臣”，而不做“再次下場的人”。

這種選擇，不得不說有幾分老于世故，也顯得格外現(xiàn)實(shí)。結(jié)果是，他在臺(tái)灣當(dāng)局體系內(nèi)，一直保持著不錯(cuò)的待遇和位置。先后擔(dān)任“內(nèi)政部政務(wù)次長”、國民黨中央委員會(huì)秘書、大民銀行董事長等職，既在政治系統(tǒng)占有一席，又在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域插上一腳。到了1981年，他在臺(tái)病逝，終年七十六歲，算得上是這一代軍統(tǒng)出身人物中“結(jié)局比較體面”的一位。

對(duì)比那些在戰(zhàn)犯管理所里反復(fù)回憶往事、甚至在改造中去世的軍統(tǒng)要員，唐縱的“笑到最后”，看上去頗有幾分戲劇性。但細(xì)細(xì)一想，他的走向并非完全偶然。早年在黃埔打小報(bào)告，博取蔣介石信任；在復(fù)興社特務(wù)處立足，卻始終謀求脫離；在軍統(tǒng)與戴笠漸生嫌隙時(shí)，刻意尋找軍政系統(tǒng)的出口；擔(dān)任侍從室高級(jí)幕僚期間，既近身權(quán)力核心，又盡量隱藏鋒芒；到了臺(tái)灣，在特務(wù)系統(tǒng)重建之時(shí)選擇不深度卷入——這一連串選擇，多少都體現(xiàn)出他對(duì)政治風(fēng)向的敏感，對(duì)自身位置的謹(jǐn)慎把握。

回到文章開頭那句“人死了，難過也沒用”，放在整個(gè)人生軌跡中看，意味就更清楚了。在軍統(tǒng)那種以忠誠、狠辣為信條的體系里，大多數(shù)人習(xí)慣把情感掛在嘴邊，把“為局長、為黨國”當(dāng)作最高口號(hào)，而唐縱在戴笠墜機(jī)后，那句近乎冷酷的話，其實(shí)正是他看待權(quán)力與個(gè)人命運(yùn)的一種方式：情緒可以有，但不能當(dāng)真；人可以哀悼，但不能拖累自己；一個(gè)人倒下，很快就會(huì)有人補(bǔ)上位置，而真正重要的是自己站在什么位置、要如何走下去。

不得不說，這種看法在道德層面未必討喜，卻非常符合當(dāng)時(shí)那個(gè)風(fēng)云變幻時(shí)代的殘酷邏輯。軍統(tǒng)內(nèi)部的派系之爭、特務(wù)系統(tǒng)在抗戰(zhàn)和內(nèi)戰(zhàn)中扮演的角色、侍從室幕僚的暗中觀察，再加上那本命運(yùn)多舛、幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)才得以公開的日記，拼合起來，就是一幅頗為復(fù)雜的民國政壇側(cè)影。

戴笠的飛機(jī)摔在南京郊外的岱山，飛機(jī)殘骸很快被清理，人員名單定格在那一天。軍統(tǒng)這個(gè)龐大機(jī)器卻并沒有因此停下運(yùn)轉(zhuǎn)，只是從高速、緊繃轉(zhuǎn)向了內(nèi)耗、分裂，再一步步走向失勢(shì)。唐縱從其中抽身，又用日記把很多人、很多事固定下來，像一面不太平整的鏡子，映出當(dāng)年那些人的神情與身世，也映出一個(gè)時(shí)代權(quán)力運(yùn)作的陰影與代價(jià)。

而那句聽起來有些涼薄的話，至今回看，仍舊透著一絲冷意：人死了，難過也沒用。這是一個(gè)特務(wù)出身的高級(jí)幕僚，對(duì)死亡、對(duì)權(quán)力、對(duì)自己處境的真實(shí)反應(yīng)。歷史不給情緒留太多空間，只留下具體的人，具體的選擇，以及這些選擇累積起來的后果。