當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月27日，川普在佛州的一場(chǎng)投資論壇上表示，隨著伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第二個(gè)月，他對(duì)北約的歐洲國(guó)家拒絕向美國(guó)提供實(shí)質(zhì)性支持感到不滿(mǎn)，因此，他可能放棄對(duì)北約的承諾。

美國(guó)“不一定非要繼續(xù)支持北約”，“我們過(guò)去總會(huì)站在他們一邊，但現(xiàn)在，根據(jù)他們的做法，我想我們也未必非要這么做，對(duì)吧？”

川普對(duì)現(xiàn)場(chǎng)表示：“這聽(tīng)起來(lái)像突發(fā)新聞嗎？是的，我想這就是突發(fā)新聞。但事實(shí)就是這樣。我一直在說(shuō)，為什么他們不支持我們，我們還要支持他們？他們沒(méi)有支持我們?！?/p>

川普要的還不是這些歐洲國(guó)家主動(dòng)加入對(duì)伊朗的打擊，而是要他們負(fù)責(zé)打開(kāi)霍爾木茲海峽，這相當(dāng)于打掃戰(zhàn)場(chǎng)，相比以色列和美國(guó)現(xiàn)在對(duì)伊朗打擊的軍事難度，幾乎沒(méi)有難度。

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)最大的用處就是成為美國(guó)檢驗(yàn)盟友成色的試金石，那些原本強(qiáng)力支持北約的共和黨建制派，對(duì)歐洲看美國(guó)哈哈笑心灰意懶，共和黨資深參議員格雷厄姆一直是北約的積極支持者，現(xiàn)在他呼吁川普從西班牙和德國(guó)撤軍，因?yàn)檫@倆國(guó)家表示伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)和他們無(wú)關(guān)。

畢竟，盟友是雙向的，不是單向的。英國(guó)開(kāi)戰(zhàn)以后很長(zhǎng)一段時(shí)間拒絕美國(guó)使用印度洋的軍事基地，美國(guó)不得不從本土起飛轟炸機(jī)轟炸伊朗，回到44年前的馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，里根可是給英國(guó)提供大量的軍事情報(bào)援助，英美二戰(zhàn)之后的盟友關(guān)系，遠(yuǎn)超任何盟友關(guān)系，但現(xiàn)在，英國(guó)的角色被以色列取代，川普直言英國(guó)首相斯塔默“不是丘吉爾”，而英國(guó)航母只是“玩具”，美國(guó)也不需要。

針對(duì)德國(guó)總統(tǒng)國(guó)防部長(zhǎng)聲稱(chēng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)不是他們的戰(zhàn)爭(zhēng)，川普正在考慮從德國(guó)撤出美軍，上個(gè)任期川普面對(duì)的是默克爾，川普批評(píng)她的政府一邊和俄羅斯能源貿(mào)易賺大錢(qián)，一邊讓美國(guó)保護(hù)德國(guó)，甘蔗哪有兩頭甜？當(dāng)時(shí)就以撤軍威脅要求德國(guó)停止購(gòu)買(mǎi)俄羅斯能源，但默克爾不為所動(dòng)。

現(xiàn)在來(lái)看，這是多么巨大的諷刺，歐洲聲稱(chēng)川普親俄，但川普利俄的政策一項(xiàng)沒(méi)有，在歐洲當(dāng)時(shí)把克里米亞問(wèn)題對(duì)俄羅斯的制裁當(dāng)成廢紙的情況下，唯有川普給烏克蘭送上了標(biāo)槍導(dǎo)彈。

而今天俄羅斯擴(kuò)張的實(shí)力，大部分建立在歐洲對(duì)其能源的買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)基礎(chǔ)之上，川普上個(gè)任期就警告他們不要買(mǎi)俄羅斯能源，被他們當(dāng)成耳旁風(fēng)。

雖然稱(chēng)川普表示可能不再支持北約，但作者認(rèn)為，川普退出北約的可能性比較小，畢竟，北約是美國(guó)在歐洲存在的最重要形式，而且北約不都是西班牙德國(guó)英國(guó)這類(lèi)在川普看來(lái)忘恩負(fù)義的國(guó)家，東歐國(guó)家望美國(guó)如望云霓，波蘭，捷克，匈牙利，這些國(guó)家川普不可能放棄，而且人家在保護(hù)自己，強(qiáng)化軍備方面，雖然同樣需要美國(guó)的支持，但人家并沒(méi)有賴(lài)在美國(guó)的樹(shù)蔭下抱粗腿躺平。

川普政府正考慮進(jìn)一步優(yōu)化北約規(guī)則，引入類(lèi)似“付費(fèi)會(huì)員”的機(jī)制，該模式是，如果成員國(guó)未能將國(guó)防開(kāi)支提升至GDP的5%，可能會(huì)被剝奪在北約內(nèi)部的投票權(quán)，甚至無(wú)法參與重大決策，包括針對(duì)北約的擴(kuò)員,聯(lián)合軍事行動(dòng),是否觸發(fā)集體防御條款。也就是，你的軍費(fèi)開(kāi)支水平，直接決定你是否享受北約第5條，而北約第5條攻擊一國(guó)將被視為對(duì)北約全體成員的攻擊，即對(duì)北約成員的保護(hù)，不再是天經(jīng)地義。實(shí)際上，各國(guó)加入北約的目的，都是沖著這一條而來(lái)。

當(dāng)然，這也意味著，各國(guó)提高軍費(fèi)開(kāi)支至GDP5%,不再是你可有可無(wú)的承諾，而是和你是否享受被北約保護(hù)相掛鉤。

川普是商人，對(duì)付費(fèi)會(huì)員制當(dāng)然極為清楚，而海湖莊園的顧客就是這種模式。川普這個(gè)操作看起來(lái)是對(duì)歐洲必須增加軍費(fèi)的威逼利誘，但對(duì)歐洲廢柴而言，他們沒(méi)得選擇，早就廢弛的軍備重啟談何容易，川普當(dāng)然也明白他們幾斤幾兩，你可以爛，但不能不出錢(qián)，美國(guó)不再當(dāng)免費(fèi)的護(hù)院，而是付費(fèi)的保鏢。

而相比5%的軍費(fèi)開(kāi)支，總比北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特說(shuō)的美國(guó)真退出北約，歐洲的軍費(fèi)要占GDP10%好一點(diǎn)點(diǎn)。當(dāng)然，無(wú)論如何，歐洲各國(guó)增加軍費(fèi)開(kāi)支，就意味著在移民，綠色能源，高福利這些項(xiàng)目上無(wú)以為繼，必須二選一。