在面臨強烈抗議之際，開放人工智能公司首席執(zhí)行官山姆·奧特曼試圖平息外界對其公司技術將被用于大規(guī)模監(jiān)控的擔憂。開放人工智能公司首席執(zhí)行官山姆·奧特曼坦言，過去幾天的風波讓他倍感沉重。

隨后在周五晚間的短短幾個小時內(nèi)，雙方的談判徹底破裂。作為報復，美國政府將安斯羅匹克公司列為“供應鏈威脅”，這實際上切斷了該公司獲取聯(lián)邦政府合同的渠道。對此，安斯羅匹克公司方面表示計劃提起訴訟。起初，奧特曼聲稱已經(jīng)找到了方案。開放人工智能公司方面表示，與五角大樓達成的協(xié)議堅守了公司的紅線，其中明確規(guī)定其

這些法律包括《外國情報監(jiān)視法》。該法案賦予了五角大樓內(nèi)部備受爭議的國家安全局極大的權(quán)限，允許其收集美國公民與外國個人或?qū)嶓w之間的通信記錄。此外還包括第12333號行政令，該命令允許對外國目標進行大規(guī)模的數(shù)據(jù)收集，無論這些目標是否正在與美國人進行交流。

合同中寫道：“在符合上述授權(quán)的前提下，不得利用該人工智能系統(tǒng)對美國公民的隱私信息進行不受限制的監(jiān)控?！贝伺e立刻引發(fā)了強烈的反彈。人工智能政策與法律專家指出，《外國情報監(jiān)視法》和第12333號行政令此前就因縱容對美國公民進行大規(guī)模監(jiān)控而飽受詬病。

此外，似乎沒有任何條款能夠阻止五角大樓將開放人工智能公司的模型應用于通過商業(yè)手段獲取的數(shù)據(jù)上。正如科技媒體“科技塵埃”的邁克·馬斯尼克所言：“開放人工智能公司實際上已經(jīng)全盤接受了情報界的‘話語體系’。在這套體系中，常見的英語詞匯經(jīng)過數(shù)十年的精心重新定義，其目的恰恰是為了許可那些它們表面上看似禁止的行為?！?/p>

用戶對此做出了直接的抵制反應。根據(jù)數(shù)據(jù)分析機構(gòu)“傳感塔”的數(shù)據(jù)顯示，上周六智能聊天機器人的移動端應用卸載量環(huán)比激增295%?？萍济襟w“科技創(chuàng)投”指出，安斯羅匹克公司則一躍登上了人工智能應用排行榜的榜首。

面對如潮水般的批評聲浪，奧特曼在周一晚間做出了回應。他在社交平臺上發(fā)布了一條內(nèi)部消息，表示公司將修改與五角大樓的合同，加入新的條款以明確規(guī)定其人工智能“不得被蓄意用于對美國公民及國民進行國內(nèi)監(jiān)控”。他進一步表示，除非“對現(xiàn)有合同進行修改”，否則該協(xié)議也將禁止國家安全局等五角大樓下屬的情報機構(gòu)使用開放人工智能公司的工具。

他寫道：“為避免產(chǎn)生任何歧義，五角大樓明確理解這一限制條款的含義，即禁止對美國公民或國民進行蓄意的追蹤、監(jiān)視或監(jiān)控，這其中也包括通過采購或使用商業(yè)途徑獲取的個人或可識別信息來進行上述行為?！边@兩項附加條款旨在緩解外界的擔憂，即五角大樓可能會利用合同中規(guī)定的法律手段對美國人實施合法監(jiān)控。事實上，五角大樓經(jīng)常斥資獲取大量美國人的個人信息。

克里斯特爾進一步補充道：“如果將這些數(shù)據(jù)輸入不透明且經(jīng)常出現(xiàn)故障的人工智能系統(tǒng)中，上述風險將被進一步放大。在這些系統(tǒng)中，錯誤、偏見以及問責機制的缺失，都會讓危害成倍增加?！?/strong>

在整個爭議發(fā)酵期間，五角大樓始終堅稱其對國內(nèi)的大規(guī)模監(jiān)控毫無興趣。上周五開放人工智能公司的合同公布時，負責研究與工程的五角大樓副部長埃米爾·邁克爾在社交平臺上寫道：“無論是否使用人工智能系統(tǒng)，五角大樓都不會參與任何非法的國內(nèi)監(jiān)控。我們始終嚴格遵守各項法律、法規(guī)，以及憲法對美國公民自由的保護?！?/strong>

他進一步表示：“五角大樓絕不會對美國民眾的國內(nèi)通信進行監(jiān)聽包括通過商業(yè)收集手段。這種行為不僅是非法的，更是極其違背美國價值觀的?！?/strong>

盡管五角大樓和開放人工智能公司信誓旦旦地承諾將在法律的邊界內(nèi)使用人工智能，但美國的現(xiàn)行法規(guī)大多起草于前人工智能時代。在那個時期，根本沒有人能預見到如今這些前沿模型所具備的恐怖侵入性。正如阿莫代伊所言：“如果說這種監(jiān)控在當前仍被視為合法，那僅僅是因為法律的腳步，還未能追上人工智能能力狂飆突進的發(fā)展速度?！?/p>

在社交平臺上的一場冗長的“問答”活動中，奧特曼暗示他也曾在這些道德與現(xiàn)實的挑戰(zhàn)中苦苦掙扎。當被問及在開放人工智能公司的核心原則與政府的要求之間，最難調(diào)和的矛盾是什么時，他回答道：“是厘清非國內(nèi)監(jiān)控的邊界。我已經(jīng)接受了美國軍方會對外國人進行一定程度監(jiān)控的事實，我也深知外國政府同樣試圖對我們進行監(jiān)控，但我依然對此感到反感?！?/strong>

他隨即指出：“但從另一方面來看，我也尊重民主進程。我認為這并不是由我來決定的事情。”在試圖緩和緊張局勢的同時，奧特曼重申，他希望五角大樓能夠撤銷將安斯羅匹克公司列為供應鏈威脅的決定。他也坦承自己在處理這一局面時表現(xiàn)得不夠成熟。

“我認為自己做錯的一件事是：我們不應該在周五倉促地公布這一切。這些問題極其復雜，需要清晰透明的溝通，”他寫道，“我們當時的初衷是真的想平息事態(tài)，避免出現(xiàn)更糟糕的結(jié)局，但我承認，這看起來確實既投機取巧又草率行事?！?/p>