在AI驅(qū)動(dòng)的新一輪技術(shù)周期中，企業(yè)正在面臨極大的不確定性，但與此同時(shí)，一些新物種開始涌現(xiàn)?；厮葸^(guò)去的商業(yè)歷史，我們也經(jīng)歷過(guò)類似的時(shí)代節(jié)點(diǎn)，一些企業(yè)停留在舊結(jié)構(gòu)中苦于增長(zhǎng)，一些新物種卻破繭而出走向新生。是什么決定了這種增長(zhǎng)的差異？

在華住集團(tuán)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)季琦所著的《心生之境》中，就記錄了一家新物種誕生的過(guò)程與深層思考。不難發(fā)現(xiàn)，在這樣的變革過(guò)程中，技術(shù)并不是最關(guān)鍵的解題思路，真正的分水嶺，往往出現(xiàn)在更深層的地方。

新物種是如何誕生的

2005年，季琦創(chuàng)辦了漢庭酒店集團(tuán)，也就是我們今天熟知的華住集團(tuán)。那時(shí)候還沒(méi)有AI浪潮，但中國(guó)的商業(yè)界也經(jīng)歷著一場(chǎng)技術(shù)帶來(lái)的重大變革：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)期拉開序幕，一批新物種正從傳統(tǒng)行業(yè)中生長(zhǎng)起來(lái)。

華住就誕生在這片土壤中。按照《心生之境》中記錄的時(shí)代背景，彼時(shí)，中國(guó)酒店業(yè)呈現(xiàn)兩極分化，一端服務(wù)于少數(shù)精英的國(guó)際高端品牌，另一端則是大量“客房阿姨拿著一大串鑰匙給你開門”的品質(zhì)堪憂的招待所和旅館。但與此同時(shí)，龐大的商務(wù)和大眾出行需求正在爆發(fā)，市場(chǎng)呼喚安全、干凈、便捷且價(jià)格合理的住宿產(chǎn)品。這種供給與需求的錯(cuò)位，為新物種提供了生長(zhǎng)的縫隙。

傳統(tǒng)酒店的經(jīng)營(yíng)邏輯是提供房間、提高入住率、擴(kuò)大規(guī)模，是一種工業(yè)時(shí)代的增長(zhǎng)思路。但季琦希望的是“用IT精神打造傳統(tǒng)企業(yè)”，他提到要“用互聯(lián)網(wǎng)精神打造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。不僅僅是要使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，更重要的是互聯(lián)網(wǎng)思維。”

季琦口中的互聯(lián)網(wǎng)思維，顯然不只是工具層面的數(shù)字化，而是三種更底層的轉(zhuǎn)變：以用戶為中心的持續(xù)連接、以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的運(yùn)營(yíng)決策，以及以系統(tǒng)能力驅(qū)動(dòng)規(guī)模復(fù)制。也正是在這一思路下，華住開始跳出傳統(tǒng)酒店的邊界，重塑行業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的方式。

圍繞住宿場(chǎng)景，華住構(gòu)建面向用戶與業(yè)主的系統(tǒng)化服務(wù)能力。一方面是在前端以品牌與產(chǎn)品定義用戶體驗(yàn)，在后端以標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營(yíng)與管理體系支撐規(guī)模發(fā)展。另外，華住形成了以會(huì)員體系、科技與供應(yīng)鏈為核心的基礎(chǔ)設(shè)施，分別承載用戶連接與運(yùn)營(yíng)復(fù)制。而通過(guò)管理加盟模式，華住將這些能力輸出給酒店業(yè)主，使單體酒店能夠接入一個(gè)更高效率的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，也讓酒店行業(yè)的商業(yè)邏輯，從單體經(jīng)營(yíng)走向系統(tǒng)能力驅(qū)動(dòng)，從空間供給走向網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)。

至此，一家互聯(lián)網(wǎng)浪潮中的新物種完成了對(duì)自我的重構(gòu)。而至今，其成長(zhǎng)的邏輯仍具有參照價(jià)值。

如今，AI正在帶來(lái)新一輪的“錯(cuò)位”：新的生產(chǎn)力不斷出現(xiàn)，但企業(yè)的業(yè)務(wù)與組織方式仍停留在舊框架中，所謂變革也往往是在舊的體系上不斷疊加技術(shù)應(yīng)用。這樣的變革很難催生真正的新物種。

而華住的經(jīng)驗(yàn)提醒我們，真正關(guān)鍵的并不是技術(shù)本身，而是企業(yè)是否能夠借助技術(shù)，首先重構(gòu)問(wèn)題，不再沿用舊行業(yè)的語(yǔ)言，而是重新定義企業(yè)要解決的核心問(wèn)題；接下來(lái)重組生產(chǎn)要素，把關(guān)鍵能力重新拼合，讓它們能一起發(fā)揮作用；最后重塑商業(yè)結(jié)構(gòu)，讓這些變化長(zhǎng)成新的組織和商業(yè)模式。

換句話說(shuō)，新物種的誕生并不是從“用什么技術(shù)開始”的，而是從“我們究竟在做什么”被重新定義的那一刻開始的。

企業(yè)家的職責(zé)不是組織管理

在《心生之境》中，季琦講了一段故事：當(dāng)企業(yè)進(jìn)入規(guī)模階段后，他曾嘗試引入職業(yè)經(jīng)理人接管公司。此后的一段時(shí)間里，組織運(yùn)轉(zhuǎn)依然高效，決策更加理性，指標(biāo)也更加清晰，但公司卻逐漸呈現(xiàn)出一種“暮氣沉沉”的狀態(tài)，更像一臺(tái)被精確計(jì)算的機(jī)器，而不再是一個(gè)不斷生長(zhǎng)的有機(jī)體。

這段故事揭示了企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人之間最本質(zhì)的分工差異。職業(yè)經(jīng)理人擅長(zhǎng)優(yōu)化已知問(wèn)題，在既定目標(biāo)與路徑下提升效率、控制成本、放大規(guī)模；而企業(yè)家所承擔(dān)的，是定義未知問(wèn)題，決定企業(yè)要進(jìn)入什么領(lǐng)域、以什么方式競(jìng)爭(zhēng)，以及在關(guān)鍵時(shí)刻如何取舍。

回到與新物種誕生相關(guān)的話題，這種關(guān)于分工的探討就變得更加有意義：新物種并不是被管理出來(lái)的，而是被重新定義出來(lái)的，而作為一名企業(yè)家，真正的職責(zé)不在于管理企業(yè)的當(dāng)下，而在于重新定義問(wèn)題，管理企業(yè)的將來(lái)。

這與過(guò)去的管理常識(shí)多少存在差異。此前企業(yè)家們學(xué)習(xí)管理與領(lǐng)導(dǎo)力課程，希望解決的問(wèn)題大抵是如何提升效率與規(guī)模。但在AI時(shí)代，流程可以被系統(tǒng)固化，決策可以被模型輔助，組織效率逐漸趨于標(biāo)準(zhǔn)化與可復(fù)制。也正是在這樣的背景下，企業(yè)家的角色進(jìn)一步凸顯出來(lái)。由他所定義的企業(yè)增長(zhǎng)方向與企業(yè)經(jīng)營(yíng)哲學(xué)，開始成為影響企業(yè)差異化增長(zhǎng)能力的關(guān)鍵變量。

就像季琦在《心生之境》中所說(shuō)的：“一個(gè)企業(yè)能夠走多遠(yuǎn)，能夠有多強(qiáng)大，是由這個(gè)企業(yè)的思想決定的?！?/strong>

季琦將自己的生活哲學(xué)匯總為6個(gè)字：求真、至善、盡美。而這也是華住的企業(yè)價(jià)值觀。它們不是墻上的標(biāo)語(yǔ)，而成為華住成長(zhǎng)歷程中的內(nèi)在秩序與方向。比如“至善”，并不意味著為少數(shù)人提供極致奢華，而是讓更多普通旅客能夠獲得安全、干凈、實(shí)惠的住宿體驗(yàn)，這直接決定了華住在國(guó)民酒店與中檔酒店上的長(zhǎng)期投入與持續(xù)引領(lǐng)。

一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)是，《心生之境》作為一本記錄華住企業(yè)成長(zhǎng)與管理思考的書，其開篇并沒(méi)有直接進(jìn)入企業(yè)戰(zhàn)略，而是從一系列物理、生物的原理與公式談起。系統(tǒng)如何演化，生命如何生長(zhǎng)，復(fù)雜結(jié)構(gòu)如何在簡(jiǎn)單規(guī)則中自發(fā)形成……這并不是寫作上的旁逸斜出，而恰恰揭示了季琦看待企業(yè)的底層方式：企業(yè)不是精密但無(wú)機(jī)的機(jī)械，而是一個(gè)在環(huán)境中不斷演化的生命體。所謂新物種的誕生，正是這種演化的結(jié)果。

點(diǎn)擊圖片購(gòu)買《心生之境》

當(dāng)效率成為基礎(chǔ)能力

哲學(xué)與審美成為分水嶺

AI能力不斷演進(jìn)，但至少在當(dāng)下，一個(gè)基本的判斷是：哲學(xué)與審美，是技術(shù)最難替代的部分。

AI可以提升效率、優(yōu)化流程、輔助決策，甚至參與設(shè)計(jì)與內(nèi)容生成，但它始終難以回答一些更根本的問(wèn)題：什么是“正確”的選擇，什么是恰當(dāng)?shù)摹皽囟取?，什么是未?lái)的“邊界”……這些問(wèn)題并不屬于計(jì)算范疇，而屬于判斷范疇。而哲學(xué)與審美，正是在這一層面上發(fā)揮作用。

在華住的實(shí)踐中，這種作用并不抽象。

例如，在產(chǎn)品層面，華住并未單純沿襲酒店行業(yè)長(zhǎng)期存在的豪華符號(hào)，而是選擇了一種適度的表達(dá)方式。以全季為代表的空間設(shè)計(jì)，呈現(xiàn)著一種“剛剛好”的狀態(tài)：不過(guò)度裝飾，也不犧牲基本體驗(yàn)，在功能、成本與感受之間找到平衡。這種取向并非單純的設(shè)計(jì)風(fēng)格，而是對(duì)“什么是好的居住體驗(yàn)”的一種最本質(zhì)的判斷。

在品牌層面，華住通過(guò)不同品牌承載不同的生活方式表達(dá)。有的更強(qiáng)調(diào)情緒與活力，有的更強(qiáng)調(diào)秩序與安靜。這種差異，并不僅僅是市場(chǎng)區(qū)隔，更是對(duì)最廣大人群審美偏好與生活方式的回應(yīng)，使品牌成為一種可以被感知的價(jià)值表達(dá)，而不僅是交易接口。

在更底層的組織與決策中，這種哲學(xué)與審美同樣在發(fā)揮作用。它體現(xiàn)在企業(yè)如何取舍：做什么、不做什么；追求怎樣的增長(zhǎng)速度，放棄怎樣的短期機(jī)會(huì)。正是這些判斷塑造了企業(yè)的長(zhǎng)期形態(tài)。

回到當(dāng)下，AI正在接管越來(lái)越多的行動(dòng)，從運(yùn)營(yíng)到服務(wù)，從內(nèi)容到?jīng)Q策。但與此同時(shí)，企業(yè)是否也更容易陷入另一種同質(zhì)化：在相似的工具與模型之上，做出相似的商業(yè)選擇。

在這樣的環(huán)境中，哲學(xué)與審美支撐的人為判斷的重要性便會(huì)愈發(fā)凸顯。它們填補(bǔ)的是算法無(wú)法覆蓋的部分，不僅幫助企業(yè)定義什么是正確的抉擇，什么是好的產(chǎn)品，也幫助企業(yè)界定自身的邊界與方向。

當(dāng)我們看向華住的深處，會(huì)發(fā)現(xiàn)新物種的形成，并不是一個(gè)單一變量的結(jié)果，而是三個(gè)層面的共同作用：認(rèn)知層，由企業(yè)家定義問(wèn)題；模式層，通過(guò)商業(yè)模式的革新改變組織資源整合的模式；價(jià)值層，在企業(yè)哲學(xué)與審美的牽引下，決定企業(yè)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期形態(tài)。這樣的邏輯放在今日依舊奏效。

在AI驅(qū)動(dòng)的新周期中，企業(yè)之間的差異，可能不來(lái)自技術(shù)本身，而來(lái)自誰(shuí)能夠更早、更深刻地回答三個(gè)問(wèn)題：我們是誰(shuí)？我們?cè)诮鉀Q什么問(wèn)題？以及，我們想成為什么樣的公司。

麻震敏 | 文

聯(lián)系方式

投稿、廣告、內(nèi)容和商務(wù)合作

newmedia@hbrchina.org