四年一度的國際數(shù)學(xué)家大會（ICM）是數(shù)學(xué)界最重要的盛會，也是菲爾茲獎的頒獎舞臺。2026年的ICM原定7月在美國費(fèi)城舉行，但一封公開請愿書正在引發(fā)廣泛關(guān)注。請愿書指出，當(dāng)前美國的簽證限制、移民執(zhí)法暴力和對外軍事行動，使其不適合舉辦一場以“國際團(tuán)結(jié)”為宗旨的學(xué)術(shù)會議。截至3月30日，已有超過1700名數(shù)學(xué)家簽名，其中包括1998年菲爾茲獎得主蒂莫西·高爾斯、2018年菲爾茲獎得主考切爾·比爾卡爾、多位2026年ICM受邀演講者或討論嘉賓，以及法國數(shù)學(xué)學(xué)會會長。面對這場可能是近年數(shù)學(xué)界規(guī)模最大的公開聯(lián)署行動，國際數(shù)學(xué)聯(lián)盟和大會主要資助方西蒙斯基金會至今沉默。距離大會開幕不到四個月，一切懸而未決。

撰文 | 陳小美

10天之內(nèi)，1500個簽名。

2026年3月中旬，一封標(biāo)題為“將2026年國際數(shù)學(xué)家大會遷出美國”的公開請愿書開始在全球數(shù)學(xué)界流傳。發(fā)起人是兩位年輕的數(shù)學(xué)家：美國私立學(xué)府哈弗福德學(xué)院（Haverford College）的塔里克·奧加布（Tarik Aougab）和加拿大多倫多大學(xué)的伊拉·瓦爾瑪（Ila Varma）。請愿書通過Google表單發(fā)布，簽名者需要填寫姓名和所屬機(jī)構(gòu)。

短短10天，簽名人數(shù)突破1500。截至3月31日發(fā)稿時，數(shù)字已經(jīng)超過1700，其中包括兩位菲爾茲獎得主、50多位歷屆ICM受邀演講者，以及一個國家級數(shù)學(xué)學(xué)會的正式背書。另有103人選擇匿名簽名。

2026年的ICM現(xiàn)定于7月23日至30日在美國費(fèi)城舉行。這是40年來ICM再次回到美國，上一次是1986年的伯克利大會。這屆大會恰逢美國《獨(dú)立宣言》簽署250周年，組委會由15位美國數(shù)學(xué)家組成，西蒙斯基金會提供了重要的資金支持。大會的學(xué)術(shù)項目結(jié)構(gòu)委員會由菲爾茲獎得主馬丁·海雷爾（Martin Hairer）擔(dān)任主席。

官宣的2026ICM召開時間和地點(diǎn) | 圖源：ICM官網(wǎng)

但數(shù)學(xué)家們正在用腳投票。首先是，早在請愿書發(fā)起之前，法國數(shù)學(xué)學(xué)會（SMF）率先做出了機(jī)構(gòu)層面的表態(tài)。其于2026年1月16日召開理事會通過決議，不會在費(fèi)城ICM上設(shè)立展臺。此事引發(fā)數(shù)學(xué)界巨大震動。然后有了這次愈演愈烈的請愿書事件。

“你不會在10天內(nèi)拿到1500個簽名，除非已經(jīng)有非常、非常多的數(shù)學(xué)家在此之前就向他們的專業(yè)學(xué)會和ICM組織者表達(dá)了不滿。”瓦爾瑪在接受《科學(xué)美國人》采訪時說。

這不是一封普通的聯(lián)名抗議信。簽名者中有人是本屆大會的受邀演講者，其中有人已表態(tài)：如果大會不遷址，他們將抵制或不出席。

聯(lián)名請愿書

四年一度的數(shù)學(xué)盛會

國際數(shù)學(xué)家大會（International Congress of Mathematicians，簡稱ICM）是數(shù)學(xué)界規(guī)模最大、規(guī)格最高的國際會議。1897年，ICM在蘇黎世首次舉辦，并從1900年第二屆大會之后，每四年舉辦一屆，已有超過百年的歷史。近年來的每屆大會通常吸引約3000名數(shù)學(xué)家參加，會議議程由約20個全體演講和分布在20個學(xué)科分支的200多場受邀講座構(gòu)成。能夠在ICM上做受邀報告，被全球數(shù)學(xué)界視為對一位學(xué)者學(xué)術(shù)成就的最高認(rèn)可之一。

ICM在數(shù)學(xué)史上的地位是無可替代的。1900年，德國數(shù)學(xué)家大衛(wèi)·希爾伯特（David Hilbert）在巴黎ICM上發(fā)表了那篇著名的演講，提出了23個數(shù)學(xué)問題，為整個20世紀(jì)的數(shù)學(xué)研究定下了方向。2006年馬德里ICM上，俄羅斯數(shù)學(xué)家格里戈里·佩雷爾曼（Grigori Perelman）因證明龐加萊猜想被授予菲爾茲獎，他拒絕領(lǐng)獎，成為數(shù)學(xué)史上最具傳奇色彩的時刻之一。

ICM更廣為人知的功能，是作為菲爾茲獎的頒獎舞臺。菲爾茲獎常被稱為“數(shù)學(xué)界的諾貝爾獎”，每四年頒發(fā)一次，授予年齡不超過40歲的杰出數(shù)學(xué)家，是數(shù)學(xué)領(lǐng)域的最高榮譽(yù)之一。在菲爾茲獎的歷史上，美國和法國獲獎人數(shù)最多。法國是僅次于美國的第二大菲爾茲獎得主產(chǎn)出國，這也是法國數(shù)學(xué)學(xué)會率先宣布不在費(fèi)城ICM設(shè)立展臺一事引發(fā)巨大震動的原因之一。

請愿理由

請愿書的論證圍繞一個核心先例展開。

2022年，ICM原定在俄羅斯圣彼得堡舉辦。俄烏沖突爆發(fā)后，ICM的主辦方國際數(shù)學(xué)聯(lián)盟（International Mathematical Union，簡稱IMU）決定將大會改為線上舉行，僅在芬蘭赫爾辛基舉辦了一場小型頒獎典禮。請愿書指出，IMU當(dāng)年已經(jīng)接受了“東道國政治環(huán)境會影響會議安全與包容性”這一判斷邏輯，因此同樣的標(biāo)準(zhǔn)必須適用于當(dāng)前的美國。

“在這一先例之后，沒有任何站得住腳的論點(diǎn)能說國際參與者在這屆ICM比他們2022年在俄羅斯更安全?！闭堅笗鴮懙馈?/p>

請愿書從兩個層面展開論證：美國國內(nèi)的入境與人身安全風(fēng)險，以及美國政府在國際上的軍事行為。兩條線索最終指向同一個結(jié)論：在當(dāng)前條件下，ICM不可能在美國實現(xiàn)其“促進(jìn)數(shù)學(xué)家之間國際團(tuán)結(jié)”的核心使命。

第一個層面是入境與人身安全。

請愿書指出，當(dāng)前的美國“處于接近戒嚴(yán)令的邊緣”，學(xué)術(shù)人員赴美面臨兩重風(fēng)險：可能根本無法入境，也可能入境后遭遇人身危險。

法國數(shù)學(xué)學(xué)會1月宣布不會在今年的ICM上設(shè)立展臺的聲明中給出的理由就是：“東道國的簽證發(fā)放無法保障，其國內(nèi)安全也無法保障，戒嚴(yán)令在該國被頻繁提及。”聲明還特別提到，法國數(shù)學(xué)學(xué)會“始終堅守本杰明·富蘭克林的理性思想遺產(chǎn)”，并“譴責(zé)對科學(xué)的敵視以及一切對學(xué)術(shù)自由的侵犯”。

這是一個耐人尋味的措辭：本杰明·富蘭克林正是費(fèi)城最具標(biāo)志性的歷史人物，而2026年ICM的舉辦也恰逢美國《獨(dú)立宣言》簽署250周年。

法國數(shù)學(xué)學(xué)會的聲明｜圖源：SMF官網(wǎng)

簽證問題確實是一個不得不面對的挑戰(zhàn)，特朗普政府目前已暫停了75個國家的移民簽證處理。雖然這一措施主要針對移民簽證而非短期學(xué)術(shù)訪問簽證，但它反映出的入境政策收緊趨勢，加劇了國際學(xué)者對赴美參會可行性的擔(dān)憂。即便對于那些有幸拿到簽證的人，風(fēng)險并沒有消除。請愿書援引了合法簽證持有者入境后被美國移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）拘留的案例，比如據(jù)《衛(wèi)報》報道，一位名叫凱倫·牛頓（Karen Newton）的有效簽證持有者在入境時被ICE扣押。

而更令人不安的，是美國境內(nèi)正在發(fā)生的執(zhí)法暴力。美國最高法院最近裁定，政府執(zhí)法人員可以僅憑種族外貌或所說語言攔截和盤問平民的移民身份，請愿書將這描述為“基于種族特征的移民執(zhí)法排查”。在這種法律環(huán)境下，任何“看起來不像美國人”的國際學(xué)者，都可能在費(fèi)城街頭被攔截盤問。

請愿書還援引了多起具體的暴力事件。據(jù)美國公共電視網(wǎng)（PBS）報道，ICE執(zhí)法人員在明尼阿波利斯的執(zhí)法行動中開槍致平民死亡。在費(fèi)城，一位名叫帕拉迪·拉（Parady La）的被拘留者在ICE羈押期間死亡，據(jù)稱是嚴(yán)重的醫(yī)療疏忽所致，他至死未能與家人見面。在另一起案件中，一位名叫努魯·阿明·沙·阿拉姆（Nurul Amin Shah Alam）的幾近失明的老人被邊境執(zhí)法人員帶走后，遺棄在離家較遠(yuǎn)的地點(diǎn)，隨后被發(fā)現(xiàn)死亡。圍繞其死因以及執(zhí)法處置是否構(gòu)成失當(dāng)，公開報道仍存在爭議。

請愿書在這一部分的最后指出，已有多個國家更新或發(fā)布了赴美旅行提醒。在這種背景下，“IMU邀請全世界的數(shù)學(xué)家前來，其中許多人在ICE探員眼中可能看起來‘不屬于這里’，因此可能遭受無差別騷擾和人身暴力，”請愿書寫道，“這是不負(fù)責(zé)任的?！?/p>

第二個層面是美國政府的國際行為。

請愿書認(rèn)為，正如2022年ICM取消了在俄羅斯的計劃一樣，美國當(dāng)前的對外軍事行動同樣使其喪失了舉辦ICM的資格。

請愿書逐一列舉并譴責(zé)了以下行為：以“虛假的毒品戰(zhàn)爭”為由對委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人實施“非法綁架”；在加勒比和太平洋地區(qū)的法外處決；對巴勒斯坦的“種族滅絕”，包括推動加沙地帶的“種族清洗”以建造房地產(chǎn)項目；通過行政令對古巴實施燃油封鎖；對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭，其中包括轟炸一所學(xué)校并導(dǎo)致150多名兒童和20名教師死亡；不顧當(dāng)?shù)匾蚣~特原住民意愿“殖民格陵蘭”。

請愿書特別引用了一句話來說明問題的嚴(yán)重性。美國國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞采訪、被問及美國對伊朗的軍事行動時說：“現(xiàn)在唯一需要擔(dān)心的，是那些以為自己還能活著的伊朗人。”

“鑒于東道國最高級別的政府官員之一表達(dá)了不分青紅皂白地屠殺伊朗人的意圖，”請愿書寫道，“一位伊朗數(shù)學(xué)家，無論其個人政治立場如何，在一次美國舉辦的ICM上沒有感受到團(tuán)結(jié)，是完全可以被理解的?！?/p>

這兩條論證線索匯合成請愿書的核心訴求：簽署者承諾不參加在美國舉辦的ICM，并敦促IMU將大會遷至其他國家。

誰在簽名

如果說請愿書的文本解釋了理由，那么簽名者的名單則構(gòu)建了分量。

請愿書的簽名者遍布全球數(shù)十個國家，但名單中最引人注目的，是那些在數(shù)學(xué)界具有最高學(xué)術(shù)聲望的名字。

目前，有兩位菲爾茲獎得主出現(xiàn)在簽名名單上。

一位是蒂莫西·高爾斯（Timothy Gowers），1998年菲爾茲獎得主，現(xiàn)任法蘭西學(xué)院和劍橋大學(xué)教授。高爾斯不僅是當(dāng)代最杰出的數(shù)學(xué)家之一，他在學(xué)術(shù)公共事務(wù)方面也有著豐富的經(jīng)驗。2012年，正是他發(fā)起了針對學(xué)術(shù)出版巨頭愛思唯爾（Elsevier）的“知識的代價”（The Cost of Knowledge）抵制運(yùn)動，最終征集到超過兩萬名研究者的聯(lián)署，迫使愛思唯爾撤回了對《研究著作法案》的支持。

另一位是考切爾·比爾卡爾（Caucher Birkar），2018年菲爾茲獎得主，目前任職于清華大學(xué)。他出生于伊朗的庫爾德地區(qū)，曾以難民身份前往英國，在劍橋大學(xué)完成了數(shù)學(xué)生涯的轉(zhuǎn)折。他的簽名在這份請愿書的語境中具有特殊的象征意義：一位從戰(zhàn)亂和政治壓力中走出的數(shù)學(xué)天才，以菲爾茲獎得主的身份，在一份關(guān)于國際數(shù)學(xué)家人身安全的請愿書上留下了自己的名字。

簽名名單中還有一組特殊的存在：本屆ICM的受邀演講者。請愿書在末尾專門列出了7位已確認(rèn)簽署的2026年ICM受邀演講者或討論嘉賓，他們不僅簽署了請愿書，還“強(qiáng)烈敦促大會遷出美國”。其中有3位兩度受邀出席ICM：

雅各布·盧里（Jacob Lurie），普林斯頓高等研究院數(shù)學(xué)家，被廣泛認(rèn)為是當(dāng)代最具影響力的代數(shù)幾何學(xué)家之一，2010年和2026年兩屆ICM受邀演講者；

雅各布·齊默爾曼（Jacob Tsimerman），多倫多大學(xué)教授，2018年和2026年兩屆ICM受邀演講者；

邁克爾·哈里斯（Michael Harris），哥倫比亞大學(xué)教授，2002年ICM演講者兼2026年ICM受邀討論嘉賓。

7位2026年ICM受邀演講者或討論嘉賓簽署請愿書 | 圖源：請愿書

哈里斯在接受《科學(xué)美國人》采訪時直言不諱：“在ICM因俄烏戰(zhàn)爭而幾乎立即取消之后，又在美國發(fā)動了兩場非法戰(zhàn)爭的情況下舉辦ICM，構(gòu)成了雙重標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

此外，簽名者中還包括來自哈佛、MIT、伯克利、牛津、劍橋等頂尖學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的數(shù)學(xué)家。法國數(shù)學(xué)學(xué)會現(xiàn)任會長伊莎貝爾·加拉格爾（Isabelle Gallagher）也在名單上。她在《科學(xué)美國人》的采訪中解釋了法國數(shù)學(xué)學(xué)會決定不在費(fèi)城ICM設(shè)展臺的原因：“全世界都看到了美國各城市和大學(xué)校園里發(fā)生的事情。法國人不習(xí)慣這種程度的暴力。我們也在為來自其他國家的同事著想，特別是全球南方國家的同事?！?/p>

請愿書還獲得了一個專業(yè)學(xué)會的正式背書：古巴數(shù)學(xué)與計算學(xué)會（Sociedad Cubana de Matemática y Computación）。這個細(xì)節(jié)值得玩味。古巴是請愿書中所列美國“脅迫性和懲罰性封鎖”的直接對象，古巴數(shù)學(xué)家也在1986年伯克利ICM上被美國拒絕入境，這段歷史在40年后以另一種形式重演。

簽名者中還有103人選擇匿名。匿名簽名的原因可能包括職業(yè)顧慮、簽證考量、個人隱私等多種因素。

從地理分布來看，法國數(shù)學(xué)家在簽名者中占據(jù)了顯著比例，這與法國數(shù)學(xué)學(xué)會率先表態(tài)有關(guān)。巴西、意大利、印度、墨西哥、西班牙的數(shù)學(xué)家同樣大量出現(xiàn)，這一分布可能與請愿傳播網(wǎng)絡(luò)、語言社群等因素有關(guān)。

歷史的回聲

數(shù)學(xué)無國界，但I(xiàn)CM從來不是。

愛丁堡大學(xué)的數(shù)學(xué)史學(xué)者邁克爾·巴拉尼（Michael J. Barany）在美國數(shù)學(xué)會會刊（AMS Notices）上也發(fā)表了一篇題為《美國主辦ICM的簡明政治史》的文章，梳理了ICM一個多世紀(jì)以來與地緣政治糾纏不清的歷史。這些歷史與今天的局面形成了令人不安的呼應(yīng)。

美國與ICM的淵源最早可以追溯到1893年芝加哥世博會期間的一場數(shù)學(xué)集會，但美國首次正式申辦ICM是在一戰(zhàn)結(jié)束后的1920年代。當(dāng)時，一戰(zhàn)的傷痕尚未愈合，圍繞是否應(yīng)該邀請戰(zhàn)敗國數(shù)學(xué)家參加的爭論曠日持久。原本計劃在1924年由美國主辦的ICM，因資金和政治雙重困境而未能實現(xiàn)。

于是，加拿大數(shù)學(xué)家約翰·查爾斯·菲爾茲（John Charles Fields）主動接手，將大會移至多倫多舉辦。那屆大會的結(jié)余資金，加上菲爾茲去世后的遺贈，催生了一個嶄新的數(shù)學(xué)獎項。盡管菲爾茲本人要求這枚獎?wù)虏灰匀魏稳说拿置罱K還是被世人稱為“菲爾茲獎”。

菲爾茲獎獎?wù)拢鼒D源：wikipedia

換句話說，菲爾茲獎本身就是國際數(shù)學(xué)政治妥協(xié)的產(chǎn)物。

巴拉尼的文章特別聚焦了兩屆美國ICM。1950年，ICM在哈佛大學(xué)舉辦。彼時冷戰(zhàn)剛剛開幕，蘇聯(lián)集團(tuán)的數(shù)學(xué)家集體缺席。具有相關(guān)政治背景的非蘇聯(lián)國家數(shù)學(xué)家在申請簽證時遭遇重重障礙，法國數(shù)學(xué)家甚至威脅要發(fā)起抵制。最終，主辦方以“沒有人因國籍被正式禁止參加”為由，宣布那屆會議是“真正國際化的”。

1986年，ICM在加州大學(xué)伯克利分校舉辦。蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家再次大面積缺席，古巴數(shù)學(xué)家被美國拒絕入境。盡管IMU主席在閉幕式上聲稱東道國已批準(zhǔn)了所有簽證申請，但事實并非如此。同一屆大會還爆發(fā)了性別爭議：由全男性組成的項目委員會最初只邀請了一位女性演講者，女性數(shù)學(xué)家協(xié)會（AWM）發(fā)起的抗議行動最終促成了更多女性受邀，但所有最重要的全體演講位置仍然只留給了男性。

巴拉尼在接受《科學(xué)美國人》采訪時總結(jié)道：“國際主義從來就是關(guān)于妥協(xié)的。這不是數(shù)學(xué)所獨(dú)有的。反復(fù)出現(xiàn)的教訓(xùn)是，包容和代表性的愿望，總是會撞上邊境、政治語境和資源限制的墻壁?！?/p>

“這次的請愿書就是一個非常有力的證據(jù)，表明要求數(shù)學(xué)家們做出的妥協(xié)，實在太多了?！彼f。

懸而未決

現(xiàn)在，距離ICM在費(fèi)城的開幕還有不到四個月。請愿書的簽名仍在增加，但大會組委會尚未顯示出任何遷址的跡象。

哥倫比亞大學(xué)的邁克爾·哈里斯在《科學(xué)美國人》的采訪中說了一句意味深長的話：“這是數(shù)學(xué)家同類行動中最成功的之一。但問題是：他們接下來想用這份力量做什么？”

這個問題目前沒有答案。

如果ICM堅持在費(fèi)城舉辦，有多少簽名者會真正缺席？一場缺少兩位菲爾茲獎得主、缺少多位受邀演講者的ICM，其學(xué)術(shù)分量和“國際性”將如何被評價？如果大會真的遷址，它又能在不到四個月的時間內(nèi)移到哪里？

瓦爾瑪對數(shù)學(xué)家集體力量的看法更為樂觀。她對《科學(xué)美國人》說：“我們擁有令人驚嘆的全球聯(lián)系，我們也對政府有影響力。這種力量對整個社會都很重要，不僅僅是對我們的學(xué)術(shù)共同體。”

參考資料

[1] Move the 2026 ICM out of the United States. Google Forms. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdHJhc8X83b8oL6rH2KDX0I730eraum5I8_IlWY23F82mHuag/viewform

[2] Howlett, J. (2026, March 26). Why mathematicians are boycotting their biggest conference. Scientific American. https://www.scientificamerican.com/article/why-mathematicians-are-boycotting-their-biggest-conference/

[3] Barany, M. J. (2026, April). A Very Brief Political History of American-hosted International Congresses of Mathematicians. Notices of the American Mathematical Society. https://www.ams.org/journals/notices/202604/noti3314/noti3314.html

[4] Société Mathématique de France. (2026, January 26). ICM 2026 - motion du CA. https://smf.emath.fr/actualites-smf/icm-2026-motion-du-ca

[5] American Mathematical Society. (2026, February 19). Statement on ICM 2026. https://www.ams.org/news?news_id=7617

[6] Deutsche Mathematiker-Vereinigung. (2026, February 24). Statement on ICM 2026. European Mathematical Society. https://euromathsoc.org/news/statement-of-the-dmv-on-icm-2026-203

[7] International Mathematical Union. (2022). Circular Letter regarding ICM 2022 relocation. https://www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Publications/CircularLetters/2022/IMU%20AO%20CL%204_2022.pdf

注：本文封面圖片來自版權(quán)圖庫，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛。

特 別 提 示

1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。

2.『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號，回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。

版權(quán)說明：歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)，任何形式的媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請在「返樸」微信公眾號內(nèi)聯(lián)系后臺。