北京
去年12月10日，澳洲成為全球首個立法禁止16歲以下兒童使用主流社交媒體的國家。如今滿月剛過，監(jiān)管機構(gòu)的驗收報告出來了——結(jié)論可以用一句話概括：平臺們交的作業(yè)，不及格。
澳洲網(wǎng)絡(luò)安全專員Julie Inman Grant在首份合規(guī)報告中措辭克制，但信號明確：「雖然平臺采取了一些初步行動，我擔(dān)心有些可能做得不夠?！顾c名Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok和YouTube五家，稱發(fā)現(xiàn)「多項不良實踐」。監(jiān)管姿態(tài)也從觀察轉(zhuǎn)為執(zhí)法，開始收集證據(jù)準(zhǔn)備開罰。
數(shù)據(jù)層面倒是好看：首月限制或刪除賬號470萬個。但BBC上月走訪悉尼一所學(xué)校時，畫面截然不同。多數(shù)學(xué)生表示仍能正常使用，有人從未被要求驗證年齡，有人輕松繞過年齡核驗。一名女生估算，全年級180名女生中，她只知道3人真正被踢出平臺——比例不到2%。
家長群體仍力挺禁令，畢竟政府背書讓他們對付纏人的青春期孩子時多了張底牌。但技術(shù)專家和兒童權(quán)益倡導(dǎo)者的批評從未停止：把孩子擋在門外，不如教他們進門后怎么自保。英國等國正密切關(guān)注這場實驗，但眼下看來，立法容易，讓算法真正聽話是另一回事。
Inman Grant補了一句關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)：平臺必須證明「采取了合理步驟」，而非僅以「仍有漏網(wǎng)之魚」搪塞。換句話說，系統(tǒng)有沒有到位，比結(jié)果有沒有完美更重要。罰款細(xì)則尚未公布，但平臺們大概已經(jīng)收到了比賬單更刺耳的東西——一個監(jiān)管者不再客氣的信號。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
