先看這個(gè)短信截圖：因大數(shù)據(jù)比對分析顯示，您可能存在器質(zhì)性心臟病，癲癇病，美尼爾氏癥，眩暈癥等影響肢體活動(dòng)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病等相關(guān)的就診或購藥記錄，根據(jù)《道路交通安全法》等規(guī)定，已經(jīng)取得駕照的，需要到當(dāng)?shù)剀嚬芩暾堊N駕駛證。

這件事媒體也進(jìn)行了報(bào)道，廈門市湖里區(qū)交警部門工作人員也回復(fù)說確有此事，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)說，只是提醒，駕駛員接到信息后，建議前往轄區(qū)交警部門進(jìn)一步核實(shí)，或需要1簽署承諾書或開具醫(yī)院證明，總之，為了大家安全！

這件事該怎么點(diǎn)評？

先看網(wǎng)絡(luò)上的吧：

有人說：我覺得這點(diǎn)做的很好，可以有效避免一些意外發(fā)生。。。。

搜索一下，排在前面的評論，也基本都是復(fù)議，附和的聲音：

我的觀點(diǎn)：

一是，我看到這則新聞的第一反應(yīng)，并非是主體上的觀感，就是說，不是該不該注銷駕駛證，也不是安全與否，而是交警部門是如何拿到了普通人購買藥物的信息？

這是很重要的！

如果我們普通人買藥的信息都能被精準(zhǔn)的收集，那么代表著你做任何事，購買商品的信息都是公開透明的。如此的話，這就很可怕。

且，不僅僅是購買藥物，現(xiàn)在不是流行AI，是不是人們在AI上咨詢一些問題也會(huì)被迅速收集呢？

大數(shù)據(jù)時(shí)代，有著很多的詞匯，也有著很多的模型，你今天不經(jīng)意的一個(gè)搜索，或許你的信息就已經(jīng)被鎖定。就像藥物的敏感詞匯一樣。如此，是不是說，大家真的已經(jīng)在裸奔了。

這個(gè)信息的裸奔，是要比行車安全還可怕的。

當(dāng)然，我知道，那些善于宏大議題的人們也許會(huì)說，你不做壞事為何害怕被人知道呢？

嗯，說的有道理，我在家里洗澡不是做壞事，夫妻之間，情侶之間啥的都可能需要一些較為隱私的屏障，如是之，這也是沒做壞事，你會(huì)不會(huì)公開給大家呢？

不做壞事，不代表著人沒有著自由，空間，啥的需求，如果任何的事物，都打著為你好的旗號來干預(yù)和剝奪你的空間，那么你這不是人，你是被圈養(yǎng)的小寵物了！只要是正常的人，對空間的被侵犯相信都是反感的。

二是，當(dāng)下的大數(shù)據(jù)很輕易就能鎖定到他人，就拿銀行卡轉(zhuǎn)賬來說，有的人可能今天轉(zhuǎn)賬頻繁了些，就會(huì)觸碰到反詐的什么模塊，而后導(dǎo)致銀行卡被凍。

為了反詐，也是為了你好。但問題是，有的人頻繁轉(zhuǎn)賬是因?yàn)樯×?，有的人是因?yàn)樯馍系男枰械娜耸且驗(yàn)檫@幾天發(fā)生了些意外需要用錢，而這樣也被鎖定，凍結(jié)，其實(shí)就是在一刀切，而一刀切的本質(zhì)就是好人壞人都一起。

在我的意識(shí)上，任何一個(gè)普通人的權(quán)益遭受侵犯這都是不應(yīng)該的，但很顯然，再大的氣息上，你普通人的權(quán)益被侵犯難道不是很正常？既然是錯(cuò)誤的把刀切向你，又沒切死，你去補(bǔ)充下材料糾正過來就可以了。