自美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)以來(lái)，西班牙以明確且具體的措施表達(dá)反對(duì)，成為歐洲國(guó)家中反戰(zhàn)最“硬氣”的一員。

從拒絕開(kāi)放軍事基地，到對(duì)相關(guān)軍機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空，西班牙多次公開(kāi)“硬剛”美國(guó)。與此同時(shí)，西班牙也承受了來(lái)自美國(guó)的貿(mào)易威脅與政治施壓。

多次“硬剛”美國(guó)

據(jù)新華社報(bào)道，西班牙國(guó)防大臣羅夫萊斯3月31日證實(shí)，西班牙在2月28日美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)當(dāng)天就決定，限制涉及相關(guān)軍事行動(dòng)的軍用飛機(jī)使用西班牙領(lǐng)空。此外，西班牙明確拒絕授權(quán)美國(guó)使用西班牙境內(nèi)兩座軍事基地打擊伊朗。

羅夫萊斯在議會(huì)發(fā)言時(shí)指出，西班牙無(wú)法接受“兩個(gè)國(guó)家把全世界拖入它們的戰(zhàn)爭(zhēng)之中”，批評(píng)相關(guān)軍事行動(dòng)缺乏與盟友協(xié)商。

西班牙民眾舉行反戰(zhàn)游行。圖源：新華社

自戰(zhàn)事爆發(fā)以來(lái)，西班牙首相桑切斯多次公開(kāi)譴責(zé)美以軍事行動(dòng)為“極其嚴(yán)重的錯(cuò)誤”，直言“有人在這個(gè)世界縱火，其他人卻不得不承受灰燼，這是不公平的”。

在美國(guó)和以色列襲擊伊朗前的幾周內(nèi)，西班牙和美國(guó)就在部署美軍軍機(jī)方面進(jìn)行了激烈談判。美國(guó)希望在西班牙部署B(yǎng)-1和B-52轟炸機(jī)，而西班牙在一開(kāi)始就拒絕與一場(chǎng)缺乏法律依據(jù)的軍事行動(dòng)合作。在軍事行動(dòng)開(kāi)始后，約15架美軍KC-135空中加油機(jī)隨后也離開(kāi)了西班牙前往法國(guó)或德國(guó)的基地。

“硬氣”從何而來(lái)

西班牙的強(qiáng)硬立場(chǎng)引發(fā)美國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開(kāi)威脅“切斷與西班牙的所有貿(mào)易往來(lái)”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧指責(zé)西班牙作為北約成員國(guó)卻拒絕美國(guó)使用其領(lǐng)空和基地，并暗示美國(guó)可能需要在戰(zhàn)后重新評(píng)估北約。

西班牙首相重申堅(jiān)持反戰(zhàn)立場(chǎng)。圖源：新華社

面對(duì)美國(guó)的脅迫與施壓，西班牙依然堅(jiān)持強(qiáng)硬反戰(zhàn)立場(chǎng)，底氣究竟從何而來(lái)？

一是源于對(duì)歷史的反思。2004年馬德里“3·11”連環(huán)爆炸案造成慘重傷亡，被視為西班牙追隨美國(guó)卷入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的外溢后果。這段記憶讓西班牙對(duì)參與海外軍事行動(dòng)高度敏感，首相桑切斯多次強(qiáng)調(diào)“不能再犯過(guò)去的錯(cuò)誤”。

二是國(guó)內(nèi)民意的影響。美以對(duì)伊朗動(dòng)武后，西班牙多地爆發(fā)反戰(zhàn)集會(huì)，輿論普遍要求政府避免卷入沖突。在民意面前，反戰(zhàn)成為西班牙政府凝聚社會(huì)共識(shí)、鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)的重要抓手。

三是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的制約。西班牙經(jīng)濟(jì)高度依賴旅游業(yè)和外部能源供應(yīng)，地緣沖突可能會(huì)通過(guò)能源價(jià)格、運(yùn)輸成本等沖擊民生。

四是西班牙的外交立場(chǎng)。西班牙始終強(qiáng)調(diào)美以軍事行動(dòng)“缺乏國(guó)際法依據(jù)”，將反戰(zhàn)立場(chǎng)限定在國(guó)際法框架之內(nèi)，并明確表示反對(duì)“用炸彈解決一切問(wèn)題”。

傳遞清晰信號(hào)

西班牙的堅(jiān)定反戰(zhàn)立場(chǎng)折射出的是歐洲內(nèi)部對(duì)“戰(zhàn)略自主”的重新審視。

一方面，美西關(guān)系雖然因當(dāng)前分歧而緊張，但并未出現(xiàn)斷裂。西班牙經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉甘指出，美西關(guān)系通過(guò)北約機(jī)制、軍事基地協(xié)議以及歐美貿(mào)易框架“高度制度化”，當(dāng)前摩擦更像短期緊張，而非結(jié)構(gòu)性斷裂。

另一方面，跨大西洋關(guān)系的不確定性正在加劇。有分析認(rèn)為，歐洲近年來(lái)已在部分議題上開(kāi)始重新審視對(duì)美依賴，伊朗問(wèn)題所引發(fā)的分歧進(jìn)一步強(qiáng)化了這一趨勢(shì)。

西班牙以實(shí)際舉措向國(guó)際社會(huì)傳遞清晰信號(hào)：呼吁和平、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)不能僅停留在口頭，更要轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。在堅(jiān)持國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章的原則下，即使擁有美國(guó)軍事基地的國(guó)家也能在重大問(wèn)題上作出獨(dú)立選擇。這不僅是對(duì)本國(guó)利益的維護(hù)，也是對(duì)國(guó)際秩序基本規(guī)則的堅(jiān)守。

原標(biāo)題：《歐洲反戰(zhàn)最“硬氣”的國(guó)家，為什么是西班牙？》

欄目編輯：齊旭

來(lái)源：作者：新民晚報(bào) 王若弦