特朗普訪華的具體細(xì)節(jié)還沒敲定，美國(guó)官員就開始炒作“美方不會(huì)提前派人來中國(guó)”。

3月31日，美國(guó)貿(mào)易代表杰米森·格里爾在接受彭博社采訪時(shí)表示，美國(guó)政府重要官員可能不會(huì)在特朗普來訪前先抵達(dá)中國(guó)，協(xié)商會(huì)晤籌備事宜，“這將打破以往的慣例”。

這話一出，不少人猜測(cè)中美溝通出了問題或訪華要黃，但事實(shí)并非如此，美方故意放話，核心就是試探中方態(tài)度，玩的是外交博弈的小把戲。

以往中美元首互訪，提前派高官“打前站”是默認(rèn)慣例，無論中方訪美還是美方訪華，都會(huì)提前對(duì)接會(huì)晤時(shí)間、議程等細(xì)節(jié)，既是對(duì)彼此的尊重，也是保障會(huì)晤順利的必要環(huán)節(jié)，元首會(huì)面的每一個(gè)細(xì)節(jié)都關(guān)乎兩國(guó)關(guān)系，容不得馬虎。

這次格里爾特意強(qiáng)調(diào)“打破慣例”，明顯是故意炒作。

近期雖有媒體報(bào)道特朗普要因霍爾木茲海峽護(hù)航問題推遲訪華，但美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特、白宮新聞秘書萊維特及特朗普本人均公開澄清，稱報(bào)道錯(cuò)誤，若訪華延期，也是因特朗普需留國(guó)內(nèi)協(xié)調(diào)與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)事務(wù)，與中方無關(guān)。

這些看似矛盾的表態(tài)，并非內(nèi)部不和，而是美方故意釋放的不同信號(hào)，目的就是試探中方反應(yīng)。

美方的邏輯很簡(jiǎn)單，通過不同官員放出不同消息，一會(huì)兒說可能推遲訪華，一會(huì)兒說不提前派人，看中方是否會(huì)主動(dòng)讓步、主動(dòng)協(xié)商。

當(dāng)前中美關(guān)系處于關(guān)鍵階段，雙方在經(jīng)貿(mào)、地區(qū)安全等領(lǐng)域仍有分歧，美方想通過這種“打破慣例”的炒作掌握外交主動(dòng)權(quán)：若中方慌了主動(dòng)對(duì)接，美方后續(xù)談判會(huì)更強(qiáng)硬；若中方保持冷靜，美方便知試探無效，可能回歸正常溝通節(jié)奏。

更關(guān)鍵的是，格里爾說的是“可能不會(huì)提前派人”，而非“一定不會(huì)”，這句話留足了余地，進(jìn)可攻退可守。后續(xù)若想緩和關(guān)系，可稱“協(xié)商后決定提前派人對(duì)接”；若想繼續(xù)施壓，便說“確定不提前派人”。

這種模糊表述，正是美方試探中方的常用手段，本質(zhì)就是外交博弈。

美方所說的“重要官員”不提前來，港媒根據(jù)近期美方的人事動(dòng)態(tài)和出訪安排，猜中了兩個(gè)關(guān)鍵人物——美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思和國(guó)務(wù)卿魯比奧。

外界普遍認(rèn)為，這兩位高官才是特朗普訪華前“打前站”的核心人選，他們不來提前溝通，背后原因各有側(cè)重，并非不重視訪華。

先看防長(zhǎng)赫格塞思，他的職責(zé)聚焦國(guó)防和軍事安全，是中美軍事溝通的核心對(duì)接者。

近期亞太地區(qū)局勢(shì)復(fù)雜，美軍在亞太地區(qū)的軍事部署調(diào)整頻繁，加上臺(tái)海、南海等熱點(diǎn)問題持續(xù)發(fā)酵，赫格塞思需要留在國(guó)內(nèi)協(xié)調(diào)美軍的戰(zhàn)備部署，處理亞太地區(qū)的軍事事務(wù)。

此前美方就有消息透露，赫格塞思近期忙于推進(jìn)針對(duì)亞太地區(qū)的軍事合作計(jì)劃，還要協(xié)調(diào)與盟友的防務(wù)溝通，根本抽不開身提前來華。

而且，中美軍事溝通一直有著相對(duì)獨(dú)立的渠道，此次特朗普訪華的核心議題以經(jīng)貿(mào)為主，軍事安全議題并非重點(diǎn)，赫格塞思提前來華的必要性確實(shí)有所降低，這也是他暫未列入提前訪華名單的重要原因。

再看國(guó)務(wù)卿魯比奧，作為美國(guó)首席外交官，他本應(yīng)是元首會(huì)晤籌備的關(guān)鍵角色，但近期他的工作重心卻轉(zhuǎn)向了美國(guó)國(guó)內(nèi)的外交政策梳理和歐洲盟友的溝通協(xié)調(diào)。

一方面，特朗普上臺(tái)后對(duì)美國(guó)外交政策進(jìn)行了一系列調(diào)整，魯比奧需要留在國(guó)內(nèi)協(xié)助特朗普梳理新的外交框架，協(xié)調(diào)國(guó)務(wù)院與白宮的政策銜接；另一方面，中東地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩，歐洲盟友對(duì)美國(guó)的政策存在不少疑問，魯比奧需要逐一溝通穩(wěn)住盟友，避免美國(guó)外交體系出現(xiàn)裂痕。

此外，近期美方內(nèi)部對(duì)特朗普訪華的議題還存在一些分歧，魯比奧需要先協(xié)調(diào)內(nèi)部意見，再考慮來華籌備，這也導(dǎo)致他暫時(shí)無法提前抵達(dá)中國(guó)。

需明確的是，這兩位高官不提前來，不代表中美無溝通。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍多次在例行記者會(huì)上表示，中美就特朗普訪華事宜一直保持溝通，訪華時(shí)間、會(huì)晤議題均通過合適渠道對(duì)接。

3月17日他還特意澄清，美方已明確“特朗普因霍爾木茲海峽問題推遲訪華”的報(bào)道錯(cuò)誤，強(qiáng)調(diào)訪華與該問題無關(guān)，可見中美溝通從未中斷，美方炒作只是為了制造“溝通不暢”的假象。

更值得關(guān)注的是，特朗普訪華細(xì)節(jié)尚未定案，美方一邊炒作“不提前派人”，一邊搞小動(dòng)作，目的就是為會(huì)晤爭(zhēng)取更多籌碼，并非不想訪華，而是想讓中方在談判中多讓步。

最明顯的小動(dòng)作，就是推進(jìn)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易調(diào)查。

3月12日，格里爾宣布對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的16個(gè)貿(mào)易伙伴啟動(dòng)兩項(xiàng)新貿(mào)易調(diào)查，借口是“工業(yè)產(chǎn)能過?！?，且可能出臺(tái)新關(guān)稅措施。

中方明確表示，“產(chǎn)能過?！笔莻蚊}，反對(duì)美方以此搞政治操弄和單邊關(guān)稅，關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)雙方都不利。美方在訪華未定案時(shí)推進(jìn)調(diào)查，明顯是施壓，想讓中方在關(guān)稅、貿(mào)易投資等問題上妥協(xié)。

另一個(gè)小動(dòng)作，是特朗普炒作霍爾木茲海峽護(hù)航聯(lián)盟。他多次表示正與七國(guó)商談組建護(hù)航聯(lián)盟，希望中國(guó)等國(guó)派艦船參與。

雖美方澄清訪華與該問題無關(guān)，但反復(fù)提及仍是試探中方態(tài)度，想讓中方在地區(qū)安全問題上配合美方，增加談判籌碼。

中方立場(chǎng)明確，呼吁各方停止軍事行動(dòng)，避免局勢(shì)升級(jí)，不會(huì)被美方裹挾參與護(hù)航聯(lián)盟。

此外，美方還故意模糊訪華具體時(shí)間，一會(huì)兒說可能推遲一個(gè)月，一會(huì)兒說日期仍在協(xié)商，這種不確定性也是施壓手段。美方可根據(jù)中方反應(yīng)調(diào)整策略，中方強(qiáng)硬就加快定案，中方緩和就繼續(xù)拖延。

其實(shí)特朗普本人多次強(qiáng)調(diào)與中方關(guān)系“非常好”，他希望訪華，只是美方不想“空手而來”，想通過小動(dòng)作爭(zhēng)取更多利益。

美方心里清楚，中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，關(guān)系穩(wěn)定對(duì)雙方有利，特朗普訪華的核心目的是推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)穩(wěn)定、解決分歧，畢竟美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力較大，需與中國(guó)加強(qiáng)合作。搞小動(dòng)作，本質(zhì)是“以退為進(jìn)”，想在談判中占據(jù)主動(dòng)。

中方始終保持冷靜理性，既重視中美元首外交，也堅(jiān)守原則立場(chǎng)，不會(huì)被美方炒作和小動(dòng)作牽著走。

中方愿意與美方相向而行，推動(dòng)經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展，但前提是美方拿出誠(chéng)意，停止單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義和不必要的施壓，通過平等協(xié)商解決分歧。