1100萬和5000萬，這兩個數(shù)字在2026年3月31日把鞠婧祎送上了熱搜第一。 一封實(shí)名舉報(bào)信稱，這位“四千年美女”2024年申報(bào)收入約1100萬元，但僅下半年實(shí)際收入就超5000萬，瞞報(bào)比例近88%。 舉報(bào)信附上了FENDI手袋代言、范思哲推廣、百度地圖代言等20多項(xiàng)活動的收入明細(xì)，單筆從30萬到500萬不等。 其中最大的一筆，是她參演優(yōu)酷網(wǎng)劇《月鱗綺紀(jì)》獲得的1600萬元片酬。

戲劇性的是，就在同一天中午，鞠婧祎工作室發(fā)聲明堅(jiān)決否認(rèn)。更關(guān)鍵的反轉(zhuǎn)發(fā)生在晚上，國家稅務(wù)總局上海市稅務(wù)局稽查局發(fā)布通報(bào)：經(jīng)核查，未發(fā)現(xiàn)舉報(bào)所反映的涉稅問題。并且，由于這是對“已經(jīng)查結(jié)的同一檢舉事項(xiàng)再次檢舉”，依法不予受理。

這場看似突發(fā)的稅務(wù)風(fēng)波，根源是一場持續(xù)了近兩年的合約拉鋸戰(zhàn)。鞠婧祎認(rèn)為，她與絲芭傳媒的《SNH48專屬藝人合約》在2024年6月已經(jīng)到期終止。但絲芭傳媒堅(jiān)稱，雙方在2018年簽署的補(bǔ)充協(xié)議，將影視合約延長到了2033年。

真假的關(guān)鍵，落在一紙簽名上。 鞠婧祎方申請了筆跡鑒定。 法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)給出的意見是：無法判斷簽名為鞠婧祎本人所寫。 絲芭傳媒則自行委托鑒定，稱簽名真實(shí)有效。 這份“羅生門”式的補(bǔ)充協(xié)議，成了所有矛盾的起點(diǎn)。

合約爭議迅速蔓延到收入分配。 絲芭傳媒曬出賬單，稱從2017年到2024年5月，已向鞠婧祎結(jié)算支付稅前收入共計(jì)1.39億元，并每月支付固定收入25萬元。但鞠婧祎委托律師指控，公司長期通過簽訂“雙重合同”隱瞞真實(shí)演藝收入，截留、侵占其應(yīng)得分成。有媒體測算，鞠婧祎與公司的實(shí)際分成比例可能在15%-20%。前成員曾艷芬也曾爆料，在絲芭期間“百萬片酬到手僅9萬”。

這場糾紛直接卡住了鞠婧祎的多部待播劇。 就在稅務(wù)風(fēng)波前一天，3月30日，絲芭傳媒發(fā)聲明強(qiáng)調(diào)，鞠婧祎未經(jīng)同意出演《月鱗綺紀(jì)》屬違約，公司已于2025年起訴該劇承制方。 這部劇原定4月1日開播，命運(yùn)懸而未決。

鞠婧祎不是第一個與絲芭傳媒對簿公堂的藝人。 2019年，前成員黃婷婷起訴解約，絲芭反訴索賠1000萬違約金。 最終法院判決雙方解約，黃婷婷支付違約金350萬元。 名單上還有馮薪朵、趙嘉敏、徐子軒、林憶寧等數(shù)十位（前）成員。有媒體統(tǒng)計(jì)，十年間已有超過20人與絲芭傳媒打解約官司。

這些糾紛背后，是絲芭傳媒賴以起家的“超長合約+高額違約金”模式。 有成員合約被曝含有“20年影視獨(dú)家代理”條款。 這種模式曾幫助公司牢牢綁定藝人，但也埋下了今日沖突的種子。

如今，這家昔日的“偶像工廠”正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，絲芭傳媒2024年?duì)I收5.76億元，凈利潤1984.3萬元；但到了2025年前10個月，營收3.54億元，凈虧損3899.3萬元。 公司參保人數(shù)從2023年的209人，銳減至2025年的僅剩2人。

資本也在用腳投票。 公司第二大股東、知名私募君聯(lián)資本旗下的上海星澈，正在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓其持有的15.54%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價(jià)1.21億元。 以此計(jì)算，絲芭傳媒的整體估值約為7.77億元。 而在2017年C輪融資后，公司的估值一度超過50億元。 不到十年，估值縮水超過40億元。

公司及其董事長王靖已成為多起執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，股權(quán)凍結(jié)金額累計(jì)近1.3億元，凍結(jié)期限長達(dá)三年。

3月31日，在稅務(wù)風(fēng)波澄清后，鞠婧祎轉(zhuǎn)發(fā)了新劇《月鱗綺紀(jì)》的定檔微博，配文寫道：“我這一生被創(chuàng)造，被操控，但這一次我想做真正的自己。”而絲芭傳媒的聲明依舊強(qiáng)硬，強(qiáng)調(diào)合約至2033年，違約事實(shí)不會因劇集播出而改變。 雙方的司法訴訟，仍在進(jìn)行中。