關(guān)注這個賬號，將陸續(xù)更新神帖哦↓↓↓

01

女教師被卷車底拖行近6公里致死

2024年4月29日晚，49歲女教師薛某榮回家途中，先被劉某的車撞倒碾軋，后又被肖某的車卷入車底拖行5.9公里后死亡。

經(jīng)查，事發(fā)時，第二輛車上共載5人（除司機肖某外，車里還有薛某旭、趙某、屈某、劉某），均在陜西交控集團白泉分公司白河路產(chǎn)養(yǎng)護管理中心擔(dān)任過重要崗位。

該車駕駛?cè)诵つ巢粌H醉酒、超速駕車，事發(fā)后還涉嫌肇事逃逸、串通“頂包”、銷毀有關(guān)證據(jù)等行為。

次日家屬才接到通知，看到遺體雙手呈抓握狀、全身多處拖傷碾壓痕跡，堅持追責(zé)。

死者妹妹薛煥莉不認可首次尸檢結(jié)果，2025年8月二次鑒定結(jié)果表示：“薛某榮其死因符合車禍致特重型開放性顱腦損傷合并胸部閉合性損傷而死亡；陜G11XXX號小型普通客車第一次車禍損傷……不足以快速致人死亡；陜AV1XX號小型轎車二次事故所致?lián)p傷為死亡的主要因素……拖拽人體后行駛至減速帶附近處，所形成開放顱腦損傷為絕對致命傷，為死亡的主要原因?！?/p>

（第二次司法鑒定報告）

事故認定書顯示，肖某碾壓薛某榮并拖行，期間停車“找人頂包”、車上人員“交換位置”。肖某等五人來自陜西交控集團白泉分公司白河管理所，“他們都是負責(zé)高速安全管理人員，應(yīng)該具有更高的安全意識和法律素養(yǎng)，但他們竟然知法犯法。”這令薛煥莉憤怒不已。

2026年3月25日，記者隨薛煥莉重走拖行路線，她悲痛難抑。

（女教師薛某榮。圖片來源/受訪者供圖）

附近居民監(jiān)控記錄下了薛某榮被拖行后最終掉落在減速帶附近的過程，以及肖某等人處理后加速逃離現(xiàn)場的過程。

在監(jiān)控視頻中記者看到，事發(fā)當(dāng)晚在當(dāng)?shù)匾恍W(xué)門前減速帶處，一輛車因無法正常通過而停下。后排一人下車，繞到車輛右側(cè)蹲下處理車底“障礙物”，副駕駛也同時下車，疑似看到“障礙物”——薛某榮后，他們轉(zhuǎn)身上車。隨后，后排又有一人下車，戴上帽子從車后繞向前走去，沒有再上車，直接離開。

“后來，駕駛員加大油門駛離了現(xiàn)場，我姐姐就掉落在減速帶附近，附近居民發(fā)現(xiàn)后才報了警?！毖ɡ蛘f。

（薛煥莉在現(xiàn)場描述事發(fā)情形）

姐姐出事后，薛煥莉難以入眠，請假兩月追真相，寫下近10萬字記錄，家中資料堆積如山。她學(xué)駕照因心理陰影，科目三考了4次，拿到駕照也不敢開車。

（陜西省旬陽市人民檢察院對犯罪嫌疑人肖某依法提起公訴）

據(jù)白河縣公安局交警大隊在2024年8月16日出具的道路交通事故認定書中顯示，肖某負本次事故主要責(zé)任，第一輛車肇事司機劉某負本次事故次要責(zé)任、行人薛某榮無責(zé)任。

（陜西省旬陽市人民檢察院對犯罪嫌疑人薛某旭依法提起公訴）

2024年9月肖某被刑拘逮捕，2025年7月被以交通肇事罪提起公訴，其血樣酒精含量超標，還串通“頂包”、銷毀證據(jù)的行為。

檢察機關(guān)認為，肖某超速、醉酒駕駛，未盡安全注意義務(wù)，碾軋地上薛某榮身體后逃逸，挾帶薛某榮身體長距離拖行、碾軋，導(dǎo)致薛某榮現(xiàn)場死亡，其負事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。

肖某交通肇事后為逃避法律追究而逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡，應(yīng)認定為“逃逸致人死亡”。此外，肖某具有酒后駕駛機動車輛、銷毀證據(jù)、“頂包”等情節(jié)，應(yīng)從重處罰；同時具有坦白等情節(jié)，可以從輕處罰。

肖某交通肇事案于2025年12月25日在旬陽市法院第一審判庭開庭，目前尚未宣判。

肇事方曾想拿70萬私了，被薛煥莉全家拒絕。第二輛車上僅起訴3人，另2人未被起訴，家屬難以接受。2026年3月26日薛某旭交通肇事案開庭，其當(dāng)庭推責(zé)。

3月26日，車上乘客也是肖某的領(lǐng)導(dǎo)——薛某旭交通肇事案在旬陽市人民法院開庭。3月25日晚，薛煥莉帶著70多歲的母親騎著摩托車前往旬陽參加庭審。

起訴書顯示，薛某旭因涉嫌交通肇事罪，于2025年6月17日被白河縣公安局刑事拘留，于2025年6月25日經(jīng)白河縣人民檢察院批準逮捕。

檢方指控，被告人薛某旭作為單位負責(zé)人、車輛所有人，明知肖某飲酒仍提供車輛并默許駕駛，發(fā)生事故后指使肇事人逃逸，致使被害人薛某榮因得不到救助而死亡，其與駕駛?cè)诵つ硺?gòu)成共同犯罪，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

（陜西省旬陽市人民檢察院對犯罪嫌疑人薛某旭依法提起公訴）

“這次開庭非常不順利。”薛煥莉告訴記者，原計劃九點半的開庭時間一直推遲。而庭審開始后，被告人薛某旭當(dāng)庭否認公訴機關(guān)指控，并把責(zé)任推卸到肖某身上。

“我沒想到這個案子能拖這么久?！鼻迕鞴?jié)快到了，姐姐的遺體還在殯儀館，薛煥莉和母親只能來到姐姐被撞的第一現(xiàn)場祭奠。

（清明節(jié)前妹妹帶著母親祭奠亡姐）

清明節(jié)前，薛煥莉和母親到現(xiàn)場祭奠，她們堅信能為姐姐討回公道。

“我們不接受私了、不和解，只是請求法院公平審判，依法嚴懲。”薛煥莉說，這五個人就像是給她的心里捅了五個窟窿，“雖然前方還一片渺茫，但不管未來有多困難，我們都會堅持走下去。正義絕不會缺席，我相信我能為姐姐討回公道?！保▉碓矗捍笙笮侣劇㈠X江晚報）

網(wǎng)友評論

網(wǎng)友說：這世道，這么嚴重的案件還需要被害人家屬奔走呼號？

網(wǎng)友說：車上五個人沒有一個人下車施救，都是幫兇都有罪！這很難判嗎？

網(wǎng)友說：被拖行快6公里，難以想象的痛苦，必須討回一個公道追責(zé)到底！

網(wǎng)友說：殘忍到令人發(fā)指！天理不容！這五個人應(yīng)該要連坐！

網(wǎng)友說：完全是故意殺人??！重點是一車人都是陜西交控集團分公司負責(zé)高速管理的人員，知法犯法故意殺人何等惡劣?。?！

02

江西一民營醫(yī)院解聘全體職工共315名

4月2日，據(jù)江西樂平市“天湖醫(yī)院”問題處置工作專班通報：2026年3月31日，樂平天湖醫(yī)院發(fā)布解聘全體職工通告，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。

該院創(chuàng)建于2015年，為二級甲等綜合性民營醫(yī)院，現(xiàn)有職工315人，自2025年3月開始業(yè)務(wù)量持續(xù)下降，陷入經(jīng)營困難，出現(xiàn)拖欠職工工資現(xiàn)象，后又因涉嫌違反醫(yī)保基金監(jiān)管條例，相關(guān)人員接受調(diào)查。

此前報道：4月1日，社交媒體上多位網(wǎng)友曬出了一則江西樂平天湖醫(yī)院的全員解聘告知書，告知書中稱，因醫(yī)保政策調(diào)整，醫(yī)保部門自2026年4月1日起，不再與醫(yī)院簽訂醫(yī)保定點服務(wù)協(xié)議，醫(yī)院自此無法享受醫(yī)保定點相關(guān)政策，不再開展任何醫(yī)保相關(guān)醫(yī)療業(yè)務(wù)。受此重大影響，醫(yī)院經(jīng)營陷入嚴重困難，已不具備繼續(xù)正常運營及聘用全體職工的條件。

經(jīng)醫(yī)院董事會慎重研究決定：自2026年4月1日起，與醫(yī)院全體職工解除勞動合同/勞務(wù)關(guān)系，予以全員解聘。

公開資料顯示，樂平天湖醫(yī)院的前身為樂平市第二人民醫(yī)院，成立于1951年，此后醫(yī)院經(jīng)歷過改制。

2010年5月，樂平第二醫(yī)院整體搬遷項目經(jīng)樂平市人民政府研究同意、樂平市發(fā)展和改革委員會批復(fù)，該項目于2012年9月正式動工，2015年，總投資2.3億的醫(yī)院新址落成，醫(yī)院搬遷新址，并更名為樂平天湖醫(yī)院。

（圖片來源：樂平天湖醫(yī)院微信）

2023年醫(yī)院介紹顯示，醫(yī)院占地面積34.6畝，總建筑面積6萬平方米，醫(yī)院按照三級醫(yī)院規(guī)模設(shè)計實施，規(guī)劃床位1000余張。醫(yī)院擁有400余名醫(yī)務(wù)職工中，115人為中高級職稱，學(xué)科帶頭人36人。

關(guān)于醫(yī)院解聘全體員工的原因，在于醫(yī)院被解除了定點醫(yī)保服務(wù)協(xié)議。就在發(fā)解聘告知書的前一天，3月31日，樂平醫(yī)保官方公眾號發(fā)布了《關(guān)于解除樂平市定點醫(yī)療機構(gòu)天湖醫(yī)院醫(yī)保服務(wù)協(xié)議的通告》，稱天湖醫(yī)院因違反醫(yī)保協(xié)議，經(jīng)研究決定，自2026年4月1日起與該院解除醫(yī)保服務(wù)協(xié)議，取消該醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)保定點資格。（來源：新快報、樂平之窗、大河報）

網(wǎng)友評論

網(wǎng)友說：好意外，醫(yī)院也有干不下去的。

網(wǎng)友說：資源分配出現(xiàn)問題了，宏觀層面來看咱們醫(yī)療資源還是緊張的，可現(xiàn)實就是大醫(yī)院擠破頭，小醫(yī)院沒人。

網(wǎng)友說：學(xué)生更不敢報考醫(yī)學(xué)了，大醫(yī)院十年不招人，小醫(yī)院說黃就黃了。

網(wǎng)友說：資源分配出問題了，宏觀層面來看咱們醫(yī)療資源還是緊張的，可現(xiàn)實就是大醫(yī)院擠破頭，小醫(yī)院沒有人。

網(wǎng)友說：說白了民營醫(yī)院就是個企業(yè)，破產(chǎn)清算也是很正常的。

文中部分內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪

超小聲說：粉絲朋友們，為了公號能持續(xù)運營，

如果我們接點商務(wù)，請多多包涵！

編輯 | 愈初

審核 | 心一

今日神貼推薦：

地質(zhì)勘探中的故事...