春日吳都，百鳥翔集。

為筑牢野生鳥類保護司法屏障，鄂州檢察機關(guān)聚焦非法獵捕、收購、出售野生鳥類違法犯罪，持續(xù)深化刑事檢察與公益訴訟檢察協(xié)同履職，2025年以來辦結(jié)兩起跨區(qū)域、鏈條式危害野生動物重大案件，在依法追究刑事責(zé)任的同時，充分發(fā)揮民事公益訴訟的兜底和補位作用，依法提起民事公益訴訟，追究生態(tài)損害賠償責(zé)任，讓違法者“痛到不敢再犯”，讓潛在違法者不敢觸碰紅線。

近日，鄂城區(qū)檢察院對李甲等 9 人危害珍貴、瀕危野生動物、非法獵捕收購出售陸生野生動物案開展“回頭看”。該案是自去年6月最高檢部署開展鳥類野生動物保護專項監(jiān)督活動以來，我市辦理的涉案數(shù)量最大、賠償金額最高的案件。2022年至2024年5月期間，李甲與李乙從他人手中收購花臉鴨、白琵鷺等國家二級重點保護野生動物，同時還向金甲、金乙等7人收購夜鷺、蒼鷺等國家“三有保護”野生動物，并組織人員對收購的野生動物褪毛加工、打包封裝、冷凍保存，再由李甲加工販賣給餐館；而金甲、金乙等7人長期在黃岡、鄂州等地，使用高毒禁用農(nóng)藥非法毒殺夜鷺、白鷺、烏梢蛇等野生保護動物10710只，賣給李甲等人后非法獲利17萬余元。

案件辦理中，鄂城區(qū)檢察院堅持全鏈條打擊。刑事檢察部門提前介入引導(dǎo)偵查，針對證據(jù)缺口列出補偵意見，完善交易記錄、資金往來、毒物鑒定等證據(jù)鏈，精準(zhǔn)指控犯罪。公益訴訟檢察部門同步跟進，依法提起刑事附帶民事公益訴訟，訴請 9 名被告人賠償生態(tài)損失 529.9 萬元并在主流媒體公開賠禮道歉。

庭審中，被告人以“按市場價格核算” 主張賠償金額過高，檢察機關(guān)明確回應(yīng)：刑事入罪標(biāo)準(zhǔn)與民事公益賠償適用法律不同，民事賠償應(yīng)遵循民法典侵權(quán)賠償 “填平原則”，以鑒定意見認定實際生態(tài)損害。最終法院采納全部訴訟請求，判處李甲等 9 人六個月至七年不等有期徒刑，并處罰金，判令承擔(dān)全額生態(tài)賠償責(zé)任。

對違法者不具備生態(tài)環(huán)境損害賠償履行能力的，鄂州檢察機關(guān)推動以勞務(wù)代償?shù)忍娲绞铰男猩鷳B(tài)環(huán)境修復(fù)義務(wù)。

2021 年以來，艾某、張某等人使用禁用農(nóng)藥克百威，在武漢、鄂州多地非法毒殺野生鳥類 6389 只，均為國家 “三有保護” 動物，共計價值 319.45 萬元。華容區(qū)檢察院根據(jù)公益受損狀況、生態(tài)修復(fù)需要和當(dāng)事人履行能力，經(jīng)綜合評估被告財務(wù)狀況、預(yù)期收入情況、賠償意愿等情節(jié)，在提起民事公益訴訟時，請求判令艾某等3名被告采取替代性修復(fù)方式修復(fù)受損的野生動物資源。華容區(qū)法院判決支持檢察機關(guān)全部訴訟請求，判決5名被告分別被判處有期徒刑八個月至五年不等，同時判令艾某、張某、王某、張某某在2026年7月2日前通過購買碳積分或放飛涉案的同等鳥類、放流增殖魚類等方式完成采取替代性生態(tài)修復(fù)；若逾期或修復(fù)不達標(biāo)，艾某、張某應(yīng)承擔(dān)生態(tài)恢復(fù)費用人民幣308.45萬元；王某、張某某承擔(dān)生態(tài)恢復(fù)費用人民幣11萬元；孫某某應(yīng)承擔(dān)生態(tài)恢復(fù)費用人民幣19.48萬元；艾某、張某、王某、張某某、孫某某在2026年7月2日前于市級及以上媒體向社會公開賠禮道歉。

兩起案件中，鄂州檢察機關(guān)構(gòu)建“刑檢 + 公益訴訟” 協(xié)同機制，刑事線索同步移送公益訴訟部門，聯(lián)合引導(dǎo)偵查深挖上下游犯罪，實現(xiàn) “捕、購、銷” 全鏈條打擊。同時加強與公安、林業(yè)、專業(yè)鑒定機構(gòu)協(xié)作，精準(zhǔn)認定物種保護級別與生態(tài)價值，確保損害評估科學(xué)、賠償合理、修復(fù)可行，兩起公益訴訟請求均獲法院全額支持。

案件辦結(jié)并非終點

下一步，鄂州檢察機關(guān)將持續(xù)加大涉鳥違法犯罪打擊力度，完善“懲治 + 修復(fù) + 預(yù)防” 全鏈條生態(tài)保護體系，強化部門聯(lián)動與普法宣傳，以檢察履職守護藍天飛羽，為區(qū)域生態(tài)安全與生物多樣性保護提供堅實司法保障。

文字丨劉 婷

編輯丨鄧子悅

審核丨徐 潔

來源：鄂州檢察