韓國40歲導(dǎo)演遭圍毆致死引眾怒

40歲韓國導(dǎo)演帶自閉癥兒子吃宵夜遭圍毆致死，捐獻(xiàn)器官救活4人，行兇者卻因“住所固定”未被羈押

2025年10月20日凌晨，韓國京畿道九里市一間24小時營業(yè)的餐廳內(nèi)，40歲導(dǎo)演金昌民因為自閉癥兒子想吃豬排而帶著孩子走進這家餐廳，卻再也未能完整地走出來。一段近日由韓國電視臺JTBC公開的監(jiān)控錄像徹底撕碎了此前關(guān)于他“突發(fā)腦出血離世”的假象，殘酷的真相在案發(fā)五個多月后震驚了整個韓國社會。
據(jù)警方與家屬透露，事發(fā)當(dāng)日凌晨，金昌民帶著患有自閉癥傾向的兒子前往餐廳用餐。因孩子在進食過程中發(fā)出了無意識聲響，鄰桌一群正在飲酒的20多歲男子隨即出言辱罵。金昌民連連道歉試圖平息事態(tài)，卻未能阻止對方將怒火升級為暴力。目擊者向JTBC節(jié)目《事件班長》透露，對方一行共有6人，雙方并非互毆，而是金昌民被單方面壓制

監(jiān)控畫面記錄下了駭人過程：幾名20多歲男子將金昌民逼至角落圍毆，即便他已倒地不起，對方依舊不肯放過。一名穿黑衣的高個男子從背后勒住金昌民的脖子，致使他當(dāng)場昏厥。更令人發(fā)指的是，部分施暴者在毆打過程中甚至露出笑容，有目擊者看到當(dāng)金昌民被拖到店外后，雙手張開示意希望對方停手，但一名穿格紋襯衫的男子仍揮拳攻擊[reference:1]。黑衣男子將他拖往沒有監(jiān)控的巷弄，追擊而來的加害者再度施暴，當(dāng)?shù)觊L試圖報警時，施暴者甚至搶走了電話
暴行并未止步于餐廳。根據(jù)目擊者描述，金昌民在店內(nèi)被勒頸昏厥后，又被拖到店外持續(xù)毆打，在毫無防備的狀態(tài)下，他的后腦勺重重磕在地上。
悲劇并未隨著暴力停止而結(jié)束。由于急救調(diào)度與溝通出現(xiàn)失誤，金昌民在事發(fā)近一個小時后才被送往附近醫(yī)院——盡管案發(fā)地點附近就有一家大型醫(yī)療機構(gòu)。經(jīng)過緊急搶救后，他始終未能恢復(fù)意識，最終于2025年11月7日被判定為腦死亡。家屬遵照他生前的遺愿，將心臟、肝臟及雙腎捐出，成功挽救了四條生命

最令人心碎的是，金昌民患有發(fā)展障礙的兒子當(dāng)時就在現(xiàn)場，目睹了父親被打暈后又被拖出去施暴的全部過程。案發(fā)至今已過去五個多月，這個孩子至今仍不知道父親已經(jīng)去世。據(jù)律師透露，他在案發(fā)后經(jīng)常陷入不安情緒，甚至?xí)蝗患饨?案發(fā)后的五個月里，家屬因擔(dān)心施暴者潛逃或報復(fù)，更害怕刺激到當(dāng)時在場目睹一切的兒子，不敢對外發(fā)聲
然而，案件后續(xù)的司法處理更讓家屬陷入絕望。
警方起初僅鎖定一名嫌疑人申請逮捕令，卻遭檢方以需要補充調(diào)查為由退回。補充調(diào)查后，警方以傷害致死罪對兩名嫌疑人申請逮捕令，然而議政府地方法院南楊州支院以“有穩(wěn)定的住所，且不存在銷毀證據(jù)的風(fēng)險”為由駁回了羈押申請
這意味著，兩名涉嫌以殘忍手段打死一名40歲父親的嫌疑人，至今仍未被拘留，照常生活。金昌民的父親在接受采訪時強忍悲痛質(zhì)問：“當(dāng)時接到電話趕過去時，兒子已經(jīng)意識不清了。我相信公權(quán)力，相信司法?？煞ㄔ簠s以‘居所固定、無滅證之虞’把人給放了。那些孩子現(xiàn)在不還照樣在街上大搖大擺地活著？人都被打死了，憑什么不拘留？”
金昌民的家人進一步透露，有施暴者至今就住在離他們10公里以內(nèi)的范圍，這讓家屬終日活在恐懼之中。金昌民的妹妹含淚控訴：“對方就住在這么近的地方，我每天都活在恐懼里?！?br/>更為諷刺的是，金昌民生前是一位致力為弱勢群體發(fā)聲的導(dǎo)演。他于2013年從電影《嫌疑人》道具組入行，參與過《魔女》《毒梟》《烈火救援》等作品的美術(shù)與作畫工作 。2016年，他執(zhí)導(dǎo)的短片《某人的女兒》——講述一名父親是性犯罪者的女孩為躲避世人目光而搬家——獲得韓國警察人權(quán)電影節(jié)導(dǎo)演獎[reference:10]。他還執(zhí)導(dǎo)了《九里站3號出口》，并參與了《獄火重生：金昌洙》等多部影片的制作。他的遺作《回信》曾入選國際影展，但因抗議主辦方對導(dǎo)演待遇不公而撤片 。如今，這部無緣問世的劇本被家屬擺放在他的靈堂遺照前 。
這部短片講述的正是那些被社會邊緣化的生命，呼吁公眾對弱勢群體的理解。然而，這樣一位曾用鏡頭為弱者發(fā)聲的溫柔創(chuàng)作者，最終卻因為保護自己最弱勢的孩子，倒在了一場因自閉癥兒子無意聲響引發(fā)的致命暴力之下 。
與此同時，韓國急診醫(yī)療體系長期存在的痼疾也在此案中暴露無遺。就在金昌民案發(fā)前一個月的2025年10月20日——同一天，釜山一名高三男生因痙攣發(fā)作在救護車上被14家醫(yī)院以“無兒童神經(jīng)科值班”或“兒童重癥無法收治”為由拒收，輾轉(zhuǎn)1小時18分鐘后在第15家醫(yī)院確認(rèn)可接收時已陷入心臟驟停，經(jīng)搶救無效身亡 。連續(xù)發(fā)生的急救延誤事件，使民眾對韓國醫(yī)療應(yīng)急系統(tǒng)的信任降至冰點。
監(jiān)控畫面曝光后，韓國社會被徹底激怒。社交媒體上，民眾紛紛譴責(zé)施暴者的殘暴，更質(zhì)問司法系統(tǒng)為何對暴力犯罪懲戒如此不力、處理如此拖沓。與此同時，這起悲劇也撕開了韓國社會對自閉癥等發(fā)展障礙群體及其家庭包容性嚴(yán)重缺失的傷口——一次無心的聲響，竟能招致辱罵并演變成致命沖突 。
金昌民的悲劇，從一起個體遭遇演變成對韓國司法體系、社會包容度和公共安全的全民拷問。受害者獻(xiàn)出了生命，而家屬仍在恐懼中等待一個遲到的正義。金昌民的未竟之作劇本靜靜擺放在靈堂前，無聲地訴說著一個創(chuàng)作者、一個父親、一個本應(yīng)繼續(xù)用鏡頭為弱者發(fā)聲的靈魂，是如何在2025年10月20日那個深夜，被這個社會的冷漠與暴力提前劃上了句號。
（本文綜合自JTBC《事件班長》節(jié)目報道、韓國聯(lián)合通訊社、紐西斯通訊社、Mnews、中時新聞網(wǎng)、搜狐娛樂等媒體公開報道）