最近因?yàn)楣排紕　吨鹩瘛贰胺鄣滓簩④姟钡某鋈Γ?a target="_blank" >內(nèi)娛電視劇審美再度引起關(guān)注，廣電總局電視劇司召開(kāi)電視劇審美健康座談會(huì)，業(yè)內(nèi)各大平臺(tái)和知名出品制作方等全被約談，內(nèi)娛整改的風(fēng)終于要來(lái)了嗎？

會(huì)議直接點(diǎn)明內(nèi)娛電視劇片面追求“顏值至上”的不良傾向，比如演員妝容過(guò)度，部分服化道與人物性格和故事場(chǎng)景脫節(jié)等問(wèn)題。

此前在某個(gè)新生代演技綜藝?yán)铮?a target="_blank" >黃志忠就曾批評(píng)過(guò)妝容問(wèn)題。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的一些藝人如今也都小有名氣，當(dāng)時(shí)黃志忠作為節(jié)目導(dǎo)師，批評(píng)在場(chǎng)有些男演員，每天花大量的時(shí)間在化妝上，經(jīng)常遲到。

李幼斌在采訪時(shí)也曾說(shuō)過(guò)，年輕演員上個(gè)綜藝臉抹得都很白，“挺嚇人的，把孩子都帶壞了”。當(dāng)時(shí)電影頻道賬號(hào)就指出了娛樂(lè)圈畸形審美帶壞年輕人，但內(nèi)娛卻沒(méi)有收斂。

其實(shí)對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)，一部劇的“好看”，并不完全在于演員的臉，劇情也重要。業(yè)內(nèi)從很久之前開(kāi)始就翻拍大ip網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，這些小說(shuō)的大火難道靠“臉”嗎？還不是靠作者的文筆和故事？

會(huì)議上第一點(diǎn)就提出要深刻認(rèn)識(shí)樹(shù)立健康審美觀念的重要意義，觀眾對(duì)電視劇的需求從來(lái)不止在于表面的顏值，一部劇想出圈，想大爆，最重要的還是故事耐看。

不管是演員選擇、服化道等，都是為劇情服務(wù)，內(nèi)容不好看也吸引不了觀眾，如果故事都講不好，演員多帥多美也帶動(dòng)不了口碑。當(dāng)然也不是說(shuō)不許化妝，而是不要“過(guò)度”。

近些年內(nèi)娛藝人如雨后春筍，不管是選秀出身、科班出身、還是模特出身、網(wǎng)紅出身，只要火了，有市場(chǎng)了，就都去拍電視劇，但業(yè)內(nèi)卻忽略了最重要的問(wèn)題。

會(huì)議第二點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)堅(jiān)決摒棄畸形審美，堅(jiān)守電視劇創(chuàng)作審美底線，堅(jiān)定實(shí)現(xiàn)從“明星中心制”轉(zhuǎn)向“劇本中心制”。明確提出杜絕“顏值崇拜”，堅(jiān)持“內(nèi)容為王，人物為本”，對(duì)演員出身沒(méi)有限制，但最基本的要求是“演什么要像什么”。

這七個(gè)字直擊內(nèi)娛電視劇的核心，那就是演員起碼要有演技。現(xiàn)在不少電視劇的項(xiàng)目啟動(dòng)，很多不是看劇本和制作班底，而是看誰(shuí)來(lái)演，畢竟流量高的明星拉的投資就多，電視劇的制作也會(huì)更精良。

那么流量高的演員有沒(méi)有演技呢？如果全部都有的話，會(huì)議也不必和業(yè)內(nèi)強(qiáng)調(diào)避免顏值至上和流量依賴，多關(guān)注演技和作品了。

對(duì)于這點(diǎn)，其實(shí)觀眾也早就給出答案，從85花拍仙俠劇口碑接連翻車，就能體現(xiàn)觀眾對(duì)于內(nèi)容的要求。內(nèi)容不行，多大的流量來(lái)拍都不好使，低分就是答案。

演技不行，多漂亮的臉都不行，這里就不一一舉例了，光是提到“瞪眼式演技”，每個(gè)觀眾心中都各有答案。

胡歌在2015年采訪的時(shí)候，也說(shuō)過(guò)偶像劇的弊端，當(dāng)時(shí)的他其實(shí)也算是偶像劇的獲益者，但他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。胡歌說(shuō)一提到偶像劇就是故事不重要，“只要畫(huà)面唯美，找俊哥靚女就行了?！钡枷駝?，說(shuō)到底還是“劇”，時(shí)尚、包裝都是附加，不能忘記劇的本質(zhì)。

這次針對(duì)電視劇審美健康的會(huì)議獲得了網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注，不少人都在期待后續(xù)內(nèi)娛會(huì)如何貫徹落實(shí)會(huì)議思想，希望內(nèi)娛能給觀眾交上一份令人滿意的答卷吧！

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！