4月3日，“紅果短劇官方賬號(hào)”微信公眾號(hào)發(fā)布“關(guān)于《桃花簪》違反平臺(tái)治理規(guī)范的處理聲明”：

近日，平臺(tái)收到對(duì)短劇《桃花簪》的投訴，第一時(shí)間展開對(duì)出品方相關(guān)信息與材料的梳理審核。在72小時(shí)全面審核期，出品方未能向平臺(tái)出具足夠證實(shí)合規(guī)使用素材的證據(jù)。經(jīng)細(xì)致比對(duì)核查，平臺(tái)認(rèn)定出品方違反相關(guān)內(nèi)容合規(guī)使用規(guī)定，構(gòu)成違規(guī)違約，即全面下架該劇，并暫停該出品方上傳所有劇集15天。

短劇作為新生業(yè)態(tài)，尤其行業(yè)引入AI制作技術(shù)后，素材識(shí)別難度迅速增大。如何在審核階段精準(zhǔn)識(shí)別判斷肖像權(quán)侵權(quán)情形，對(duì)平臺(tái)及整個(gè)行業(yè)都是新的挑戰(zhàn)。紅果將率先強(qiáng)化內(nèi)容審核機(jī)制、迅速提升內(nèi)容審核技術(shù)、健全授權(quán)核驗(yàn)流程，努力與行業(yè)共同營(yíng)造規(guī)范有序的內(nèi)容創(chuàng)作與傳播環(huán)境。

平臺(tái)鼓勵(lì)權(quán)利人和用戶舉報(bào)監(jiān)督。信息一經(jīng)確認(rèn)，平臺(tái)將第一時(shí)間處理。

全文如下：

近日，網(wǎng)友“白菜漢服妝造”（以下簡(jiǎn)稱“白菜”）稱遭遇AI肖像權(quán)侵權(quán)，其發(fā)布在網(wǎng)上的個(gè)人漢服寫真被AI短劇《桃花簪》擅自抓取復(fù)刻，生成反派角色，惡意丑化人設(shè)，涉事內(nèi)容在紅果短劇、抖音等平臺(tái)傳播，“白菜”已委托律師正式維權(quán)。

3月31日，相關(guān)話題登上微博熱搜。

事件發(fā)酵后不久，該網(wǎng)友個(gè)人形象被緊急替換。

同一天，AI短劇《桃花簪》再度被指盜臉侵權(quán)，一模特“七?！卑l(fā)帖稱該劇盜用面部形象且劇中角色帶有侮辱丑化色彩?！捌吆！闭J(rèn)為，作為商業(yè)模特，個(gè)人臉部形象是其核心職業(yè)資產(chǎn)和商業(yè)價(jià)值的載體，該短劇在未獲授權(quán)情況下擅自盜用創(chuàng)作對(duì)個(gè)人造成極大影響。

“七?！狈Q，目前完成了所有侵權(quán)內(nèi)容的證據(jù)保全，接下來(lái)會(huì)立刻咨詢律師，并且聯(lián)合其模特公司MCN機(jī)構(gòu)，對(duì)《桃花簪》制作方、發(fā)行方及相關(guān)短劇平臺(tái)追訴法律責(zé)任。她將全程公開后續(xù)進(jìn)展，絕不妥協(xié)。

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員、北京嘉濰律師事務(wù)所合伙人趙占領(lǐng)表示，從法律角度看，無(wú)論是否主動(dòng)使用博主照片，在侵權(quán)定性上差異不大，核心都在于是否未經(jīng)許可使用了具有可識(shí)別性的個(gè)人形象。根據(jù)民法典及司法實(shí)踐，肖像權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是可識(shí)別性，而非技術(shù)手段。只要AI生成的角色，能讓公眾聯(lián)想到特定的真實(shí)人物，就可能構(gòu)成侵權(quán)。

趙占領(lǐng)同時(shí)表示，假如制作方直接復(fù)制博主照片進(jìn)行AI處理，主觀惡意明顯，屬于典型的以信息技術(shù)手段偽造、制作他人肖像，構(gòu)成肖像侵權(quán)。

趙占領(lǐng)認(rèn)為，即便制作方辯稱是軟件隨機(jī)生成，但假如結(jié)果與博主形象高度一致，達(dá)到可識(shí)別的標(biāo)準(zhǔn)，法律上依然可能構(gòu)成侵權(quán)。此時(shí)舉證責(zé)任會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移，制作方需要證明其生成過(guò)程具有完全的隨機(jī)性和獨(dú)立性，沒有利用博主的肖像特征，若無(wú)法證明，則需承擔(dān)侵權(quán)后果。

當(dāng)懷疑自己被“盜臉”時(shí)怎么辦？

除“桃花簪事件”外，也有不少網(wǎng)友表示，曾在AI短劇中發(fā)現(xiàn)疑似“盜臉”現(xiàn)象，受害者既涉及拋頭露面的明星，也涉及普通人。

趙占領(lǐng)認(rèn)為，AI時(shí)代普通人面對(duì)“盜臉”等現(xiàn)象，維權(quán)確實(shí)比以往更加困難。

趙占領(lǐng)建議，首先，做好證據(jù)固定，第一時(shí)間對(duì)侵權(quán)內(nèi)容進(jìn)行錄屏、截圖，最好通過(guò)時(shí)間戳、區(qū)塊鏈等方式保全證據(jù)。其次，向平臺(tái)進(jìn)行投訴，依據(jù)通知?jiǎng)h除規(guī)則要求平臺(tái)下架侵權(quán)內(nèi)容，這往往是成本最低、見效最快的方式。最后，如果情節(jié)嚴(yán)重，可提起法律訴訟，要求侵權(quán)方承擔(dān)法律責(zé)任。

昆明信息港整理編輯

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)、荔枝新聞、荊楚網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、紅果短劇官方賬號(hào)等

編輯：李貴芳

審核：叢 林

終審：宋建波

點(diǎn)推薦