作者：觀瀾，媒體人、前網(wǎng)易軍事航空主編

伊朗“策反信”發(fā)出不到24小時(shí)，美陸軍“二把手”連夜走人，所有知情者突然噤聲，真相被嚴(yán)密封鎖，赫格塞思半點(diǎn)沒敢多說。背后的深層隱患，恐怕五角大樓已經(jīng)壓不住了。

赫格塞思

日前，美媒報(bào)道稱，美防長赫格塞思要求陸軍參謀長喬治“辭職并退休”。隨后五角大樓發(fā)表聲明，喬治已經(jīng)卸任參謀長職位，離職原因沒有任何解釋。喬治2023年上任，任期四年，怎么也得到2027年結(jié)束。現(xiàn)在毫無預(yù)兆突然離職，竟然沒有一句具體理由。

關(guān)鍵在于，此前24小時(shí)內(nèi)，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)剛剛面向全美發(fā)布公開信，痛斥了美國的“入侵行為”，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，伊朗將美國人民和美國政府分開看待，對美國人民“沒有敵意”。因?yàn)榇舜螞_突，美國內(nèi)部的分裂進(jìn)一步加重，此時(shí)伊朗這封釋放著“善意”的公開信，算得上一招高明的“策反”。

“策反信”剛發(fā)出去，美陸軍二把手連夜走人，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)未免也太巧合了。并且所有知情人沒有給出確切理由，自然引發(fā)外界諸多猜測。但深挖下來發(fā)現(xiàn)，有一名美國官員含糊其辭的表示，赫格塞思希望繼任者能夠真正落實(shí)特朗普和他對美軍的“愿景”。

喬治

這話的言外之意大概就是，喬治的某些決定，可能已經(jīng)和特朗普、赫格塞思已經(jīng)發(fā)生了分歧。而且這矛盾還不小，已經(jīng)到了不可調(diào)和、必須強(qiáng)制走人的程度。消息還指出，接下來赫格塞思可能會(huì)扶持陸軍副參謀長拉尼夫上位，而拉尼夫算得上赫格塞思的親信，曾是他的“軍事助理”。

這樣看來事件脈絡(luò)就非常清晰了，喬治和特朗普、赫格塞思不是“一條心”，肯定在一些問題上產(chǎn)生了沖突，只要逼喬治走人，換成自己人，就能解決問題。

但關(guān)鍵在于，美軍如今正處在沖突當(dāng)中，中東的局勢始終不明朗，“臨陣換將”可是大忌，什么樣的矛盾能讓五角大樓做出如此冒險(xiǎn)的決定？

結(jié)合近期美方的論調(diào)就能發(fā)現(xiàn)端倪，特朗普此前多次威脅，稱要對伊朗發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻，但是遲遲都沒有下達(dá)具體命令。

要知道，陸軍是地面進(jìn)攻的主力軍之一，這個(gè)節(jié)骨眼，陸軍二號(hào)人物“被辭職”，要換成更聽特朗普話的人選。最大的可能就是，這位陸軍二把手和特朗普在“打不打伊朗”這個(gè)問題上，徹底談崩了。

從特朗普的角度看，他可能覺得軍隊(duì)高層“不給力”，不夠聽話。他以前就抱怨過軍方高層“太軟弱”。當(dāng)時(shí)，美國國家反恐中心主任肯特辭職，表示不能昧著良心打伊朗。特朗普就直言肯特走人是對的，他“太軟弱”。這次很可能又是他覺得喬治不夠支持他的強(qiáng)硬路線，所以得換上個(gè)“自己人”。

如果真是這樣，那美國這次恐怕要栽個(gè)大跟頭。特朗普想打地面戰(zhàn)，可能是出于政治考慮，或者個(gè)人風(fēng)格。但職業(yè)軍人得想得更實(shí)際，地面進(jìn)攻變數(shù)實(shí)在太多，美軍討不到便宜。

伊朗北邊有高山，南邊有沙漠，中間還有高原。這種地形最適合打游擊戰(zhàn)和持久戰(zhàn)，坦克大炮在這兒施展不開，反而容易成為活靶子。

佩澤希齊揚(yáng)

更何況，伊朗人絕非任人拿捏的軟柿子。他們擁有極為強(qiáng)大的民族凝聚力，絕非輕易可欺。此前伊朗透露過消息，已經(jīng)收到了上百萬份參軍申請。一旦戰(zhàn)事爆發(fā)，美軍所面臨的，恐不單單是訓(xùn)練有素的正規(guī)軍，更有遍地開花的民兵組織，他們將成為美軍難以應(yīng)對的勁敵。

這些人在自己家鄉(xiāng)打仗，熟悉每一座山每一條溝，美軍卻很容易陷入“看不見的戰(zhàn)爭”。

現(xiàn)在伊朗用“不對稱作戰(zhàn)”拖了美國一個(gè)多月，大量使用無人機(jī)、快艇群狼戰(zhàn)術(shù)、網(wǎng)絡(luò)攻擊這些手段。美軍裝備是先進(jìn)，但就像用金飯碗打架，打碎了心疼，不打又憋屈，只會(huì)越打越虧，到時(shí)候美國內(nèi)部自己就扛不住了。

此外，特朗普政府還得付出政治代價(jià)。美國國內(nèi)現(xiàn)在反戰(zhàn)情緒不小，一場大規(guī)模地面戰(zhàn)要花多少錢？要死多少人？這些賬老百姓都會(huì)算。國際上，美國的盟友也不會(huì)全力支持這種冒險(xiǎn)行動(dòng)。打起來容易收場難，伊拉克戰(zhàn)爭的后遺癥到現(xiàn)在還在，美國內(nèi)部絕不想再跳進(jìn)一個(gè)更大的泥潭。

總之，特朗普一句話，陸軍二把手走人，這出戲碼背后是美國對伊朗政策的激烈內(nèi)斗?？烧稳宋锖按蚝皻⑷菀祝嬲餮獱奚目墒瞧胀ㄊ勘?。軍隊(duì)高層的這次“突擊換血”，值得所有人仔細(xì)品味。戰(zhàn)爭不是游戲，按下按鈕容易，收拾殘局就難了。