最慘的其實就是美團，因為美團花了幾百億，還丟掉了大量市場份額。阿里和京東確實也砸了很多錢，但它們的目的達到了，兩家聯(lián)手吃掉了美團不少份額。

去年我們點外賣都特別劃算，外賣大戰(zhàn)三家巨頭打得火熱，美團去年虧了234億，相當于每天虧6400萬。你如何看待這種外賣大戰(zhàn)？從消費者的角度看，因為有平臺補貼，大家會覺得自己占了便宜。但如果一個產(chǎn)品價格過于便宜，就很難保證品質(zhì)。如果連食品安全都保證不了，你省下來的錢，最后可能都要花在吃藥、去醫(yī)院看病上，對吧？

不過我覺得，平臺這種燒錢、內(nèi)卷的行為，其實也是沒有辦法。美團的團購和外賣在國內(nèi)市占率第一，幾乎是寡頭格局。餓了么的份額本來就很少，京東以前沒有外賣業(yè)務，淘寶也沒有獨立的外賣板塊，所以阿里和京東不可能看著美團壟斷這樣一個流量入口。

雖然阿里和京東也砸了很多錢，但它們的目的達到了，兩家聯(lián)合起來搶走了美團的份額。美團為了守住自己的份額，也不得不應戰(zhàn)，如果不燒錢，市場份額很快就會丟掉。別看它看似壟斷了團購和外賣入口，但它沒有其他業(yè)務可以兜底，一旦份額跌到危險地步，整個平臺都可能垮掉，所以它拼了命也要保住市場份額。

我覺得這三家其實都陷入了囚徒困境，大家都不想這么燒錢，但又不得不這么做。

從政府監(jiān)管部門的角度來看，還要考慮大量沒有上平臺的線下商家，他們的利益該如何保證？如果只顧及企業(yè)的商業(yè)利益，卻忽略了社會利益，肯定是不行的。所以現(xiàn)在不管是監(jiān)管部門還是企業(yè)自身，都意識到了這個問題，政府也介入限制這種瘋狂補貼，我覺得這是應該做的。

確實，最近外賣越來越貴了，現(xiàn)在的價格肯定沒有補貼大戰(zhàn)那段時間便宜。但我要說的是，客觀來看，這一輪外賣大戰(zhàn)里最慘的就是美團——它花了幾百億，還丟掉了大量市場份額。京東和阿里則是既得利益者，從美團手里撕下了一大塊市場。

如今的外賣市場，也從以前美團一家獨大，變成了三分天下的格局。