近日，樺甸市人民法院金沙人民法庭成功調(diào)解一起因牛群撞損轎車引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，法官秉持法理與情理相融原則，既厘清法律責(zé)任，又保全鄰里和氣，讓糾紛圓滿化解。

2025年9月，張某夫婦駕車行至樺甸市某鄉(xiāng)間路段時(shí)，與程某放養(yǎng)的牛群相遇，受驚的牛群撞上轎車造成車輛損壞。因賠償金額未能達(dá)成一致，雙方爭執(zhí)不下，張某夫婦遂訴至法院。庭審中，張某夫婦要求程某賠償1000元修車費(fèi)，程某則以對(duì)方行車未避讓為由，僅同意賠付200元，雙方各執(zhí)一詞，現(xiàn)場(chǎng)氣氛僵持。

承辦法官見狀先安撫雙方情緒，隨后結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定釋法說理，明確飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但若被侵權(quán)人存在過錯(cuò)，可減輕飼養(yǎng)人責(zé)任。本案中，程某作為牛群飼養(yǎng)人需擔(dān)責(zé)，而張某夫婦行車未注意避讓，亦存在一定過錯(cuò)，并非一方全責(zé)。

在明晰法律責(zé)任的基礎(chǔ)上，法官從鄉(xiāng)情角度出發(fā)，勸解雙方鄰里之間低頭不見抬頭見，不必為幾百元傷了和氣。法官的耐心調(diào)解讓雙方心結(jié)漸解，張某夫婦表示并非刻意訛錢，只是心中氣憤，程某也松口愿意增加賠償金額。最終，雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，程某即時(shí)履行賠付義務(wù)，這起財(cái)產(chǎn)損害糾紛就此妥善解決。

此次調(diào)解，金沙人民法庭將法理與情理有機(jī)結(jié)合，既讓當(dāng)事人明晰法律權(quán)責(zé)，又以鄉(xiāng)情化解矛盾，切實(shí)做到案結(jié)事了人和，充分彰顯了基層法院踐行司法為民、化解基層矛盾的司法溫度。

吉林日?qǐng)?bào)全媒體記者 馮薈羽

責(zé)編 周凇宇

二審 丁美佳

終審 李婷