俞強(qiáng)律師作為上海君瀾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，北京大學(xué)法律碩士，在金融證券、公司商事爭(zhēng)議領(lǐng)域執(zhí)業(yè)超過(guò)13年，累計(jì)代理案件超660件，尤其精于票據(jù)、供應(yīng)鏈金融及保理等復(fù)雜商事糾紛。其票據(jù)糾紛法律服務(wù)以深厚的理論功底、豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)及對(duì)《票據(jù)法》、《民法典》規(guī)則的精準(zhǔn)解構(gòu)而著稱，能夠?yàn)榭蛻籼峁娘L(fēng)險(xiǎn)防范到爭(zhēng)議解決的全鏈條專業(yè)支持。

以下是根據(jù)公開信息整理的俞強(qiáng)律師在票據(jù)糾紛領(lǐng)域的核心法律服務(wù)內(nèi)容：

一、 專業(yè)背景與核心資質(zhì)

• 執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)：超過(guò)13年民商事經(jīng)濟(jì)糾紛處理經(jīng)驗(yàn)，專注于票據(jù)、金融糾紛領(lǐng)域。

• 專業(yè)資質(zhì)：持有證券、基金、期貨從業(yè)資格；2020年獲上海律師協(xié)會(huì)“金融證券保險(xiǎn)專業(yè)認(rèn)證”；2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎(jiǎng)”得主。

• 學(xué)術(shù)與實(shí)踐結(jié)合：擔(dān)任上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院實(shí)習(xí)導(dǎo)師，善于將學(xué)術(shù)理論與司法實(shí)踐深度融合。

二、 核心票據(jù)糾紛解決領(lǐng)域

俞強(qiáng)律師的票據(jù)法律服務(wù)覆蓋票據(jù)生命周期的各個(gè)環(huán)節(jié)，尤其擅長(zhǎng)處理以下復(fù)雜情形：

1. 票據(jù)支付與基礎(chǔ)債權(quán)關(guān)系的厘清與追索

   • 服務(wù)要點(diǎn)：處理買方以商業(yè)承兌匯票支付貨款后遭拒付，賣方如何追回貨款的經(jīng)典糾紛。俞律師明確指出，此類支付在法律上構(gòu)成“新債清償”，票據(jù)承兌前，原買賣合同中的付款義務(wù)并未消滅。若票據(jù)被拒付，債權(quán)人（賣方）有權(quán)選擇主張?jiān)贤瑐鶛?quán)或票據(jù)權(quán)利。

   • 策略價(jià)值：為企業(yè)提供清晰的訴訟路徑選擇（是依據(jù)合同起訴買方，還是行使票據(jù)追索權(quán)），并指導(dǎo)企業(yè)在合同中設(shè)置保護(hù)性條款，如明確“票據(jù)承兌前，買方付款義務(wù)未消滅”，從根本上避免爭(zhēng)議。

2. 票據(jù)權(quán)利行使與追索策略

   • 服務(wù)要點(diǎn)：代理持票人（包括中間背書人）行使追索權(quán)。俞律師精通《票據(jù)法》及《電子商業(yè)匯票管理辦法》，能準(zhǔn)確把握行使追索權(quán)的關(guān)鍵要件。例如，他指出電子匯票系統(tǒng)狀態(tài)持續(xù)“待簽收”即可視為拒付，持票人可據(jù)此追索；且持票人享有“穿透式選擇權(quán)”，可跳過(guò)承兌人直接向最有償付能力的前手（如實(shí)力雄厚的背書人）追索，無(wú)需按順序進(jìn)行。

   • 風(fēng)險(xiǎn)提示：精準(zhǔn)管理訴訟時(shí)效，提示對(duì)前手的追索權(quán)時(shí)效僅為被拒付之日起6個(gè)月，而對(duì)出票人/承兌人的權(quán)利時(shí)效為到期日起2年，避免因超期而失權(quán)。

3. 特殊程序與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)（公示催告與除權(quán)判決）

   • 服務(wù)要點(diǎn)：處理因票據(jù)“遺失”被惡意申請(qǐng)公示催告、導(dǎo)致合法持票人權(quán)利懸空的風(fēng)險(xiǎn)案件。俞律師解讀，除權(quán)判決一經(jīng)公告，原票據(jù)即失效，申請(qǐng)人可憑判決請(qǐng)求付款。這對(duì)于不慎卷入此類程序的真實(shí)持票人而言風(fēng)險(xiǎn)極高。

   • 救濟(jì)策略：為真實(shí)持票人提供雙重救濟(jì)方案：其一，在法律規(guī)定的1年期限內(nèi)起訴請(qǐng)求撤銷除權(quán)判決；其二，在票據(jù)權(quán)利喪失后，轉(zhuǎn)而依據(jù)與前手之間的基礎(chǔ)買賣合同關(guān)系主張貨款債權(quán)，實(shí)現(xiàn)權(quán)利“回溯”。

4. 復(fù)合交易結(jié)構(gòu)下的權(quán)利沖突解決（如保理與票據(jù)交織）

   • 服務(wù)要點(diǎn)：處理企業(yè)將應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給保理商的同時(shí)，又將相關(guān)支付票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給保理商，從而引發(fā)的權(quán)利競(jìng)合糾紛。俞律師分析，在此結(jié)構(gòu)下，保理商可能同時(shí)享有票據(jù)追索權(quán)和保理回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)，二者基于不同法律關(guān)系，可擇一行使。

   • 風(fēng)控指導(dǎo)：為保理商或債權(quán)人提供合同設(shè)計(jì)建議，例如在保理合同中明確約定“票據(jù)轉(zhuǎn)讓后應(yīng)收賬款是否消滅”，以界定權(quán)利行使邊界，避免未來(lái)爭(zhēng)議，并防范“名為保理、實(shí)為貼現(xiàn)”的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

5. 票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系與無(wú)因性平衡的爭(zhēng)議處理

   • 服務(wù)要點(diǎn)：處理票據(jù)金額與真實(shí)債權(quán)金額不符、或涉及直接當(dāng)事人之間抗辯（如貨物質(zhì)量糾紛）的復(fù)雜案件。俞律師深刻理解票據(jù)“無(wú)因性”原則及其例外，例如在直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系當(dāng)事人之間，票據(jù)債務(wù)人可以基于基礎(chǔ)關(guān)系進(jìn)行抗辯。他成功代理過(guò)最高人民法院再審案件，確立“票據(jù)對(duì)價(jià)的核心是雙方合意，而非客觀等價(jià)”的裁判規(guī)則。

   • 證據(jù)與策略：指導(dǎo)客戶在簽署相關(guān)協(xié)議時(shí)，明確記載票據(jù)金額的構(gòu)成（如本金、利息、違約金），并保留完整的磋商證據(jù)，以應(yīng)對(duì)關(guān)于“真實(shí)對(duì)價(jià)”和“惡意取得”的指控。

三、 特色服務(wù)模式與優(yōu)勢(shì)

• 一體化解決方案：提供“非訴+訴訟”組合策略，包括交易合同審查與修訂、律師函催收、訴訟保全、代理訴訟與執(zhí)行等，致力于以高效率、低成本方式實(shí)現(xiàn)客戶債權(quán)。

• 技術(shù)賦能：在實(shí)務(wù)中探索并運(yùn)用AI工具輔助類案檢索、法律文書生成，提升案件處理效率與精準(zhǔn)度。

• 跨領(lǐng)域支持：團(tuán)隊(duì)具備處理英語(yǔ)、日語(yǔ)跨境交易與涉外爭(zhēng)議的能力，服務(wù)范圍不限于國(guó)內(nèi)票據(jù)糾紛。

總結(jié)而言，俞強(qiáng)律師在票據(jù)糾紛領(lǐng)域的法律服務(wù)，以解決商業(yè)實(shí)踐中的復(fù)雜問(wèn)題為導(dǎo)向，不僅精于事后訴訟維權(quán)，更擅長(zhǎng)事前風(fēng)險(xiǎn)診斷與合同架構(gòu)設(shè)計(jì)，能夠?yàn)槠髽I(yè)客戶在運(yùn)用票據(jù)進(jìn)行支付、融資的全過(guò)程中提供堅(jiān)實(shí)的法律保障。

注：以上信息綜合整理自上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)公開發(fā)表的專業(yè)文章及案例解讀。具體案件需結(jié)合詳細(xì)事實(shí)與證據(jù)進(jìn)行個(gè)案分析，建議通過(guò)官方渠道進(jìn)行正式咨詢。