北京綠電首超火電，儲能投資破百億，碳市場驅(qū)動轉(zhuǎn)型。

4月8日，《北京市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十五個五年規(guī)劃綱要》正式發(fā)布，“減氣、少油、凈煤、增綠”八個字為北京未來五年的能源結(jié)構(gòu)定了調(diào)，但比口號更值得關(guān)注的是規(guī)則的改變。

同月稍早時候，北京市生態(tài)環(huán)境局在碳排放權(quán)交易通知中明確：參與直接電力市場化交易的企業(yè)，綠電碳排放核算直接歸零。這條規(guī)則直接推動了2026年度北京綠色電力交易量沖到151.7億千瓦時，同比跳漲81%，首次超過火電交易規(guī)模，占比達到市場化交易總量的60%。

綠電正在從一個政策概念變成一門實打?qū)嵉馁I賣。但硬幣的另一面是：北京外調(diào)綠電通道早已告急，房山區(qū)一個52億的壓縮空氣儲能項目創(chuàng)下今年北京單筆投資紀(jì)錄，延慶一座84億的抽水蓄能電站趕在“十五五”開工。北京的能源邏輯很清楚——綠電要增量，但不能以電網(wǎng)崩潰為代價。

綠電交易量首次壓過火電

輸電阻塞才是真天花板

2026年度，北京綠色電力交易總量151.7億千瓦時，同比增長81%，占年度市場化交易總規(guī)模的60%，首次超過火電。這個數(shù)字值得拆開看。

全年電力市場化交易總量擬安排950億千瓦時，其中直接市場交易350億，電網(wǎng)代理購電600億。綠電在直接交易中的占比已經(jīng)超過六成，這意味著在市場化定價的那部分電量里，綠色正在成為主流選項。

但賬不能這么算。北京年用電量在1389億千瓦時左右，151.7億綠電只占全社會用電量的大約11%。離《綱要》提出的“十五五”末外調(diào)綠電650億千瓦時的目標(biāo)，還差著近500億的缺口。五年翻四倍多，這個速度需要靠什么來撐？

通道是第一個瓶頸。北京現(xiàn)有500千伏外受電通道13條28回，已經(jīng)構(gòu)建起交直流擴大雙環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)，但要讓綠電規(guī)模從400多億拉到650億，現(xiàn)有通道遠遠不夠。京能集團董事長郭明星在今年北京兩會上明確表示：“目前依然存在進京綠電通道不足的擔(dān)憂，這也制約了北京的綠電輸入。”他建議加快新增綠電接受通道規(guī)劃建設(shè)，并對現(xiàn)有通道和升壓站進行擴容升級改造。

通道不是修條路那么簡單。一條500千伏輸電線路從規(guī)劃到投運，涉及跨省協(xié)調(diào)、土地征用、環(huán)評審批，動輒五到八年?！笆逦濉睗M打滿算五年，通道建設(shè)如果跟不上，650億的目標(biāo)就是紙上畫餅。

碳市場的新規(guī)則

用綠電等于零排放

真正讓綠電從“好人好事”變成“經(jīng)濟理性”的，是碳排放核算規(guī)則的變化。

2026年3月18日，北京市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布通知，明確“參與直接電力市場化交易的碳排放單位使用的電力碳排放據(jù)實核算，綠電碳排放核算為零，火電碳排放按照國家最新發(fā)布的化石能源電力碳排放因子核算”。

這條規(guī)則怎么理解？簡單說：企業(yè)買綠電，碳排放就算零；買火電，按煤電排放因子算。北京碳市場的配額是有價格的，2025年北京碳配額均價約在105元/噸左右。一家年用電1億度的制造企業(yè)，如果全用火電，碳排放約7萬噸，碳配額成本約500多萬；全用綠電，這筆成本歸零。

這就是為什么綠電交易均價穩(wěn)中有降、但交易量卻漲了81%。企業(yè)不是在做慈善，是在算賬。

更深一層，北京碳市場運行12年，對年碳排放量超5000噸的900余家重點單位施行配額管理。這些重點碳排放單位中140多家參與綠電交易，購買了近70%的市場化交易綠電份額，是全市綠電消納的絕對主力。碳配額價格正在倒逼高耗能企業(yè)用綠電。

但問題來了：綠電的碳排放核算為零，是基于物理意義上的“零碳”，還是基于證電分離的“綠證抵消”？北京采用的是前者——參與直接電力市場化交易的企業(yè)，用的就是綠電物理電量，碳排放據(jù)實核算為零。這套邏輯的前提是綠電必須真正送到用戶手里。一旦通道不夠，綠電送不進來，企業(yè)就算買了綠證，碳核算上仍然得按火電算。這才是通道問題的經(jīng)濟后果——不只是電力供應(yīng)問題，是碳配額成本問題。

儲能投了52億，抽蓄要建84億

電網(wǎng)不能光靠綠電硬撐

2026年3月25日，在投資北京大會上，房山區(qū)與吉能國際簽下一個2×350兆瓦壓縮空氣儲能項目，一期投資15億，總投資約52億，創(chuàng)下北京今年單體最大簽約項目紀(jì)錄。同一天被列入2026年重點工程的，還有延慶白河抽水蓄能電站——裝機100萬千瓦，總投資84億，計劃今年啟動主體工程施工。

為什么綠電擴張要跟儲能綁在一起？

風(fēng)電光伏是“看天吃飯”。張家口、內(nèi)蒙古的風(fēng)電白天出力高、夜間低，北京用電高峰卻經(jīng)常出現(xiàn)在晚間。沒有儲能，大量綠電在不需要的時候涌入電網(wǎng)，需要的時侯又不夠，電網(wǎng)頻率波動加劇，嚴(yán)重時可能觸發(fā)大規(guī)模停電。

壓縮空氣儲能和抽水蓄能就是在做一件事：把多余的電存起來，等需要的時候再放出來。房山的壓縮空氣儲能項目定位是“電力調(diào)峰調(diào)頻電站”，2×350兆瓦的規(guī)模，相當(dāng)于一座中型燃?xì)怆姀S的調(diào)節(jié)能力，但不用燒氣。

抽水蓄能更直接。延慶白河電站的原理簡單得不能再簡單——電多的時候把水從下水庫抽到上水庫，電不夠的時候放水發(fā)電。100萬千瓦裝機，一次可儲存約600萬度電，夠北京一個中型社區(qū)用半個月。

虛擬電廠是另一條路。通州運河商務(wù)區(qū)已建成北京城市副中心首個綜合智慧能源虛擬電廠控制中心，把屋頂光伏、儲能設(shè)施、地源熱泵等可調(diào)負(fù)荷統(tǒng)一接入，通過電力市場化機制參與需求響應(yīng)。京津冀周邊一個300MW零碳園區(qū)項目也在推進“綠電直連+虛擬電廠+儲能一體化”模式，碳減排率目標(biāo)超過80%。這些項目的邏輯一致：既然電網(wǎng)承載不了綠電的波動，就讓負(fù)荷側(cè)自己調(diào)節(jié)。

但儲能和虛擬電廠都有自己的賬要算。壓縮空氣儲能每度電的儲能成本目前在0.3-0.5元左右，抽水蓄能更低一些，約0.2-0.3元。52億投資要回收，靠的是電力輔助服務(wù)市場和峰谷電價差。《綱要》提出推進新型儲能發(fā)展和電力需求側(cè)響應(yīng)能力建設(shè)，北京2026年電力市場化交易方案也已經(jīng)明確，新能源項目參與市場后，在市場外建立“多退少補”的差價結(jié)算機制——市場交易均價低于機制電價時給差價補償，高于時扣除差價。這套機制本質(zhì)上是在用系統(tǒng)運行費為新能源“保底”，但系統(tǒng)運行費最終會傳導(dǎo)到終端電價。

換言之，綠電擴張的代價，一部分體現(xiàn)在儲能投資里，一部分體現(xiàn)在電價里。這個賬，北京的工商業(yè)用戶遲早會感受到。

綠電交易量超過火電，是個信號，不是終點。《綱要》給北京畫了一張650億千瓦時綠電的藍圖，但從151.7億到650億，差的不只是輸電線路，還有整個電力系統(tǒng)的重構(gòu)成本。壓縮空氣儲能的52億、抽水蓄能的84億、虛擬電廠控制中心的2.5億，每一筆投資都是為綠電比例提高付出的真金白銀。碳市場把綠電消費變成了企業(yè)的經(jīng)濟賬，但當(dāng)通道不夠用時，這筆賬算得再清楚也沒用。北京接下來五年要做的，不是繼續(xù)加碼綠電目標(biāo)，而是把電網(wǎng)和儲能的物理瓶頸一個一個打通。

掃碼添加【預(yù)見能源】，入群獲取更多權(quán)威資訊