在即將上映的邁克爾·杰克遜傳記片《邁克爾》的預(yù)告片中，有一個(gè)轉(zhuǎn)瞬即逝卻意味深長的鏡頭。年輕的杰克遜坐在錄音棚里，正在為《比利·珍》創(chuàng)作歌詞。

他用黑色記號筆寫下了一句話：“謊言終成真相?！彼匾庠凇罢嫦唷倍窒庐嬃藱M線。作為一種電影噱頭，這并不算高明。

這部充滿爭議的電影在制作過程中波折不斷，由杰克遜遺產(chǎn)管理委員會(huì)監(jiān)制，并由杰克遜的侄子賈法爾擔(dān)綱主演。曾獲奧斯卡提名的科爾曼·多明戈飾演杰克遜的父親喬·杰克遜，而曾出演《壯志凌云》的邁爾斯·特勒則飾演其經(jīng)紀(jì)人兼律師約翰·布蘭卡。值得一提的是，布蘭卡至今仍掌控著杰克遜的遺產(chǎn)。

許多看過劇本的人將其斥為赤裸裸的個(gè)人崇拜，稱其為“徹底的洗白”和“試圖完全改寫歷史的拙劣行徑”。 批評者中包括導(dǎo)演丹·里德，他曾在2019年執(zhí)導(dǎo)紀(jì)錄片《離開夢幻島》，聚焦于韋德·羅布森和詹姆斯·塞夫查克，兩人均指控這位歌手曾在他們未成年時(shí)對其進(jìn)行性侵。

杰克遜生前否認(rèn)了這些指控，其遺產(chǎn)管理委員會(huì)在他去世后也多次予以否認(rèn)。由上述兩人提起的訴訟最終均被法院駁回。

然而，觀眾似乎并不在意這些爭議。據(jù)行業(yè)網(wǎng)站“截止日期”周四報(bào)道，該片在4月24日上映前的預(yù)售票房預(yù)計(jì)在5500萬美元至6000萬美元之間。如果數(shù)據(jù)屬實(shí)，它將打破《波西米亞狂想曲》保持的5000萬美元音樂傳記片票房紀(jì)錄。

事實(shí)上，杰克遜人生的真相或許永遠(yuǎn)無法大白于天下。但調(diào)查記者伊恩·哈爾珀林曾在杰克遜身邊及其本人周圍工作多年，他對案件的關(guān)鍵環(huán)節(jié)提出了一個(gè)驚人的理論。

哈爾珀林向《每日郵報(bào)》表示，他深信杰克遜的首位指控者喬丹·錢德勒是被其父親下藥，并被植入了虛假記憶。

哈爾珀林并不認(rèn)為喬丹曾遭到杰克遜的性侵，但他相信喬丹受到了其生父的傷害。哈爾珀林聲稱，喬丹的父親為了從這位千萬富翁音樂偶像身上榨取錢財(cái)，操縱了自己的兒子。

哈爾珀林在2009年出版的暢銷書《揭秘：邁克爾·杰克遜的最后歲月》已完成修訂，并將于4月21日配合電影上映重新出版。

在這部新版書中，這位加拿大記者首次公開了一份采訪筆錄。采訪對象是一位兒童精神病學(xué)臨床教授，采訪時(shí)間是在1993年10月，當(dāng)時(shí)喬丹年僅13歲。

杰克遜與錢德勒一家的交集始于1992年5月，當(dāng)時(shí)杰克遜的車在路上拋錨，他走進(jìn)了一家由喬丹的繼父大衛(wèi)·施瓦茨經(jīng)營的租賃代理公司。

施瓦茨叫來妻子瓊·錢德勒與歌手見面，瓊隨后將兒子的電話號碼給了杰克遜，并解釋說孩子是他的超級粉絲。此后，杰克遜開始與喬丹頻繁通話，兩家人也開始頻繁往來。

然而，喬丹隨后告訴理查德·加德納醫(yī)生（被認(rèn)為是美國兒童虐待虛假指控方面的權(quán)威之一），稱杰克遜從1993年4月開始對他進(jìn)行性侵。

這名少年還稱，如果他告訴杰克遜自己不喜歡這些行為，當(dāng)時(shí)34歲的杰克遜就會(huì)哭泣，并指責(zé)喬丹并不是真的愛他。

加德納醫(yī)生已于2003年去世，享年72歲。他當(dāng)時(shí)得出的結(jié)論是，喬丹確實(shí)遭到了這位歌手的性侵。

但加德納醫(yī)生并不知道，也沒有被告知，喬丹的父親埃文·錢德勒曾在1993年7月12日給兒子服用過鎮(zhèn)靜劑“戊巴比妥鈉”，這種藥物通常被稱為“誠實(shí)藥”。

哈爾珀林指出，這種巴比妥類藥物在20世紀(jì)20年代被開發(fā)用于治療失眠和焦慮，被美國疾病控制與預(yù)防中心歸類為催眠藥，在喬丹的案例中，它被用于牙科手術(shù)實(shí)屬罕見。

作者還援引了多起訴訟案例，其結(jié)論顯示，戊巴比妥鈉曾被用于植入虛假記憶。

“很多人都提出過關(guān)于戊巴比妥鈉的理論，我當(dāng)然不會(huì)忽視這一點(diǎn)，”哈爾珀林說，“我從與此案關(guān)系密切的人那里聽說，這個(gè)說法是有依據(jù)的?！?/p>

埃文·錢德勒曾是比弗利山莊的牙醫(yī)，也是一位懷才不遇的編劇。他曾依靠杰克遜獲取好萊塢人脈，當(dāng)杰克遜開始疏遠(yuǎn)他的要求時(shí)，他感到非常憤怒。

錢德勒后來聲稱，他開始懷疑杰克遜與兒子的親密關(guān)系。到6月底，這位父親聘請了律師巴里·羅斯曼，試圖尋找起訴杰克遜的可能性。

在那個(gè)階段，喬丹顯然并未聲稱與歌手之間發(fā)生過任何不當(dāng)行為。

但在那個(gè)7月的日子里，喬丹抱怨牙痛，于是錢德勒給他服用了戊巴比妥鈉以便拔牙。

哈爾珀林表示：“我相信他在給兒子洗腦?！彼貏e指出了戊巴比妥鈉的使用。

他描述道，拔牙后，處于昏昏沉沉狀態(tài)的喬丹被父親詢問杰克遜是否曾觸碰過他。喬丹回答：“是的?！?/p>

哈爾珀林評論道：“這位父親非常卑劣，唯利是圖。他主導(dǎo)了這件事的敘事走向。一切都在他的掌控之中?！备鶕?jù)哈爾珀林的說法，牙醫(yī)椅上的這次“供述”引發(fā)了一連串事件。

錢德勒從未報(bào)警，而是如哈爾珀林所言，安排與杰克遜的代表會(huì)面，并在1993年8月9日要求杰克遜以2000萬美元的價(jià)格購買他的四部劇本。

哈爾珀林在書中寫道，杰克遜的團(tuán)隊(duì)對這種“敲詐”感到憤怒，并拒絕支付。

8月16日，錢德勒聯(lián)系了一位兒童精神科醫(yī)生，稱他相信杰克遜虐待了他的兒子。隨后，該醫(yī)生根據(jù)法律義務(wù)通知了洛杉磯兒童與家庭服務(wù)部，后者隨即啟動(dòng)了刑事調(diào)查。審判原定于1994年3月進(jìn)行，但在1994年1月底，雙方已達(dá)成和解。

哈爾珀林在書中寫道，他獲得了一份法庭文件，證實(shí)和解金額為1533萬1250美元，這筆錢將由信托機(jī)構(gòu)代管，直到喬丹成年，此外每位家長還獲得150萬美元，并支付了數(shù)百萬美元的律師費(fèi)。

哈爾珀林堅(jiān)信杰克遜無罪，之所以選擇和解，完全是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司施壓。

他在書中描述了自己發(fā)掘的一份2005年的備忘錄，來自杰克遜的律師湯姆·梅瑟羅。備忘錄寫道：“（1994年的）和解協(xié)議是針對過失索賠的全球性協(xié)議，訴訟由杰克遜先生的保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)辯護(hù)。保險(xiǎn)公司在杰克遜先生及其個(gè)人法律顧問的抗議下，協(xié)商并支付了和解金?！?/p>

為什么一個(gè)身家五億美元的人不愿反擊那些足以徹底毀掉他聲譽(yù)的指控？

“他負(fù)擔(dān)不起訴訟費(fèi)用，”哈爾珀林說，“我知道這聽起來很瘋狂。但他并沒有像大多數(shù)人想象的那樣擁有充足的現(xiàn)金流。”

“邁克爾是個(gè)大手大腳的人，無論賺多少錢，他的生活開支都超過了收入。他的經(jīng)紀(jì)人兼摯友弗蘭克·迪利奧曾告訴我，無論邁克爾賺多少，他花的都是雙倍?！?/p>

哈爾珀林補(bǔ)充道：“另一個(gè)原因是，他已經(jīng)精疲力竭，不想再因?yàn)檫@件事成為焦點(diǎn)。他只想繼續(xù)創(chuàng)作藝術(shù)和音樂，還想投身電影業(yè)。所以，他只想讓這一切盡快結(jié)束?！?/p>

當(dāng)然，事情并沒有就此結(jié)束。

2005年2月，在與錢德勒一家達(dá)成和解的11年后，杰克遜再次受審，被控猥褻13歲的加文·阿維佐。阿維佐曾出現(xiàn)在記者馬丁·巴希爾2003年2月的紀(jì)錄片《與邁克爾·杰克遜一起生活》中，當(dāng)時(shí)他被拍到與歌手牽手。

經(jīng)過近五個(gè)月的審判和媒體的瘋狂報(bào)道，陪審團(tuán)裁定杰克遜無罪。但即便如此，故事仍未終結(jié)。2009年，飽受折磨與羞辱的杰克遜去世，年僅50歲。

阿維佐案的辯方證人之一韋德·羅布森后來推翻了證詞，并于2013年對杰克遜的遺產(chǎn)管理委員會(huì)提起了訴訟。

詹姆斯·塞夫查克加入了羅布森的訴訟，兩人均出現(xiàn)在2019年的HBO紀(jì)錄片《離開夢幻島》中。庭審定于今年11月進(jìn)行，兩人索賠4億美元。

杰克遜的遺產(chǎn)管理委員會(huì)否認(rèn)了所有指控，并聲明：“該訴訟毫無根據(jù)，邁克爾是清白的?！?/p>

當(dāng)然，在庭審之前，這部電影必將再次引發(fā)辯論。但當(dāng)年開啟這一切的家庭，恐怕已不會(huì)再出現(xiàn)在公眾視野中。

喬丹的父親在被診斷出患有癌癥后，于2009年11月在新澤西州的家中自殺身亡。喬丹和他的母親自1994年簽署協(xié)議后一直保持極其低調(diào)。喬丹最后一次被確認(rèn)為公眾所見是在2009年，當(dāng)時(shí)有人看到他在太浩湖滑雪，此后便銷聲匿跡。他的母親瓊也徹底消失了。

哈爾珀林寫道：“我開始調(diào)查時(shí)，堅(jiān)信杰克遜有罪。但到最后，我不再這么認(rèn)為。我找不到任何證據(jù)表明杰克遜曾猥褻過兒童?！?/p>

“相反，我發(fā)現(xiàn)了大量證據(jù)表明，他的大多數(shù)（如果不是全部）指控者都缺乏可信度。他們的動(dòng)機(jī)主要是經(jīng)濟(jì)利益?！?/p>

“然而，杰克遜本人也難辭其咎。他或許并非罪犯，但他在兩起案件中的表現(xiàn)——即便在懷疑浮出水面后仍繼續(xù)與兒童同寢——即便他稱這些懷疑是‘無知’，這種行為也近乎于愚蠢。”

作者：哈里特·亞歷山大

來源：Michael Jackson 'truth serum' bombshell: One of singer's child accusers vanished in 2009... now a shock new theory about a dentist chair confession emerges

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號觀點(diǎn)