前兩天娃哈哈突然傳來好消息，說是宗馥莉主動(dòng)示好，在清明期間邀請(qǐng)同父異母的弟妹一塊去給宗慶后掃墓。

這事一傳出來，一時(shí)讓外界以為娃哈哈百億遺產(chǎn)爭奪將可能以和解的大圓滿結(jié)局收?qǐng)觥?/p>

關(guān)鍵曝出這個(gè)消息的源頭，還是一個(gè)知名品牌大V李光斗，他說的有鼻子有眼，標(biāo)題就是:清明娃哈哈大和解，宗馥莉和弟妹握手言和。他還透露稱宗馥莉邀請(qǐng)弟妹共同出資收購上城文旅手上的娃哈哈股份，徹底將娃哈哈收歸宗家所有。

可惜一切都是子虛烏有杜撰出來的假消息，背后可能藏有不可告人的用心。
假如真如李光斗所言，這簡直就是娃哈哈目前為止的最優(yōu)解。

內(nèi)憂外患之下，娃哈哈已經(jīng)從幾個(gè)宗家族人爭奪遺產(chǎn)內(nèi)耗，轉(zhuǎn)變擴(kuò)大為整個(gè)娃哈哈幾十年的產(chǎn)業(yè)被嚴(yán)重波及。2024年正式接手娃哈哈的宗馥莉，才在全民野性消費(fèi)的助推下狂賣700多億，多賣了200億，一舉拉平了10年前的業(yè)績。可2025年沒了網(wǎng)友巨大的助力，娃哈哈全年就多賣了5個(gè)億，這對(duì)千億飲料巨頭而言等于原地踏步。

更嚴(yán)重的是，娃哈哈居然在3月底突然關(guān)停大批工廠產(chǎn)線，除了紅瓶飲用水外，幾乎所有產(chǎn)線都停產(chǎn)一周。

娃哈哈解釋是春節(jié)后的正常生產(chǎn)調(diào)整，可年都過去一個(gè)月了，哪家飲料廠商需要停產(chǎn)調(diào)整？唯一可能的解釋就是，娃哈哈經(jīng)銷商庫存積壓嚴(yán)重，終端出貨緩慢，實(shí)在無力拿貨，娃哈哈才不得不用停產(chǎn)消化的方式，給自己留點(diǎn)體面。

這種情況在娃哈哈20多年的歷史當(dāng)中，從未發(fā)生過，哪怕是在2013年?duì)I收達(dá)峰值后的下滑時(shí)期，宗慶后都沒有這么干過。

可到了宗馥莉手上，接班才一年娃哈哈就淪落至此，足見娃哈哈內(nèi)部的經(jīng)營情況惡化之嚴(yán)重。
在這種情況下，包括大股東杭州上城文旅在內(nèi)的娃哈哈大股東，自然最期望看到的是，宗馥莉早日同自己弟妹將遺產(chǎn)糾紛的問題解決了，化解一大內(nèi)部矛盾，娃哈哈才有能力一致對(duì)外專心應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競爭。避免這一民族品牌滑向更深的懸崖，乃至走向沒落。
只可惜一切都是假的，不過兩天事件出現(xiàn)重大反轉(zhuǎn)，多個(gè)主流媒體已經(jīng)確認(rèn)，李光斗所言的兄妹掃墓和解和收購股權(quán)屬謠言，都是完全沒有的事。

其實(shí)不用證實(shí)也能猜到事出反常，因?yàn)楹徒獠皇沁@么個(gè)和解法，上百億的遺產(chǎn)爭奪，多起官司還在互相打，真想和解的話，最起碼是撤銷訴訟才對(duì)。
問題是，這個(gè)大V空口無憑杜撰出這么大的假消息，耍的全網(wǎng)輿論團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，究竟是有何用意？

更不用說，頭上頂著央視品牌顧問和多家知名品牌戰(zhàn)略顧問的名號(hào)，豈會(huì)信口開河，說的話一點(diǎn)都不靠譜。背后如果沒有利益關(guān)系，只能說真的見鬼了。