文｜陳光平

伊朗近期拋出的10點?；饏f(xié)議，漫天要價遠超現(xiàn)實邊界，不僅美國難以應允，就連作為局外人的中國，也對其中多項條款難以認同，這份方案本質(zhì)更像政治宣傳，而非可行的和平協(xié)議。

霍爾木茲海峽作為關鍵國際航道，關乎全球能源運輸與多國貿(mào)易安全。伊朗方案中試圖單方面控制海峽，直接影響包括中國在內(nèi)的全球商船通行權(quán)益。國際海峽理應遵循公海通行規(guī)則，美伊矛盾不應裹挾第三方，讓無關國家承擔安全與經(jīng)濟風險，這一訴求違背國際通行準則，中方自然難以接受。

涉及聯(lián)合國與國際原子能機構(gòu)的相關條款，同樣存在明顯硬傷。這兩大機構(gòu)框架下的伊朗核問題約束機制，是二十余年來國際社會多方協(xié)商的成果，并非美國一家說了算，中國、俄羅斯等大國均持有關鍵話語權(quán)。伊朗試圖將這套國際機制當作與美國交易的籌碼，變相損害其他國家的正當利益與國際共識，做法顯然不合時宜。

其余條款也大多脫離現(xiàn)實。安全保障牽扯以色列核心利益，以方絕無妥協(xié)可能，這也是當前地區(qū)戰(zhàn)火未熄的重要原因；美軍撤軍涉及中東整體地緣布局與美國全球軍力調(diào)整，根本無法通過單次談判達成；全面取消對伊制裁更是觸及美國霸權(quán)工具與遏制中東影響力擴張的核心訴求，美方不可能輕易放棄。至于戰(zhàn)爭賠款，美國向來只向他國施壓索償，從未有過戰(zhàn)敗賠償先例，伊朗若想拿到賠款，唯有戰(zhàn)場取勝一條路，眼下無異于天方夜譚。

縱觀這份10點方案，伊朗的核心目的并非單純?；鹬箲?zhàn)，而是借談判一次性解決安全、核問題與制裁困境，訴求過于理想化，可行性極低。其開出遠超對方接受范圍的價碼，更像是效仿“交易的藝術”，先釋放強硬姿態(tài)，證明自身未被擊敗，后續(xù)再伺機博弈。

美伊博弈遠未結(jié)束，這份?；饏f(xié)議目前僅具備信號意義。真正的和平談判，必須兼顧各方核心利益、遵守國際規(guī)則，摒棄單邊訴求與裹挾他國的做法，才能走向務實可行的方向。

責編：陳銘浩