AC米蘭最近突然 “斷電”，網(wǎng)上各種猜測(cè)和解讀滿(mǎn)天飛，我身邊不少AC米蘭球迷朋友也都在聊這事。

下面整理了一些AC米蘭球迷博主、以及偏AC米蘭視角的媒體觀(guān)點(diǎn)，給AC米蘭的球迷們當(dāng)個(gè)參考：

1、在客場(chǎng)輸給拉齊奧那不勒斯之后，AC米蘭在主場(chǎng)又一次不敵烏迪內(nèi)斯，遭遇第三場(chǎng)失利，同時(shí)也讓歐冠資格岌岌可危。

烏迪內(nèi)斯在前25分鐘基本讓米蘭控球，普利西奇表現(xiàn)非常出色，但他的射門(mén)被索萊擋出。第27分鐘扎尼奧洛發(fā)動(dòng)反擊，將球交給阿塔（Atta），后者的射門(mén)被巴爾特薩吉折射入網(wǎng)，比分變?yōu)?strong>1-0

在落后0-1的情況下，人們本期待看到另一支米蘭，但事實(shí)并非如此，反而情況更糟：第37分鐘扎尼奧洛送出一記精彩傳中，找到埃克倫坎普，他在兩名防守球員之間頭球破門(mén)，將比分?jǐn)U大為2-0

米蘭在沒(méi)有真正中鋒的情況下作戰(zhàn)，而且萊奧上半場(chǎng)結(jié)束時(shí)被球迷噓聲對(duì)待，球隊(duì)看起來(lái)既缺乏思路，也缺乏體能。

下半場(chǎng)，阿萊格里換上了菲爾克魯格，但在奧科耶薩勒馬克爾斯完成一次精彩撲救之后，局勢(shì)依然沒(méi)有改善。隨后，阿塔再次通過(guò)反擊攻破邁尼昂的球門(mén)，將比分改寫(xiě)為3-0

被換下的萊奧承擔(dān)了責(zé)任，也承受了來(lái)自圣西羅全場(chǎng)的噓聲。比賽結(jié)束時(shí)，球迷明確表達(dá)了對(duì)這支表現(xiàn)令人失望、缺乏戰(zhàn)術(shù)思路和比賽內(nèi)容的米蘭的不滿(mǎn)。

2、我認(rèn)為，今年這個(gè)賽季，在過(guò)去三年里，毫無(wú)疑問(wèn)是拉斐爾·萊奧擁有最多“理由”的一個(gè)賽季。這也是最不應(yīng)該像現(xiàn)在這樣不斷針對(duì)他、把他當(dāng)作替罪羊的一個(gè)賽季。

在經(jīng)歷了恥骨炎，這讓他失去了自己最具威脅的進(jìn)攻手段，同時(shí)還需要適應(yīng)新的位置的情況下，盡管如此，在世界杯即將到來(lái)之際，他依然把AC米蘭放在優(yōu)先位置，全力為球隊(duì)付出。

話(huà)雖如此，作為一個(gè)多年來(lái)頻繁出入圣西羅的球迷，我無(wú)法忽視一個(gè)事實(shí)：昨天的場(chǎng)面非常強(qiáng)烈。在經(jīng)歷了類(lèi)似程度的球迷不滿(mǎn)表達(dá)之后，球迷與球員之間的裂痕很少還能被修復(fù)。我認(rèn)為這種關(guān)系已經(jīng)走到極限：球迷已經(jīng)放棄了他

我仍然認(rèn)為，這種情況更多是由一些次要因素導(dǎo)致的，從而影響了對(duì)他的評(píng)價(jià)——比如他略顯懶散的動(dòng)作、總是讓球迷感到不滿(mǎn)的肢體語(yǔ)言，以及場(chǎng)外的時(shí)尚、說(shuō)唱等元素——而不是他在場(chǎng)上的表現(xiàn)。事實(shí)上，在過(guò)去8場(chǎng)比賽中，他是米蘭唯一取得進(jìn)球的前鋒（2球），同時(shí)也是球隊(duì)的頭號(hào)射手（盡管他在80%的出場(chǎng)時(shí)間里都帶著恥骨炎作戰(zhàn)）。

但無(wú)論如何，很明顯已經(jīng)到了極限。在足球中，就像生活一樣，當(dāng)一個(gè)周期結(jié)束時(shí)，就必須接受現(xiàn)實(shí)。我擔(dān)心，萊奧在A(yíng)C米蘭的周期已經(jīng)結(jié)束。對(duì)雙方來(lái)說(shuō)，此時(shí)選擇分開(kāi)，或許是更好的決定，盡管這會(huì)令人感到痛苦。

3、我一直是第一個(gè)指出，過(guò)去幾個(gè)月里，AC米蘭比賽層面上的退步是顯而易見(jiàn)的。

并不是說(shuō)之前踢的是多么華麗的足球——遠(yuǎn)非如此——但當(dāng)時(shí)至少有一致性：球隊(duì)有清晰的身份，并且在比賽的各個(gè)階段都顯得非常清楚自己該做什么。

昨天，我理解有人想把責(zé)任歸咎于所謂的陣型變化（事實(shí)上只是右后衛(wèi)發(fā)生了變化，因?yàn)?strong>米蘭很多時(shí)候本來(lái)就是四后衛(wèi)體系），但拉比奧特的言論過(guò)于明確且嚴(yán)重，以至于必須將其作為一切分析的起點(diǎn)：

“是陣型的問(wèn)題嗎？
不是，我認(rèn)為這與3-5-2或4-3-3無(wú)關(guān)。
我們?cè)趫?chǎng)上失去了一些東西：為隊(duì)友付出的意愿、整體回防的意識(shí)，以及一起拼搏的精神?！?br/>

正是如此。拋開(kāi)逐漸退化的比賽內(nèi)容，以及一段時(shí)間以來(lái)明顯下滑的身體狀態(tài)（在這一點(diǎn)上，教練組確實(shí)有很大責(zé)任，因?yàn)榍蜿?duì)并沒(méi)有參加歐戰(zhàn)），分析只能從這里開(kāi)始。給人的感覺(jué)是，在國(guó)際米蘭 vs 尤文圖斯之后，當(dāng)球隊(duì)意識(shí)到意甲冠軍已經(jīng)無(wú)望時(shí)，就已經(jīng)“斷電”了。

他們?cè)?strong>德比戰(zhàn)中重新“通電”，因?yàn)楸荣惐旧韼?lái)的刺激，但從那場(chǎng)國(guó)米對(duì)尤文之后，成績(jī)已經(jīng)說(shuō)明了一切：3勝、1平、4負(fù)，而此前的上一場(chǎng)失利還要追溯到8月23日。不僅如此，球隊(duì)只打進(jìn)了6球，卻丟了9球。如果只看前鋒的進(jìn)球，那更是只有萊奧的2球。僅此而已。再去談什么戰(zhàn)術(shù)體系，也就顯得意義不大了。

這支球隊(duì)已經(jīng)“斷電”，失去了曾經(jīng)讓他們強(qiáng)大的東西：絕不是所謂的個(gè)人能力，尤其是在后防線(xiàn)上，一旦失去保護(hù)，所有缺點(diǎn)都會(huì)暴露無(wú)遺。這原本是一支依靠持續(xù)的包夾、防守跑動(dòng)以及相互補(bǔ)位來(lái)建立穩(wěn)固性的球隊(duì)。而隨著爭(zhēng)冠目標(biāo)的消失，這一切也隨之消散。

當(dāng)然，阿萊格里的責(zé)任并不會(huì)因此減少。我們都說(shuō)過(guò)：他必須有能力去應(yīng)對(duì)輸給帕爾馬后的打擊，以及在輸給羅馬后徹底退出爭(zhēng)冠行列的沖擊。但他沒(méi)有做到。不過(guò)，他仍然有機(jī)會(huì)彌補(bǔ)：AC米蘭必須不惜一切代價(jià)打進(jìn)歐冠。而要做到這一點(diǎn)，比起戰(zhàn)術(shù)陣型，更應(yīng)該從拉比奧特所說(shuō)的話(huà)重新出發(fā)。

3、給AC米蘭球迷帶來(lái)兩條消息，一好一壞。壞消息是：球隊(duì)已經(jīng)筋疲力盡聯(lián)賽第4名正在逐漸遠(yuǎn)去；好消息是：阿萊格里可能會(huì)被送去意大利足協(xié)（FIGC）擔(dān)任國(guó)家隊(duì)主教練

對(duì)陣烏迪內(nèi)斯的崩盤(pán)再次證明，在意甲這個(gè)整體水平本就不算高的聯(lián)賽中，其他球隊(duì)的表現(xiàn)也比米蘭更好，而像阿萊格里這樣水平低的教練幾乎找不到。在等待周日看看米蘭是否會(huì)被維羅納再次“壓著打”（這種情況非?？赡埽┲H，尤文圖斯、科莫和羅馬都會(huì)感到既驚訝又心懷感謝。

不要相信你讀到的一切：烏迪內(nèi)斯圣西羅3-0取勝（實(shí)際上本可以是5-0），對(duì)米蘭球迷來(lái)說(shuō)反而是一個(gè)好消息。誠(chéng)然，歐冠第4名的希望再次變得渺茫；但如果下周日紅黑軍團(tuán)連排名墊底的維羅納都無(wú)法擊?。ㄟ@完全有可能：維羅納跑動(dòng)是他們的兩倍，而且擁有一套簡(jiǎn)單卻有效的戰(zhàn)術(shù)體系，這是米蘭所欠缺的），那么即便是米蘭管理層這些“愛(ài)因斯坦”，也可能終于睜開(kāi)眼睛，面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

也就是說(shuō)，他們交托球隊(duì)帥位的那個(gè)人——馬西米利亞諾·阿萊格里——是目前足壇最糟糕的教練之一。因此，為了避免重演他在2021-2024年二進(jìn)宮尤文圖斯時(shí)期那種令人絕望的賽季，最理想的解決方案就是解雇這位利沃諾教練，甚至不惜推動(dòng)意大利足協(xié)任命“指揮官M(fèi)ax”為新的國(guó)家隊(duì)主帥。如果連文圖拉加圖索都能坐上國(guó)家隊(duì)教練席，那么阿萊格里無(wú)疑是延續(xù)這場(chǎng)“黑色喜劇”的完美人選……”

4、也許有人不知道，但在聯(lián)賽進(jìn)行到第32輪時(shí)，在最近5個(gè)賽季中，有3個(gè)賽季里，皮奧利執(zhí)教的AC米蘭拿到的積分比阿萊格里

• 2020/21賽季：66分
• 2021/22賽季：68分
• 2023/24賽季：69分

不僅如此，當(dāng)時(shí)的球隊(duì)給人一種擁有項(xiàng)目規(guī)劃明確戰(zhàn)術(shù)理念的感覺(jué)，而這些在如今的米蘭身上仍然看不到。

問(wèn)題不僅僅在于陣型——米蘭在聯(lián)賽中輸了5場(chǎng)比賽，其中4場(chǎng)是在5-3-2陣型下輸給了克雷莫內(nèi)塞、帕爾馬、拉齊奧和那不勒斯，還有1場(chǎng)是在4-3-3陣型下失利——更在于場(chǎng)上的實(shí)際工作：球隊(duì)沒(méi)有整體性身份球員行動(dòng)各自為戰(zhàn)、節(jié)奏遲緩，整體脫節(jié)、缺乏參照

球隊(duì)踢的是一種貧乏的足球，而在賽季的大部分時(shí)間里，這種表現(xiàn)被莫德里奇的領(lǐng)袖作用所掩蓋——他在拼搏精神和技術(shù)能力方面都堪稱(chēng)出色。但莫德里奇已經(jīng)40歲，不可能踢50場(chǎng)比賽：本應(yīng)該對(duì)他進(jìn)行合理管理，而不是過(guò)度消耗。

如今，人們又開(kāi)始談?wù)摗扒蜿?duì)實(shí)力不足”，這種說(shuō)法從都靈米蘭反復(fù)出現(xiàn)：當(dāng)球隊(duì)贏(yíng)球時(shí)，是阿萊格里的功勞；當(dāng)輸球時(shí)，則變成球員的問(wèn)題。與此同時(shí)，球迷把噓聲送給了萊奧，他當(dāng)然有責(zé)任，但他并不是一名中鋒這一點(diǎn)早已很清楚。

而且，作為一名教練，其職責(zé)難道不包括提升球員能力、幫助他們?cè)趹?zhàn)術(shù)和心理層面成長(zhǎng)嗎？以500萬(wàn)歐元年薪+200萬(wàn)獎(jiǎng)金的待遇來(lái)說(shuō)，這本該是最基本的要求