最近有條新聞挺扎眼：新修訂的《殯葬管理?xiàng)l例》正式實(shí)施，其中明確說了，居民住宅不能專門拿來放骨灰。說白了，就是沖著這些年在大城市周邊悄悄冒頭的“骨灰房”來的。

其實(shí)“骨灰房”不是個(gè)例。要不是買商品房存骨灰的人越來越多，誰會(huì)在意？說到底，還是被逼出來的。

首先，墓地貴得離譜。一線城市隨便一塊墓地，十幾萬、幾十萬不稀奇，北京墓園均價(jià)8萬多，上海快10萬了，關(guān)鍵是這錢只管20年，到期還得續(xù)費(fèi)。算下來比房?jī)r(jià)還狠。

其次，像上海這樣的地方，墓地大多在遠(yuǎn)郊，祭掃一次折騰半天，路上堵得你心煩。

于是有人動(dòng)腦筋，在周邊城市買套小房子放骨灰，既省錢又方便，甚至能把祭掃當(dāng)成春游。聽著有點(diǎn)精明，但背后也是無奈。

可問題是，這種小聰明帶來的麻煩不小。江蘇、天津已經(jīng)出現(xiàn)過業(yè)主因?yàn)椤肮腔曳俊濒[起來的。想想看，誰愿意天天跟骨灰做鄰居？心里發(fā)毛不說，時(shí)間長(zhǎng)了鄰里關(guān)系能好？

再加上這些房子常年沒人管，漏水、著火都發(fā)現(xiàn)不了，清明還有人燒紙，樓上樓下能沒意見？更別提整棟樓、整個(gè)小區(qū)的房?jī)r(jià)都得跟著往下掉?，F(xiàn)在樓市本來就冷，誰受得了？

不過，這次新規(guī)不是一刀切。家里臨時(shí)放放、小范圍悼念，不改變住宅性質(zhì)，還是允許的。同時(shí)也在推生態(tài)安葬，比如海葬、樹葬、花葬，不占地或少占地。

但說實(shí)話，“骨灰房”短期內(nèi)很難絕跡。執(zhí)法是一方面，關(guān)鍵是老觀念改不了。什么時(shí)候人們能換個(gè)方式寄托哀思，墓地才不會(huì)這么金貴。

新規(guī)出來了，方向是對(duì)的，但解決這事兒光靠法律不夠。得多建公益性墓地，把價(jià)格降下來，還得慢慢扭轉(zhuǎn)大家的想法。否則，“骨灰房”這種怪現(xiàn)象，怕是還得折騰一陣子。