● ●●以色列政治

2026年4月12日，耶路撒冷地區(qū)法院原定恢復(fù)審理以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的腐敗案，但他的律師以“安全與政治原因”為由，成功申請其本人暫不出庭。這場持續(xù)六年的司法拉鋸戰(zhàn)，隨著中東戰(zhàn)火的時燃時熄，再次回到公眾視野。

一、內(nèi)塔尼亞胡為何受審？

內(nèi)塔尼亞胡是以色列歷史上首位在任期間接受刑事審判的總理。2020年初，以色列檢方以三項罪名正式起訴他：受賄、欺詐和違背公眾信任。

這三項指控源于三起獨立案件：

1000號案件——內(nèi)塔尼亞胡及其家人涉嫌在2007年至2016年間，從以色列裔好萊塢制片人阿爾農(nóng)·米爾臣等富商處收受了雪茄、香檳、珠寶等奢侈品。作為交換，他利用職權(quán)為這些富商提供簽證、立法等方面的便利。

2000號案件——內(nèi)塔尼亞胡涉嫌與以色列發(fā)行量最大的報紙之一《新消息報》的出版商阿農(nóng)·莫澤斯進(jìn)行秘密交易。他承諾通過立法手段削弱該報競爭對手《今日以色列報》，以換取該報對其更有利的報道。

4000號案件——這是最嚴(yán)重的一項指控。在擔(dān)任通信部長期間，內(nèi)塔尼亞胡涉嫌為以色列電信巨頭貝澤克公司提供監(jiān)管便利，換取其旗下“Walla”新聞網(wǎng)站對其及家人進(jìn)行持續(xù)正面報道。

內(nèi)塔尼亞胡否認(rèn)所有指控，堅稱這是一場“政治審判”，是媒體和司法系統(tǒng)針對他的“獵巫”行動。

二、戰(zhàn)爭與審判的糾纏

2019年11月以色列檢方對內(nèi)塔尼亞胡正式提出指控以來，這場官司已持續(xù)約6年零5個月，期間內(nèi)塔尼亞胡本人曾數(shù)次到庭，其案件更是經(jīng)歷了數(shù)百場證人聽證和辯論。

2026年3月13日，因與伊朗的軍事沖突，以色列宣布進(jìn)入國家緊急狀態(tài)，司法系統(tǒng)暫停運作。4月8日，美伊宣布臨時?；鸩㈤_啟談判。4月9日，以色列政府解除緊急狀態(tài)，法院隨即宣布“司法系統(tǒng)恢復(fù)工作”，審判獲準(zhǔn)繼續(xù)進(jìn)行。

然而，內(nèi)塔尼亞胡的律師4月10日向法院提交文件，以“安全保密和外交理由”請求將總理本人出庭推遲至少兩周。4月12日，法院批準(zhǔn)其本周不出庭，并要求律師在4月16日前就下周出庭情況作出說明。

值得注意的是，法院恢復(fù)審理的同一天，內(nèi)塔尼亞胡視察了黎巴嫩南部邊境的以軍駐點，并宣布以軍對黎巴嫩真主黨的軍事打擊“將繼續(xù)”。

這種“戰(zhàn)事不停、審判難行”的模式并非首次出現(xiàn)。自2020年案件啟動以來，內(nèi)塔尼亞胡已多次以戰(zhàn)事、外訪、健康等理由請求推遲出庭。2024年12月10日，他才首次就腐敗案出庭作證。

內(nèi)塔尼亞胡的審判進(jìn)程，與中東局勢呈現(xiàn)出一種微妙的“此消彼長”關(guān)系。外界普遍認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡在加沙、伊朗及黎巴嫩方向的軍事行動中，存在利用戰(zhàn)爭狀態(tài)來拖延司法程序的重大嫌疑。從實際時間線來看，很難說這種嫌疑是沒有依據(jù)的。

三、他會被判刑嗎？

這是本案最受關(guān)注的問題。目前來看，答案取決于多個變量。

從法律層面看：如果受賄罪名成立，內(nèi)塔尼亞胡可能面臨最高10年監(jiān)禁；欺詐和違背公眾信任兩項指控對應(yīng)的最高刑罰為3年監(jiān)禁。這意味著，一旦定罪，他確實面臨入獄風(fēng)險。

從政治層面看：內(nèi)塔尼亞胡并非沒有“逃生通道”。2025年11月，他已正式向以色列總統(tǒng)赫爾佐格提交赦免請求。美國總統(tǒng)特朗普也多次呼吁赫爾佐格赦免內(nèi)塔尼亞胡。但赫爾佐格迄今拒絕，理由是“以色列是主權(quán)國家，其法律體系必須得到充分尊重”。

從現(xiàn)實策略看：輿論普遍認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡在中東強(qiáng)硬推動一系列軍事行動，一個重要動機(jī)就是推延審判及可能的有罪判決。伊朗外交部長阿拉格齊曾在社交媒體上直言：“（若達(dá)成）全地區(qū)?；?，包括黎巴嫩在內(nèi)，會加速（內(nèi)塔尼亞胡）入獄?！薄都~約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼也指出：“內(nèi)塔尼亞胡讓以色列與伊朗、哈馬斯、真主黨持續(xù)處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，借此得以拖延他的腐敗案審判?！?/p>

最壞的結(jié)果將如何？

內(nèi)塔尼亞胡因受賄、欺詐和違背公眾信任三項指控受審，面臨最高13年監(jiān)禁的可能性。但他能否最終被判刑，不僅取決于證據(jù)和法律，更取決于中東戰(zhàn)事的走向、以色列國內(nèi)的政治博弈，以及總統(tǒng)是否愿意動用赦免權(quán)。

特朗普之前已經(jīng)多次施壓以色列總統(tǒng)赦免內(nèi)塔尼亞胡，但實際上在法庭未作出任何判決之前，赦免在法理上并無依據(jù)。內(nèi)塔尼亞胡固然對國家有功，應(yīng)得赦免。但對國家的貢獻(xiàn)與司法程序中的具體指控，屬于兩個不同層面的問題，任何赦免需要在尊重以色列國家司法主權(quán)和法律程序的情況下進(jìn)行。

請多轉(zhuǎn)發(fā)和贊賞，關(guān)注以色列計劃

?告訴你一個真實的以色列和猶太世界?

轉(zhuǎn)載開白請文尾留言