文：蔡壘磊

在開始看之前，有些同學可能心中已有了答案，那就是普通人肯定成為不了張雪，或者覺得需要太苛刻的運氣，因此概率低到不足以效仿——是不是這樣？應該不會有人傻到覺得普通人憑著對一件事情的熱愛，也能做到世界頂尖吧？

張雪的高度，是天時地利人和，是不可復制的，這個我們都知道，我們不能因為張雪初中畢業(yè)成功了，就覺得讀書無用，或者不讀書去做自己熱愛的事情就能成功；也不能認為張雪沒有任何背景，完成了普通人的逆襲，就否認背景和資源對于一個人成功的重要性。

那都不是普通人自我安慰“注定不會成功”的理由。

我預測一下，張雪的名氣到此為止還好，如果繼續(xù)發(fā)酵下去，可能會摔得很慘。當勵志故事耳熟能詳，誰都能拿來教育那些不努力不成功的人的時候，人們必然會對張雪進行反面解構，會去尋找所有能找到的資料和證據(jù)，夸大所有外在因素的作用，就為了證明張雪就是運氣好，而不是因為什么勵志的舉動。因為人們不會讓“死磕終會成功”的觀念成立，一旦它成立，不成功就得歸因于自個兒了。

什么是普通人？普通人就是哪兒哪兒都普通的人，幾乎沒有任何長處。張雪在很多自稱普通人的群體里，甚至算是下等普通人，從長相到智力到情商到家庭背景，你很難找到任何一個張雪可以超越這些普通人的點。那為什么也成功了呢？個例，一定是個例。

讓我們再退一步想想，如果張雪此次沒有功成名就，他不算成功嗎？他其實也成功了——普通人沒有學歷沒有背景，能把生意做成這樣，還不算成功嗎？為什么一定要把運氣套在“世界第一”上，然后才說“不可復制”呢？如果你沒有那個運氣成為世界第一，就憑著幾十年對一件事物的死磕和熱愛，哪怕你沒有學歷沒有背景，智商也一般，你告訴我你能不能過得比你現(xiàn)在認為的普通人要好一些？

我見到的案例比大多數(shù)人多得多，我可以明確告訴你的是，完全可以，哪怕你并沒有特別好的運氣。

張雪遇到過幾個貴人，是，但不遇到這幾個人，他就不會成功了嗎？他或許做不出世界頂尖的東西，或許公司和品牌做不到那么大，或許在網(wǎng)絡上就不會有那么高的討論度，但是張三不欣賞他，也會有李四欣賞他，到時候你是不是又該說他的成功是因為運氣好被李四看上了呢？你為什么忽略他可能運氣并不好，老早就被潛在貴人張三給忽略過的可能性呢？

張雪并不是什么天之驕子，他就是對一件事極致熱愛，就是想要做一臺跑得最快的摩托車。這個過程非但不是一帆風順的，反而是跟很多普通人正常做一件事一樣，踩了所有大多數(shù)人都會踩進去的坑，各種各樣的技術難點，甚至創(chuàng)業(yè)失敗，賠了錢，某種程度上還丟掉過信譽。這個時候，你對這件事的熱愛還在不在？你還死不死磕這件事的細節(jié)，相信自己把這個細節(jié)優(yōu)化了以后，就會有一臺跑得更快的車？如果你的目標就是造一臺更快的車，創(chuàng)業(yè)失敗妨礙你繼續(xù)改進細節(jié)嗎？除非你的目標并不在摩托車本身上。

普通人之所以是普通人，不在于其各方面的普通，而在于缺少對任何一件事的極致熱愛，以及總愛給自己找理由，找借口，遇到點困難和挫折就冒出一大堆的負面想法——造成這個狀況的原因是什么？是他們想要的只有成功以后的鮮花和掌聲，卻不是腳踏實地地真心愿意去改善當下的每一個細節(jié)問題，并從中獲得滿足感。

在任何領域要做到世界頂尖，很難，的確是天時地利人和的事兒，很多人就算死磕一輩子，最后也得看命。但問題是，普通人通過瘋狂地熱愛，極致地鉆研一件事，把自己的生活變得“不那么普通”，其實門檻并不高，什么學歷智商背景，全都不是必需品，你相信“死磕下去終會有”，就一定會有；而如果你相信的是“世上無難事，只要肯放棄”，那就一定沒有。

這不是運氣不運氣的問題，是對于實現(xiàn)小小的成功而言，輪不到運氣出馬。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。

更多財商認知，可關注gzh“請辯”（發(fā)送“財富”領取財富秘籍）