沙特官員似乎在權(quán)衡海灣地區(qū)的直接風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也擔(dān)心伊朗可能通過該地區(qū)的盟友力量進(jìn)行反擊。

4月13日，據(jù)發(fā)表的一篇報(bào)道援引阿拉伯官員的話稱，沙特阿拉伯正敦促美國結(jié)束對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖，并重返與伊朗的談判。報(bào)道指出，利雅得擔(dān)心局勢(shì)可能引發(fā)更廣泛的地區(qū)升級(jí)，例如威脅紅海航運(yùn)路線和沙特石油出口。

沙特尤其擔(dān)心伊朗可能利用也門胡塞武裝來威脅曼德海峽，這是一條關(guān)鍵的紅海航道。此舉將對(duì)沙特的出口路線施加額外壓力，并加劇已經(jīng)影響全球能源市場(chǎng)的破壞。

亞拉什·阿齊茲是一位伊朗裔美國歷史學(xué)家，著有多本關(guān)于伊朗的書籍，他告訴媒體，如果沖突繼續(xù)升級(jí)，胡塞武裝可能會(huì)在“下一輪”沖突中計(jì)劃關(guān)閉曼德海峽。

阿齊茲強(qiáng)調(diào)：“伊朗方面非常希望避免這種情況，事實(shí)上希望降級(jí)并尋求達(dá)成協(xié)議。所以這并不是他們正在積極策劃的事情。他們將其視為應(yīng)急計(jì)劃，但他們的大方向是達(dá)成協(xié)議，而不是升級(jí)?！?/p>

在當(dāng)前的對(duì)抗中，海灣國家已經(jīng)遭遇了針對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施、機(jī)場(chǎng)和市中心的伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，這加劇了人們的擔(dān)憂，即霍爾木茲海峽周邊的任何升級(jí)都可能迅速蔓延。

巴林分析人士艾哈邁德·阿爾庫扎伊向媒體解釋說：“海灣國家將霍爾木茲海峽視為供應(yīng)的生命線，任何中斷都會(huì)給他們的核心經(jīng)濟(jì)生存投下陰影，他們還認(rèn)為，伊朗局勢(shì)必須很快得出一個(gè)穩(wěn)固且持久的結(jié)論，因?yàn)殚L期的不確定性會(huì)破壞地區(qū)穩(wěn)定和全球能源安全?！?/strong>

“對(duì)于沙特及其鄰國來說，海峽不僅僅是一個(gè)地理上的咽喉要道，它是其經(jīng)濟(jì)呼吸的動(dòng)脈，承載著全球近四分之一的海運(yùn)石油貿(mào)易。矛盾的是，美國的封鎖對(duì)其盟友的傷害將大于對(duì)伊朗的傷害，這將破壞市場(chǎng)穩(wěn)定，并侵蝕海灣作為可靠供應(yīng)商的信譽(yù)。”

上周日，美國總統(tǒng)特朗普宣布，美國將開始封鎖進(jìn)出霍爾木茲海峽的船只，并將此舉定性為對(duì)伊朗行為及其拒絕在談判中做出足夠讓步的回應(yīng)。他還表示，已指示美國海軍在國際水域攔截向伊朗繳納通行費(fèi)的船只。

周二，航運(yùn)影響已顯現(xiàn)。據(jù)報(bào)道，如果危機(jī)持續(xù)，通過海峽的交通可能不會(huì)完全恢復(fù)到以前的水平。

對(duì)利雅得來說，此事不僅關(guān)乎油價(jià)，更關(guān)乎戰(zhàn)略安全。沙特雖通過紅海航線維持了一定的出口韌性，但曼德海峽局勢(shì)再度動(dòng)蕩，將直接威脅其除霍爾木茲外最重要的替代通道。

阿爾庫扎伊概述說：“他們對(duì)伊朗的首選回應(yīng)不是通過關(guān)閉海峽來升級(jí)沖突，而是威懾和穩(wěn)定。伊朗一再威脅要阻礙海峽以報(bào)復(fù)制裁或軍事壓力，海灣國家希望華盛頓在不引發(fā)更廣泛沖突的情況下反擊這些威脅?！?/p>

“理想的方法是結(jié)合外交壓力、通過聯(lián)合國等機(jī)構(gòu)獲得的國際合法性，以及必要時(shí)保障安全通行的有限軍事措施。這確保了伊朗的脅迫策略得到遏制，同時(shí)海峽仍對(duì)全球貿(mào)易開放?！?/p>

盡管存在對(duì)抗，華盛頓和德黑蘭可能仍對(duì)重啟外交持開放態(tài)度。對(duì)于沙特阿拉伯來說，這種可能性似乎優(yōu)于長期的危機(jī)，在長期危機(jī)中，對(duì)霍爾木茲海峽的壓力只是將威脅轉(zhuǎn)移到了另一個(gè)海上咽喉要道，而海峽仍然是全球能源流動(dòng)的中心。

阿爾庫扎伊總結(jié)說：“歸根結(jié)底，海灣國家希望美國充當(dāng)海上安全的保障者，而不是破壞者。他們尋求的平衡很明確：要足夠強(qiáng)硬以威懾伊朗的挑釁，又要足夠克制以避免懲罰海灣出口商自己。本質(zhì)上，沙特阿拉伯及其盟友希望華盛頓確保航行自由，維護(hù)能源市場(chǎng)的穩(wěn)定，并防止伊朗將霍爾木茲海峽作為地緣政治武器?！?/strong>