舉債3.68億元、總投資超7億元的“農(nóng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地”，里面卻建了會(huì)堂、酒店、健身房、棋牌室。近日，山東臨沂莒南縣這一項(xiàng)目被媒體曝光后引發(fā)軒然大波。最讓人震驚的，就是項(xiàng)目實(shí)際用途與“農(nóng)業(yè)實(shí)訓(xùn)”完全背離，反差極其刺眼。

該項(xiàng)目占地近140畝，總建筑面積超9萬(wàn)平方米，當(dāng)初宣稱要打造集農(nóng)業(yè)品種、技術(shù)、服務(wù)于一體的綜合實(shí)訓(xùn)基地?？涩F(xiàn)實(shí)里，會(huì)堂、酒店、公寓、花園、健身、棋牌一應(yīng)俱全，卻找不到任何種植、養(yǎng)殖、農(nóng)機(jī)實(shí)訓(xùn)相關(guān)的場(chǎng)地和設(shè)備。一句話：該有的沒(méi)有，不該有的全有。

特約評(píng)論員谷松表示，這件事暴露了三大短板：程序短板、監(jiān)管短板、責(zé)任短板。立項(xiàng)本該科學(xué)論證、公眾參與、嚴(yán)格審批、集體決策，相關(guān)程序是否合法合規(guī)、還是走了過(guò)場(chǎng)，這個(gè)短板必須補(bǔ)上。項(xiàng)目建設(shè)涉及多個(gè)部門、多個(gè)環(huán)節(jié)，卻一路綠燈，說(shuō)明每個(gè)環(huán)節(jié)都失守了。誰(shuí)來(lái)監(jiān)管、同級(jí)如何監(jiān)督、公眾和輿論監(jiān)督如何發(fā)揮作用、監(jiān)管渠道是否暢通，都值得反思。

此外，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，必須層層壓實(shí)責(zé)任、嚴(yán)肅追責(zé)，明確誰(shuí)該承擔(dān)什么責(zé)任，造成的損失和惡劣影響如何挽回，都要一查到底、絕不姑息。

編輯: 秦?fù)P軻

責(zé)編: 趙歆