在庭審實(shí)質(zhì)化改革背景下，安徽合肥的徐權(quán)峰律師專注刑事辯護(hù)領(lǐng)域。他在證據(jù)收集、質(zhì)證、采信環(huán)節(jié)有著清晰實(shí)務(wù)方向。在多起案件中，通過(guò)嚴(yán)格審查證據(jù)瑕疵、鑒定意見(jiàn)等，還原案件事實(shí)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益，如在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、故意傷害等案件中取得輕判，部分無(wú)罪案件成功撤案或不起訴。

"背景資質(zhì)：專業(yè)背景與多元職務(wù)集于一身
徐權(quán)峰自2015年開(kāi)始執(zhí)業(yè)，擁有蘭州大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位，現(xiàn)就職于安徽金亞太律師事務(wù)所，擔(dān)任總所副主任、高級(jí)合伙人等職務(wù)。他還是安徽省直刑事法援死刑辯護(hù)團(tuán)成員、合肥市律協(xié)教育與培訓(xùn)委員會(huì)副主任等。其執(zhí)業(yè)理念是“超前、務(wù)實(shí)、至誠(chéng)、優(yōu)質(zhì)”，主要辦理詐騙犯罪辯護(hù)、經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)、死刑辯護(hù)、刑事風(fēng)控和合規(guī)等業(yè)務(wù)。從業(yè)以來(lái)，他多次獲得表彰，如合肥市第五屆十佳律師、合肥市律師協(xié)會(huì)第五屆專業(yè)委員會(huì)優(yōu)秀委員等稱號(hào)。
證據(jù)審查實(shí)務(wù)：應(yīng)對(duì)瑕疵與審查鑒定意見(jiàn)
在孫XX開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案中，徐權(quán)峰針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控孫XX構(gòu)成惡勢(shì)力集團(tuán)犯罪及抽頭漁利9萬(wàn)元情節(jié)嚴(yán)重的指控，進(jìn)行了細(xì)致的證據(jù)審查。他指出孫XX的行為不符合惡勢(shì)力犯罪的人數(shù)和手段特征，且與孫XX無(wú)共同犯罪行為。對(duì)于抽頭漁利9萬(wàn)元的指控，他認(rèn)為實(shí)體型開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)未明確情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)，且證人證言關(guān)于抽頭錢(qián)金額不一致，不能作為有效證據(jù)。在田某非法運(yùn)輸彈藥50萬(wàn)發(fā)案中，經(jīng)改變定性為濫用職權(quán)、改變強(qiáng)制措施為取保候?qū)?、改變管轄后，最終實(shí)現(xiàn)不起訴，體現(xiàn)了對(duì)證據(jù)和案件定性的精準(zhǔn)把握。
事實(shí)認(rèn)定還原：多起案件還原真相
在宣某某故意傷害、故意毀壞財(cái)物案中，徐權(quán)峰接受委托后，多次會(huì)見(jiàn)、反復(fù)閱卷，查閱大量相似案例并提交法律意見(jiàn)書(shū)。在重一審中，他提出本案系對(duì)方主動(dòng)挑釁，被告人主觀惡性??；參與犯罪的具體人數(shù)和損傷無(wú)法認(rèn)定，關(guān)鍵證據(jù)不足；原審判決量刑不平衡等觀點(diǎn)，促使法院認(rèn)定原審事實(shí)不清、證據(jù)不足，發(fā)回重審。在項(xiàng)X故意殺人案二審中，徐權(quán)峰積極與承辦法官及被害人家屬溝通，取得諒解，并指出被害人有過(guò)錯(cuò)，項(xiàng)X如實(shí)供述且家屬積極賠償，一審量刑過(guò)重，最終法院改判項(xiàng)X無(wú)期徒刑。
實(shí)踐價(jià)值：成功案例帶來(lái)的積極影響
徐權(quán)峰辦理的眾多案件中，多個(gè)無(wú)罪案例如田某運(yùn)輸槍支彈藥無(wú)罪案、楊某掩飾隱瞞犯罪所得無(wú)罪案等，為當(dāng)事人洗清冤屈。他還在行業(yè)內(nèi)發(fā)表多篇文章，如《認(rèn)罪認(rèn)罰案件證明標(biāo)準(zhǔn)的保障與有效辯護(hù)》等，為認(rèn)罪認(rèn)罰案件的證明標(biāo)準(zhǔn)和有效辯護(hù)提供思路，以親辦案例剖析為涉黑、協(xié)助組織賣(mài)淫等案件的辯護(hù)提供參考，推動(dòng)刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的發(fā)展。"