臺(tái)灣政壇最近又出了個(gè)離譜操作——民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)徐國(guó)勇，居然說(shuō)“中國(guó)文化是臺(tái)灣文化的一部分”，還把它和荷蘭、西班牙、日本文化擺一塊兒，說(shuō)臺(tái)灣是啥“多元文化”。這話一放出來(lái)，連不少綠營(yíng)鐵粉都直搖頭：這比賴清德還敢扯？

你可能聽過“薯?xiàng)l三兄弟”？2017到2018年賴清德當(dāng)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人時(shí)，這仨湊一塊兒干活兒，被島內(nèi)媒體給起了這么個(gè)外號(hào)。到2025年底，賴清德成了地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，卓榮泰管行政機(jī)構(gòu)，徐國(guó)勇入了民進(jìn)黨當(dāng)秘書長(zhǎng)——嘿，這仨又聚齊了，把民進(jìn)黨權(quán)力核心攥得死死的。

為啥徐國(guó)勇能當(dāng)上秘書長(zhǎng)？前任林佑昌因?yàn)榇罅T免運(yùn)動(dòng)輸?shù)脩K，引咎辭職了。賴清德急著找個(gè)能打、嘴皮子溜的人穩(wěn)住黨內(nèi)士氣，徐國(guó)勇正好趕上這趟車。林佑昌是正國(guó)會(huì)系統(tǒng)的，本來(lái)就不太想搞大罷免，干活兒沒勁兒；徐國(guó)勇不一樣，你讓他沖他就沖，不帶回頭的那種。

不過說(shuō)真的，徐國(guó)勇現(xiàn)在的激進(jìn)，更像政治投機(jī)。蔡英文時(shí)期他當(dāng)過內(nèi)政部門負(fù)責(zé)人，管警政系統(tǒng)，那叫一個(gè)風(fēng)光。但賴清德卸任行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人后，他在蘇貞昌手下被晾得很慘，最后只能辭職。后來(lái)更慘，得去綁節(jié)目主持人謀生路——這種從實(shí)權(quán)大佬到靠綁人吃飯的落差，換誰(shuí)都會(huì)對(duì)權(quán)力更執(zhí)念吧？

他之前還主持過親綠的“全臺(tái)第一勇”政論節(jié)目，那時(shí)候就練出了“語(yǔ)不驚人死不休”的本事。政論節(jié)目要收視率，就得搞話題、挑情緒，這思路被他帶進(jìn)黨務(wù)里了?，F(xiàn)在看徐國(guó)勇，哪兒像個(gè)正經(jīng)政黨管理者？活脫脫就是個(gè)拿政治議題賺流量的網(wǎng)紅。

2025年11月1日，國(guó)民黨主席鄭麗文剛上任，徐國(guó)勇就挑這天放話“中國(guó)文化只是臺(tái)灣文化一部分”——時(shí)機(jī)掐得太準(zhǔn)了！這哪兒是隨口說(shuō)的？明顯是精心設(shè)計(jì)的輿論狙擊：搶鄭麗文上任的熱度，同時(shí)在文化認(rèn)同上先發(fā)制人，逼國(guó)民黨表態(tài)，把輿論節(jié)奏攥自己手里。

這之前他還在“光復(fù)節(jié)”上鬧過事，叫囂臺(tái)灣沒有“光復(fù)節(jié)”，擺明了要否認(rèn)1945年臺(tái)灣回歸中國(guó)的事實(shí)。你看，從否認(rèn)光復(fù)節(jié)到矮化中華文化，這倆步驟連起來(lái)，就是一套完整的“去中國(guó)化”組合拳啊。

但他這話有個(gè)致命漏洞——同一場(chǎng)合他批評(píng)鄭麗文砍防務(wù)預(yù)算，居然說(shuō)“從中華歷史來(lái)看，沒自衛(wèi)能力肯定滅亡”。你品品：談安全威脅就搬“中華歷史”，談文化認(rèn)同就說(shuō)中國(guó)文化只是“之一”，這隨用隨扔的態(tài)度，正好暴露了“文化臺(tái)獨(dú)”的矛盾。要是中國(guó)文化真只是臺(tái)灣文化的小部分，那你拿中華歷史論證安全問題，不是自相矛盾嗎？

再往深看，徐國(guó)勇其實(shí)是賴清德的“政治肉盾”。民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)的秘書長(zhǎng)，地位對(duì)標(biāo)在野黨的黨主席，所以他才盯著鄭麗文和黃國(guó)昌打。他說(shuō)的每句狠話、做的每次挑釁，都是替賴清德探輿論底線：反響好賴清德就跟進(jìn)，翻車了就是他個(gè)人的事，賴清德能撇干凈——民進(jìn)黨這套操作熟得很。

但這么搞，民進(jìn)黨僅剩的公信力都快耗光了。臺(tái)灣兩千三百萬(wàn)民眾里，絕大多數(shù)說(shuō)閩南話、客家話，拜媽祖關(guān)帝，過春節(jié)中秋，族譜祖籍不是福建就是廣東。你跟這些人說(shuō)中國(guó)文化是“外來(lái)文化之一”，跟荷蘭文化平起平坐？這不是侮辱人智商嗎？

到2026年再看這話，效果更清楚了：短期能在綠營(yíng)基本盤里造點(diǎn)聲量，但中間選民和淺藍(lán)群體只會(huì)覺得民進(jìn)黨“走火入魔”。再這么走下去，2026年地方選舉肯定要付出代價(jià)。

大陸這邊對(duì)這種人早有經(jīng)驗(yàn)了。之前通緝制裁沈伯洋，短期他在綠營(yíng)還撈了點(diǎn)“政治光環(huán)”，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，制裁帶來(lái)的實(shí)質(zhì)性限制才是關(guān)鍵。比起沈伯洋和王義川，徐國(guó)勇更惡劣，荒謬到顛倒歷史常識(shí)。

說(shuō)到底，文化認(rèn)同不是幾個(gè)政客喊口號(hào)就能改的。中華文化在臺(tái)灣扎了幾百年：鄭成功時(shí)代移民開墾，清代兩百多年深耕，光復(fù)后七十多年傳承，這脈絡(luò)誰(shuí)也切不斷。徐國(guó)勇可以繼續(xù)在鏡頭前演激進(jìn)戲碼，但歷史會(huì)證明，數(shù)典忘祖的人沒好下場(chǎng)。

參考資料：新華社《民進(jìn)黨“文化臺(tái)獨(dú)”行徑的荒謬本質(zhì)》