據(jù)4月17日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與美國(guó)國(guó)家稅務(wù)局（IRS）的律師正就一項(xiàng)高達(dá)100億美元的訴訟展開(kāi)和解談判。該訴訟源于IRS此前泄露了特朗普的納稅申報(bào)表，引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的法律博弈。

目前，雙方已正式向邁阿密聯(lián)邦法院提交申請(qǐng)，請(qǐng)求將此案暫停90天，以便雙方進(jìn)行深入討論，力求達(dá)成最終和解協(xié)議，從而避免陷入曠日持久的訴訟泥潭。

特朗普法律團(tuán)隊(duì)的一名發(fā)言人在聲明中強(qiáng)硬表態(tài)：“IRS錯(cuò)誤地允許一名受政治動(dòng)機(jī)驅(qū)使的‘流氓員工’，向左翼媒體泄露私人機(jī)密信息。特朗普總統(tǒng)將繼續(xù)追究那些傷害美國(guó)及美國(guó)人民的人的責(zé)任。”

事實(shí)上，這起震驚全美的泄密案要追溯到2019年和2020年。當(dāng)時(shí)，IRS外包商查爾斯·利特爾約翰利用職務(wù)之便，將特朗普的稅務(wù)記錄非法提供給了《紐約時(shí)報(bào)》和ProPublica等媒體。

隨后，《紐約時(shí)報(bào)》在2020年爆料稱，特朗普在多年間繳納的所得稅極少甚至為零。此舉被特朗普及其家人視為對(duì)其名譽(yù)和商業(yè)利益的毀滅性打擊，不僅造成了嚴(yán)重的財(cái)務(wù)損失，更讓他們?cè)诠娒媲跋萑雽擂尉车亍?/strong>

有意思的是，這起訴訟讓美國(guó)司法部陷入了前所未有的尷尬境地。

說(shuō)白了，這成了一場(chǎng)“自己告自己”的法律鬧?。鹤鳛樵娴奶乩势帐敲绹?guó)現(xiàn)任總統(tǒng)，而作為被告的IRS和財(cái)政部隸屬于行政分支。這意味著，代表政府出庭的司法部律師，名義上最終要向總統(tǒng)本人匯報(bào)。

為了處理這種極端的利益沖突，司法部律師需要更多時(shí)間來(lái)理清其中的法律邏輯，這也是雙方請(qǐng)求暫停案件的重要原因之一。

至于那名泄密者利特爾約翰，已在2023年被指控非法泄露包括特朗普在內(nèi)的數(shù)千名美國(guó)富豪的稅務(wù)記錄。檢方指出，其行為完全是出于政治目的。最終，利特爾約翰承認(rèn)了非法披露罪，被法官判處五年監(jiān)禁。

值得注意的是，自2024年贏得第二個(gè)任期以來(lái)，特朗普以個(gè)人身份發(fā)起了多項(xiàng)巨額索賠訴訟，展現(xiàn)出極其強(qiáng)硬的維權(quán)姿態(tài)。除了針對(duì)IRS的100億美元，他還起訴《紐約時(shí)報(bào)》和企鵝蘭登書(shū)屋索賠150億美元，起訴英國(guó)廣播公司（BBC）索賠100億美元。

就在4月13日，一名法官雖然駁回了他對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》的100億美元起訴，但允許他在4月27日前重新提交，特朗普已明確表示將絕不姑息。

業(yè)內(nèi)分析人士指出，如果這筆100億美元的賠償最終達(dá)成，這筆錢極有可能由美國(guó)納稅人買單。對(duì)此，特朗普此前曾公開(kāi)承諾，他將把從這起訴訟中獲得的任何賠償金全部捐給慈善機(jī)構(gòu)。

這種“取之于民、捐之于民”的表態(tài)，也被外界解讀為一種政治公關(guān)手段。

目前，邁阿密聯(lián)邦法院尚未對(duì)暫停案件的請(qǐng)求作出最終裁決。