21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 王俊 北京報(bào)道

在第26個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨之際，4月20日，在最高人民法院舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上，最高法副院長(zhǎng)陶凱元強(qiáng)調(diào)，要依法打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，凈化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)，有效規(guī)制“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)于近年來(lái)社會(huì)關(guān)注的競(jìng)業(yè)問(wèn)題，最高法釋放了信號(hào)：要依法規(guī)范新興領(lǐng)域人才競(jìng)爭(zhēng)秩序，妥善認(rèn)定競(jìng)業(yè)限制條款效力，倡導(dǎo)誠(chéng)信競(jìng)爭(zhēng)理念，維護(hù)人才市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)。

此外，最高法還發(fā)布了2025年知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，其中包括科某與追某兩家科技公司的惡意“挖角”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案。

最高法在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，助力全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)方面持續(xù)發(fā)力。在規(guī)制壟斷行為方面，陶凱元介紹，人民法院依法認(rèn)定構(gòu)成壟斷的案件達(dá)27件，發(fā)布“共享電單車”行政壟斷案、“甲醛銷售市場(chǎng)”橫向壟斷協(xié)議案等典型案例，服務(wù)保障全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)向縱深推進(jìn)。

在打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方面，人民法院審結(jié)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事一審案件10135件，有效懲治仿冒混淆、商業(yè)詆毀等行為。

商業(yè)秘密保護(hù)是近年來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。人民法院不斷完善商業(yè)秘密保護(hù)規(guī)則，加大對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域商業(yè)秘密保護(hù)力度。最高人民法院聯(lián)合最高人民檢察院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋，重點(diǎn)細(xì)化侵犯商業(yè)秘密犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。

人才已經(jīng)愈發(fā)成為科技公司競(jìng)爭(zhēng)的核心要素。此次最高法發(fā)布的典型案例中，既包括了“內(nèi)外串通以不正當(dāng)手段獲取芯片技術(shù)秘密”刑事案件，也包括惡意“挖角”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案。

其中惡意“挖角”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案涉及科某公司與追某公司兩家科技公司，兩家公司為同業(yè)經(jīng)營(yíng)者，曾因雇傭?qū)Ψ絾T工引發(fā)商業(yè)秘密糾紛，后達(dá)成《和解協(xié)議》，約定雙方不得聘用對(duì)方在職、離職未滿半年、負(fù)有競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的員工。

但追某公司仍招募了科某公司的部門負(fù)責(zé)人、技術(shù)高管等離職員工二十余人，并通過(guò)第三方代簽合同、代繳社保、承諾代付違約金等方式，幫助員工逃避競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。

科某公司起訴維權(quán)，一審敗訴后提起上訴。最終，江蘇蘇州市中級(jí)人民法院二審認(rèn)定：追某公司的行為屬于明知對(duì)方員工負(fù)有競(jìng)業(yè)限制義務(wù)仍惡意“挖角”，削弱了科某公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，擾亂市場(chǎng)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。最終撤銷一審判決，判令追某公司停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償科某公司損失100萬(wàn)元。

最高法在評(píng)議該典型案例時(shí)明確了惡意“挖角”的違法邊界，以損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益為代價(jià)的無(wú)序人才競(jìng)爭(zhēng)，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。要引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者回歸技術(shù)創(chuàng)新、品質(zhì)提升的良性競(jìng)爭(zhēng)軌道，為綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)、營(yíng)造良好市場(chǎng)生態(tài)提供有力司法保障。

對(duì)于近年來(lái)市場(chǎng)關(guān)注的競(jìng)業(yè)問(wèn)題，會(huì)上發(fā)布的《人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)實(shí)施方案（2026-2030年）》中也給出了原則性意見：依法規(guī)范新興領(lǐng)域人才競(jìng)爭(zhēng)秩序，妥善認(rèn)定競(jìng)業(yè)限制條款效力，倡導(dǎo)誠(chéng)信競(jìng)爭(zhēng)理念，維護(hù)人才市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)。妥善處理商業(yè)秘密保護(hù)與人才合理流動(dòng)的關(guān)系，促進(jìn)創(chuàng)新要素優(yōu)化配置。