一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的市場(chǎng)突襲，在日本悄然落地！日本政府突然發(fā)布重磅IT采購(gòu)新政，強(qiáng)制全國(guó)1700余個(gè)地方政府，在政務(wù)IT設(shè)備采購(gòu)上，只能選用日本“國(guó)家認(rèn)證”白名單內(nèi)的產(chǎn)品，直接將中國(guó)高科技產(chǎn)品全面排除在外，徹底鎖死28萬(wàn)億日元的龐大政務(wù)IT市場(chǎng)。

主導(dǎo)這一政策的高市早苗，更是亮出三張核心底牌，將對(duì)華科技“去中國(guó)化”從中央徹底延伸至地方，斬?cái)嘀腥湛萍脊?yīng)鏈關(guān)聯(lián)，此舉不僅震動(dòng)全球科技市場(chǎng)，更讓中日科技博弈進(jìn)入全新階段。

這場(chǎng)看似以“國(guó)家安全”為借口的采購(gòu)新政，實(shí)則是日本蓄謀已久的科技圍堵。早在2019年，日本中央政府就已開(kāi)始在政務(wù)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，逐步剔除中國(guó)IT設(shè)備，經(jīng)過(guò)數(shù)年鋪墊，如今直接將這一限制全面下沉至地方基層，實(shí)現(xiàn)全國(guó)政務(wù)體系對(duì)華科技產(chǎn)品的徹底清退，不給中國(guó)企業(yè)留下任何市場(chǎng)空間。

日本口口聲聲聲稱(chēng)此舉是為了防范信息安全風(fēng)險(xiǎn)，可明眼人都能看出，這不過(guò)是政治操弄的幌子，本質(zhì)是配合西方科技圍堵、打壓中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的刻意之舉，而高市早苗之所以敢如此強(qiáng)硬推進(jìn)，正是手握三張無(wú)人能及的底牌，底氣十足。

第一張底牌：本土核心技術(shù)壟斷壁壘

日本在高端科技產(chǎn)業(yè)鏈上，長(zhǎng)期占據(jù)上游優(yōu)勢(shì)，手握多項(xiàng)不可替代的核心技術(shù)，這是其推行對(duì)華科技脫鉤的基礎(chǔ)。在半導(dǎo)體關(guān)鍵材料領(lǐng)域，日本企業(yè)掌控全球90%以上高端光刻膠市場(chǎng)，高純硅片、特種電子化學(xué)品等核心耗材，同樣處于全球壟斷地位；本土富士通、NEC等老牌科技企業(yè)，深耕政務(wù)IT系統(tǒng)數(shù)十年，具備完整的政務(wù)設(shè)備、系統(tǒng)解決方案供應(yīng)能力。

同時(shí)，日本專(zhuān)門(mén)設(shè)立自主安全認(rèn)證體系，人為設(shè)置技術(shù)門(mén)檻，中國(guó)企業(yè)即便技術(shù)、性價(jià)比兼具，也無(wú)法進(jìn)入其認(rèn)證體系，從規(guī)則上直接將中國(guó)產(chǎn)品擋在市場(chǎng)門(mén)外，依靠本土技術(shù)壟斷，完全可以實(shí)現(xiàn)政務(wù)IT系統(tǒng)自給自足。

第二張底牌：美國(guó)全方位戰(zhàn)略撐腰

日本此次激進(jìn)政策，背后離不開(kāi)美國(guó)的全力支持。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)全力推動(dòng)全球科技供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”，將日本視為亞太地區(qū)圍堵中國(guó)的核心抓手，不斷以信息安全、盟友協(xié)作為名，向日本施壓，推動(dòng)其全面剔除中國(guó)科技產(chǎn)品。

作為回報(bào)，美國(guó)向日本開(kāi)放技術(shù)共享、提供軍事安全保障，同時(shí)承諾在華企被排除后，美國(guó)科技企業(yè)將填補(bǔ)市場(chǎng)空白，與日本本土企業(yè)共享這塊28萬(wàn)億的市場(chǎng)蛋糕。有美國(guó)在背后背書(shū)，高市早苗政府徹底放下顧慮，肆無(wú)忌憚推進(jìn)對(duì)華科技限制。

第三張底牌：國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)+人才布局閉環(huán)

高市早苗政府早已做好全盤(pán)布局，一方面，通過(guò)政策傾斜，將28萬(wàn)億市場(chǎng)完全留給本土企業(yè)，助力富士通、三菱重工等日企擴(kuò)大市場(chǎng)份額、強(qiáng)化技術(shù)研發(fā)，形成“政策護(hù)盤(pán)-市場(chǎng)盈利-技術(shù)升級(jí)”的良性循環(huán)，同時(shí)綁定國(guó)內(nèi)科技利益集團(tuán)，穩(wěn)固自身政治根基。

另一方面，日本加速引進(jìn)全球高端IT人才，重點(diǎn)深化與印度的IT人才合作，大量引入印度程序員，彌補(bǔ)本土IT人才短板，全面提升本土IT產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。日本的目標(biāo)，不只是簡(jiǎn)單排除中國(guó)企業(yè)，更是要借此契機(jī)，完善自身IT產(chǎn)業(yè)生態(tài)，實(shí)現(xiàn)科技產(chǎn)業(yè)自主自強(qiáng)。

此次日本的突襲式政策，對(duì)中國(guó)科技企業(yè)無(wú)疑造成直接沖擊。此前，中國(guó)IT產(chǎn)品憑借高性價(jià)比，成功打入日本地方政務(wù)市場(chǎng)，占據(jù)了穩(wěn)定的市場(chǎng)份額，如今政策一刀切，相關(guān)出口企業(yè)直接失去日本政務(wù)市場(chǎng)，短期營(yíng)收與市場(chǎng)布局受到影響。

但這并不意味著中國(guó)科技會(huì)陷入被動(dòng)，經(jīng)過(guò)多年技術(shù)攻堅(jiān)，中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)早已實(shí)現(xiàn)底層技術(shù)突破，對(duì)外市場(chǎng)布局也早已多元化，擺脫了對(duì)單一市場(chǎng)的依賴(lài)。即便失去日本市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)也能通過(guò)拓展其他海外市場(chǎng)、深耕國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展，整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭不會(huì)被逆轉(zhuǎn)。

反觀日本，強(qiáng)行推動(dòng)市場(chǎng)脫鉤，反而要付出沉重代價(jià)。排除高性價(jià)比的中國(guó)產(chǎn)品后，日本地方政府只能選擇價(jià)格更高的歐美、本土產(chǎn)品，直接推高政務(wù)采購(gòu)成本；同時(shí)，人為割裂全球科技產(chǎn)業(yè)鏈，違背全球化發(fā)展趨勢(shì)，長(zhǎng)期來(lái)看，必將影響自身科技產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活力。

在全球科技互聯(lián)互通的當(dāng)下，脫鉤斷鏈從來(lái)不是長(zhǎng)久之計(jì)，日本妄圖通過(guò)政治手段打壓他國(guó)科技企業(yè)、維護(hù)自身利益，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。而中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)，也將在外部壓力下持續(xù)突破，用技術(shù)實(shí)力打破一切封鎖壁壘。