伊斯蘭堡——特朗普總統(tǒng)駁斥了伊朗聲稱不會(huì)參加在巴基斯坦舉行的最新一輪和平談判的說(shuō)法，他告訴《郵報(bào)》，如果取得突破，他愿意會(huì)見(jiàn)伊朗高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人。

“我們本應(yīng)舉行會(huì)談，”特朗普在一次簡(jiǎn)短采訪中表示，對(duì)談判是否會(huì)破裂的疑慮不屑一顧?！八晕艺J(rèn)為，在這一點(diǎn)上，沒(méi)有人是在玩游戲?！?/p>

總統(tǒng)周一上午證實(shí)，副總統(tǒng)JD·萬(wàn)斯、特使史蒂夫·威特科夫和顧問(wèn)賈里德·庫(kù)什納已離開(kāi)美國(guó)前往伊斯蘭堡，為會(huì)議做準(zhǔn)備。

“他們現(xiàn)在正在前往的路上，”特朗普說(shuō)?！八麄儗⒃诮裢恚ㄒ了固m堡時(shí)間）到達(dá)那里。”

這一時(shí)間表凸顯了圍繞會(huì)談的緊迫性，會(huì)談在美國(guó)與伊朗停火協(xié)議即將到期前幾天舉行，而該地區(qū)的緊張局勢(shì)正在升級(jí)。

特朗普表示愿意采取一項(xiàng)戲劇性的外交步驟：如果機(jī)會(huì)出現(xiàn)，他將直接與伊朗領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)面。

“我沒(méi)有問(wèn)題會(huì)見(jiàn)他們，”他說(shuō)。“如果他們想見(jiàn)面，我們有一些非常有能力的人，但我沒(méi)有問(wèn)題會(huì)見(jiàn)他們?！?/strong>

特朗普表示，談判的核心是一個(gè)不容談判的要求：伊朗必須放棄任何尋求核武器的企圖。

“放棄他們的核武器。這很簡(jiǎn)單，”他說(shuō)?！安粫?huì)有核武器。”

“所以我認(rèn)為，在這一點(diǎn)上，沒(méi)有人是在玩游戲，”特朗普就和平談判告訴《郵報(bào)》。

他補(bǔ)充說(shuō)，如果伊朗遵守協(xié)議，該國(guó)完全有可能繁榮發(fā)展。

“否則，這本可以是一個(gè)美好的國(guó)家——它確實(shí)本可以成為那樣，”特朗普說(shuō)。

但這位總統(tǒng)拒絕詳細(xì)說(shuō)明，如果德黑蘭拒絕遵守協(xié)議或談判破裂，伊朗將面臨何種后果——尤其是隨著?；鹌谙夼R近。

當(dāng)被問(wèn)及美國(guó)是否會(huì)升級(jí)措施（例如扣押更多與伊朗有關(guān)的船只）時(shí)，他表示：“嗯，我不想跟你討論這個(gè)。你可以想象，后果不會(huì)太好?！?/p>

特朗普此番表態(tài)看似強(qiáng)硬中帶著一絲“靈活”，實(shí)則將球完全踢給了伊朗。他一方面輕描淡寫地駁斥伊朗“拒絕談判”的聲明，稱“沒(méi)人玩游戲”，另一方面又拋出“愿意見(jiàn)面”的橄欖枝，并將談判破裂的責(zé)任預(yù)設(shè)為伊朗不放棄核武器。這種“胡蘿卜加大棒”的經(jīng)典策略，旨在國(guó)際輿論面前占據(jù)道德高地，同時(shí)為可能的軍事升級(jí)預(yù)留借口。

伊朗方面的反應(yīng)卻給這場(chǎng)“外交秀”潑了一盆冷水。根據(jù)伊朗方面19日的消息，德黑蘭明確拒絕參加在伊斯蘭堡舉行的第二輪談判。伊朗指責(zé)美方提出“過(guò)分、不合理且不切實(shí)際的要求”，立場(chǎng)“頻繁改變、自相矛盾”，并持續(xù)進(jìn)行被視為違反?；饏f(xié)議的海上封鎖和威脅性言論。伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫更是直言，德黑蘭已為戰(zhàn)火重燃做好準(zhǔn)備，并強(qiáng)調(diào)伊朗不信任其對(duì)手。這種“邊談邊打，以打促談”的姿態(tài)，使得談判前景蒙上濃重陰影。

談判的核心分歧早已不是秘密。美方的“紅線”是伊朗必須徹底放棄核武器計(jì)劃，并移除境內(nèi)的高濃縮鈾。特朗普在采訪中將其簡(jiǎn)化為“放棄核武器，就這么簡(jiǎn)單”。但伊朗堅(jiān)稱其核計(jì)劃完全用于和平目的，并主張作為《不擴(kuò)散核武器條約》成員國(guó)，擁有和平利用核能的權(quán)利。雙方在鈾濃縮活動(dòng)的期限和規(guī)模上存在巨大鴻溝：美國(guó)要求暫停20年，伊朗只愿暫停5年；美國(guó)要求將高濃鈾運(yùn)出境外，伊朗則堅(jiān)持留在國(guó)內(nèi)“稀釋”。此外，霍爾木茲海峽的控制權(quán)與通行問(wèn)題，以及美國(guó)解凍伊朗資產(chǎn)的規(guī)模，都是難以逾越的障礙。

巴基斯坦作為東道主和調(diào)解人，正承受著巨大壓力。巴方已為可能的“特殊訪客”做好了特別安保安排，伊斯蘭堡“紅區(qū)”加強(qiáng)了封控，甚至征用了萬(wàn)豪等酒店。巴總理夏巴茲·謝里夫與伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間通話，副外長(zhǎng)也與伊朗外長(zhǎng)保持溝通，強(qiáng)調(diào)持續(xù)對(duì)話的重要性。調(diào)解方的努力能否彌合根本性的信任赤字，仍是一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。此前，長(zhǎng)期扮演美伊溝通橋梁角色的卡塔爾，已明確表示不愿擔(dān)任首席調(diào)解人，這令外交努力雪上加霜。

最緊迫的定時(shí)炸彈是即將于4月22日到期的臨時(shí)?；饏f(xié)議。特朗普聲稱希望無(wú)需延長(zhǎng)停火就能達(dá)成永久協(xié)議，但現(xiàn)實(shí)是，在核心分歧毫無(wú)松動(dòng)的情況下，延長(zhǎng)?；饚缀跏潜苊鉀_突立即升級(jí)的唯一選擇。市場(chǎng)已經(jīng)用腳投票，對(duì)談判的反復(fù)無(wú)常表現(xiàn)出焦慮，油價(jià)隨之波動(dòng)。

這場(chǎng)談判的本質(zhì)，是一場(chǎng)圍繞地區(qū)主導(dǎo)權(quán)、安全架構(gòu)與核不擴(kuò)散體系的終極博弈。特朗普政府試圖以極限施壓換取伊朗的全面屈服，而伊朗政權(quán)則將核能力與地區(qū)影響力視為政權(quán)生存的基石，絕無(wú)可能輕易放棄。雙方缺乏最基本的戰(zhàn)略互信，每一次“接近達(dá)成協(xié)議”的表態(tài)，都可能被對(duì)方視為談判伎倆或軟弱信號(hào)。

談判陷入僵局的深層原因在于：第一，國(guó)內(nèi)政治考量。特朗普需要一場(chǎng)外交勝利來(lái)提振選情，但同時(shí)又不能顯得對(duì)伊朗“軟弱”；伊朗強(qiáng)硬派則警惕任何可能被視為投降的協(xié)議。第二，地區(qū)盟友的牽制。以色列明確表示對(duì)伊軍事行動(dòng)“尚未結(jié)束”，其態(tài)度直接影響美國(guó)的談判空間。第三，俄羅斯等外部勢(shì)力的影響也不容忽視。