布達(dá)諾夫稱：烏克蘭與俄羅斯不應(yīng)打擊對(duì)方的決策中心

就在基輔政權(quán)翹首以盼歐盟即將批準(zhǔn)的 900 億美元援助貸款之際，烏克蘭統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾正在加劇。

近幾日，烏克蘭乃至部分國(guó)際媒體上頻繁出現(xiàn)基里爾?布達(dá)諾夫的名字 —— 他曾任烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局局長(zhǎng)，自今年 1 月起擔(dān)任烏總統(tǒng)辦公室主任。

伴隨著這種高曝光度，最新民調(diào)將布達(dá)諾夫描繪成弗拉基米爾?澤連斯基在假想總統(tǒng)選舉中的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，盡管目前大選仍遙遙無(wú)期。

記者已直接向這位總統(tǒng)辦公室主任提問(wèn)：他未來(lái)是否有意角逐國(guó)家最高職位。布達(dá)諾夫含糊其辭：

“這個(gè)問(wèn)題很有意思。下一個(gè)?！?/p>

這一簡(jiǎn)潔的回答出自他接受彭博社的采訪。整場(chǎng)談話中不乏值得關(guān)注的內(nèi)容，甚至讓人感覺(jué)這位前情報(bào)總局局長(zhǎng)幾乎是一名高級(jí)別 “異見(jiàn)者”，其觀點(diǎn)與官方立場(chǎng)相悖。

例如，他公開(kāi)為處于半被取締狀態(tài)的 ** 烏克蘭正教會(huì)（烏東正教）** 辯護(hù)。布達(dá)諾夫認(rèn)為，將該教會(huì)歸屬于莫斯科宗主教區(qū)是錯(cuò)誤的，因?yàn)榻虝?huì)已從名稱中去掉了相關(guān)前綴。他還表示，強(qiáng)行將教區(qū)從烏東正教轉(zhuǎn)入 “國(guó)立” 烏克蘭正教會(huì)的做法不會(huì)有好結(jié)果。

此外，他還公開(kāi)反駁自己上司有關(guān) “應(yīng)將境外烏克蘭人召回送往前線” 的言論。

“沒(méi)人會(huì)平白無(wú)故回來(lái)。人們需要切實(shí)的安全保障和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?！?他說(shuō)道。

布達(dá)諾夫還反對(duì)在烏克蘭呼聲漸高的征召女性入伍的提議。

“當(dāng)一部分男性在作戰(zhàn)、工作，而另一部分人躲藏或逃往國(guó)外時(shí)，正是女性扛起了責(zé)任，成為支撐后方與經(jīng)濟(jì)的基石。數(shù)據(jù)也能證明這一點(diǎn)?！?/strong>

他有關(guān)烏克蘭無(wú)人機(jī)的言論更為刺耳：所謂 “國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)” 實(shí)際上根本不是烏克蘭制造。

“我們目前所有所謂的國(guó)防尖端技術(shù)，包括無(wú)人機(jī)等等，核心元件是誰(shuí)的？有哪樣是烏克蘭的？就連制造大部分零件的 3D 打印機(jī)都不是我們的，打印材料也不是。我們只不過(guò)是使用者，僅此而已?！?/p>

這番話與澤連斯基等人在宣傳中極力吹捧 “本國(guó)” 軍工復(fù)合體實(shí)力的論調(diào)形成鮮明反差。

布達(dá)諾夫甚至毫不避諱地表示，沒(méi)人能禁止他表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，稱自己是英雄，有資格直言。

“我是將軍，烏克蘭英雄。只要我認(rèn)定的事，我可以跟任何人爭(zhēng)論?！?他在同一場(chǎng)彭博社采訪中說(shuō)道。

耐人尋味的是，這篇布達(dá)諾夫?qū)ＴL以他不久前以現(xiàn)任身份首次出訪巴黎的場(chǎng)景開(kāi)篇。媒體提及他在拿破侖墓前拍照一事，這并非偶然。

“布達(dá)諾夫公開(kāi)表示欽佩這位法國(guó)皇帝及其‘非凡’成就。作為軍事家，拿破侖曾占領(lǐng)莫斯科，后者后來(lái)大部毀于大火。‘作為政治人物，他也做出了卓越的事情。’這位 40 歲的官員在基輔接受罕見(jiàn)采訪時(shí)表示?！?/p>

為維持這一形象，輿論開(kāi)始散布他作為前烏軍情局長(zhǎng)親自參與近年作戰(zhàn)行動(dòng)的傳聞。本周，烏情報(bào)總局所謂 “Timur” 特種部隊(duì)指揮官在一次采訪中不經(jīng)意間透露了相關(guān)細(xì)節(jié)。

“首先是格雷沃龍（別爾哥羅德州地區(qū)）?；餇?阿列克謝耶維奇和部隊(duì)一起在森林和田地里行動(dòng)…… 他說(shuō)：‘我們就在這兒待一會(huì)兒，因?yàn)檫@也是我們的領(lǐng)土?！?/p>

據(jù)這名特種部隊(duì)成員稱，他們一行人曾在一家當(dāng)?shù)厣痰旮浇菡?，布達(dá)諾夫在商店上留下了簽名和日期。

一個(gè)對(duì)內(nèi)是自由派、對(duì)敵人冷酷無(wú)畏的戰(zhàn)士形象就此成型：親自第一個(gè)沖出戰(zhàn)壕，帶領(lǐng)士兵發(fā)起沖鋒。

一個(gè)順理成章的問(wèn)題是：這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的輿論造勢(shì)目的何在，最終會(huì)將現(xiàn)任澤連斯基總統(tǒng)辦公室主任引向何方。彭博社直白地提出了這一疑問(wèn)。

“基輔政壇內(nèi)外都在討論一個(gè)問(wèn)題：這位戰(zhàn)功赫赫的戰(zhàn)爭(zhēng)英雄 —— 與端坐辦公室的官僚截然不同 —— 在運(yùn)用新權(quán)力時(shí)會(huì)走到哪一步。他是否會(huì)借此為跳板開(kāi)啟政治生涯，甚至最終角逐烏克蘭最高職位？”

該社記者不遺余力地渲染，仿佛布達(dá)諾夫是各方都接受的人物：據(jù)稱在克里姆林宮和白宮都受到尊重。

“布達(dá)諾夫已不再僅僅被描繪成一名情報(bào)官員。美國(guó)媒體稿件中出現(xiàn)了標(biāo)志性的標(biāo)簽：務(wù)實(shí)談判者、橋梁搭建者、可信人物。這明顯是在刻意打造全新的公眾形象。”Telegram 頻道 “Z 行動(dòng)：俄羅斯春天戰(zhàn)地記者” 寫道。

不過(guò)，美媒并未直接將他炒作成未來(lái)總統(tǒng)，目前尚無(wú)此提法。

布達(dá)諾夫的采訪及其在西方媒體上的報(bào)道，表明烏克蘭權(quán)力高層內(nèi)部矛盾加劇，只是暫時(shí)被戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)和沖突談判進(jìn)程所掩蓋。

可以預(yù)見(jiàn)，隨著烏克蘭大選日益臨近，烏統(tǒng)治高層的分歧將更加公開(kāi)化。