最近AI在各個行業(yè)折騰也就算了，沒想到娛樂圈直接炸出個大瓜，鬧得全網(wǎng)都在圍觀。國內(nèi)某頭部長平臺悄悄推了個AI藝人庫計劃，消息剛放出來就直接沖上熱搜，評論區(qū)全是罵聲，連平臺老板說的話都被拉出來群嘲。這事罵完平臺，連網(wǎng)傳簽約的上百個演員都被追著罵，不少明星趕緊出來撇清關(guān)系，網(wǎng)友直接喊話真簽約的就退圈，風(fēng)波越鬧越大了。

平臺老板聊起AI影視化的時候，說未來真人實拍的電視劇說不定會變成非遺，還一個勁說真人演員拍戲太辛苦。說演員一拍戲就是三四個月，根本沒有自己的生活，AI就能解決這個痛點。演員在家歇著，AI替著拍戲，一年輕輕松松就能出四到十四部作品，效率翻好幾倍。

這話一說出來網(wǎng)友直接不買賬，拆穿了這不就是資本家的漂亮話嘛。說什么為演員著想，讓演員有自己的生活，說白了不就是AI用著比真人便宜，還不用協(xié)調(diào)檔期不用管吃住，省下一大筆錢之后，還能讓一堆真人演員失業(yè)。明白人一眼就能看透這點小心思，誰能被這種話忽悠住。

平臺說和他們簽約入駐AI藝人庫的演員一共有上百位，但是全程沒有公開具體名單，還是網(wǎng)友從活動現(xiàn)場的照片里，扒出來不少眼熟的名字，基本上都是和這個平臺有深度合作的藝人。網(wǎng)傳名單里大多是二三線演員，比如陳哲遠、丞磊、曾舜晞、翟瀟聞都在里面，到目前為止還沒聽說有當(dāng)紅頂流參與授權(quán)。

也有大家熟悉的實力派演員在網(wǎng)傳名單里，比如蔣龍和馬蘇，消息傳出來之后，不少人都忍不住好奇，這些演員真就一點不擔(dān)心，以后自己會被AI徹底替代嗎？畢竟真要是AI拍戲成了主流，別說十八線小演員，就算是實力派，也說不定哪天就沒活干了。

因為名單沒公開，不少演員都是被網(wǎng)友誤傳進去的，平白無故挨了一頓罵，不少人趕緊出來辟謠。張若昀之前就被安在了簽約名單里，他那邊很快通過工作室發(fā)了話，直接說從來沒簽過任何AI影視相關(guān)授權(quán)，硬生生把自己摘了出去。

不止張若昀，王楚然、李一桐、于和偉這些人，也都通過工作室或者粉絲對接對外說了，沒碰過這個事。之前被誤傳的陳哲遠也趕緊出來否認，沒給謠言留空間?，F(xiàn)在這事的討論度越來越高，已經(jīng)從簡單的熱搜話題變成了全網(wǎng)抵制的大風(fēng)波，升級速度比大家想的都快，喊話簽約演員退圈的聲音也越來越響。

好多路人刷到這個瓜的時候，第一反應(yīng)都是疑惑，明星賺的那么多，他們失不失業(yè)關(guān)我們普通人啥事兒，網(wǎng)友至于這么激動嗎，還喊人退圈，是不是管太寬了。其實真不是網(wǎng)友沒事找事，這個口子真不能隨便開，開了以后最先遭殃的就是我們普通人。

明星簽了AI授權(quán)，其實進可攻退可守，簽了就能先拿一筆錢，以后后悔了還能收回授權(quán)，真要是出了侵權(quán)糾紛，他們有專業(yè)團隊有大把精力去打官司維權(quán)，普通人根本比不了。真要是AI演員成了行業(yè)默認的大趨勢，以后整個行業(yè)都會被改寫。

一部劇不可能只有主角，大大小小的配角、跑龍?zhí)椎慕巧敲炊?，總不能全用簽約明星的臉吧？到時候資本想省錢，隨便拼拼湊湊就出一張臉，說五官都是來自授權(quán)的明星，你說他偷偷用了你的臉，你去哪說理，連舉證都很難拿出有力的證據(jù)。

前段時間就出過類似的事，有個普通人被AI短劇侵權(quán)，制作方?jīng)]經(jīng)過本人同意，就把他的臉換上去當(dāng)反派，當(dāng)事人站出來維權(quán)，最后也只換來了短劇下架，想要拿到賠償，還要自己搭時間搭精力接著耗，大多數(shù)人根本耗不起這個過程。

也有不少人說，現(xiàn)在網(wǎng)友是不是太極端了，連AI都要抵制？其實真不是這樣，沒人說AI不能用在影視行業(yè)，大家都承認AI是個好工具，能幫著做特效做后期，能省不少力氣提高創(chuàng)作效率。大家生氣的從來不是AI本身，是資本借著AI的名頭，想著替代所有真人，還拿漂亮話包裝自己逐利的本質(zhì)。

說白了，大家追劇追的是演員演出來的人間百態(tài)，是真人帶出來的情緒共鳴，冷冰冰的AI就算再像，也演不出來人物骨子里的那股勁兒。何況這事影響的根本不只是演員，片場的場務(wù)、燈光、道具，劇娛樂圈本來就被資本掌控了大部分話語權(quán)，好多小演員根本沒得選，平臺給點好處就愿意簽，不簽說不定以后連資源都拿不到。但是就算是這樣，大家還是不能接受，因為這不是某一群人的事，是關(guān)乎所有普通人生存空間的事。

組的編劇、副導(dǎo)演，一大堆圍繞影視行業(yè)

吃飯的普通人，都會跟著沒活干?，F(xiàn)在這事還沒有一個明確的說法，平臺那邊也沒站出來回應(yīng)大家的質(zhì)疑，到底哪些演員真的簽了授權(quán)，后續(xù)會怎么調(diào)整這個計劃，大家都還在盯著。大多數(shù)人都覺得，AI再怎么發(fā)展，也該是輔助人的工具，不該是搶人飯碗的對手。畢竟不管技術(shù)怎么進步，內(nèi)容創(chuàng)作終究還是人的事，故事也永遠是演給人看的。

參考資料：澎湃新聞 AI藝人庫項目引行業(yè)爭議